"Petycja" do Samyanga

[Andrzej Olender]

Choćby dlatego że szkła MF dają mi nieporównywalnie więcej przyjemności . Dodatkowo nie rozumiem dlaczego nikt nie robi puszek DSLR w wersji MF.

Bo by się nie sprzedawały, brutalna prawda. Zbyt mało pozytywnie zakręconych

[ozi1024]

Bo by się nie sprzedawały, brutalna prawda. Zbyt mało pozytywnie zakręconych

Też racja
Swoją drogą taki Samyang 85/1,4 kusi

Edit: Widzę, że ankieta zakończona...

[kielbach]

FM3A na początku tego wieku sprzedawał się bardzo dobrze pomimo wszechobecnej konkurencji puszek AF, więc taki DSLR MF mógłby nie byc taki całkiem nietrafiony.

[Andrzej Olender]

FM3A na początku tego wieku sprzedawał się bardzo dobrze pomimo wszechobecnej konkurencji puszek AF, więc taki DSLR MF mógłby nie byc taki całkiem nietrafiony.

Czasy mamy zupełnie inne, króluje wygoda

[ozi1024]

Ciekawe, czy nowe Samyangi, np. 24mm będą miały od razu styki do procków nikona?

[kielbach]

Ja myślę, że problem "niepowstania" puszki MF (DSLR) w aktualnym czasie niestety bardziej leży w sprzedazy szkieł AF niż w braku klienteli zainteresowanej takim produktem. Przynajmniej ze strony potentatów. To, że chętni by się znaleźli widać chociażby po ilości sprzedawanych szkieł MF. Sama wygoda używania szkieł MF na puszce, której lustro jest nieobarczone dostarczaniem światła dla czujników AF, byłaby nieporównywalnie większa.

[Mariusz888]

I jeszcze jedna sprawa - jeśli np taki Nikon zrobiłby puszkę cyfrową MF to co do tego zaoferuje? 3 stałki PC-E? Żeby to miało sens musiała by istnieć równoległa oferta obiektywów zupełnie innych niż szkła AF - żaden producent się tego nie podejmie A producent nie będzie robił puszki pod szkła alternatywne bo dla niego to żaden zarobek kiedy on raz sprzeda puszkę a ktoś inny 10 obiektywów do tego... smutna prawda ale takie czasy

[kielbach]

Dokładnie Mariusz888 Nikon raczej nigdy nie wypuści czegoś takiego. Ale już np. Fuji mogłoby sie pokusić o taką niszę, bo na szkłach by nie straciło napewno . Inna sprawa, że najlepiej jakby takie body było przy okazji FF.

[ryszkut]

ok. tylko po co? jako taki bajer marketingowy?
jakoś sobie tego nie widzę w czasach gdy każda puszka ma super lajf wiu i extra filmy kręci...

[kielbach]

Po co to każdy kto kiedyś używał np. FM2 lub inne modele MF wie . Żeby było śmieszniej to "lajf wiu i super filmy" nie przeszkadzają w manualnym ostrzeniu (no chyba że w Sony, które ma AF w LV realizowane przy użyciu pomiaru fazowego) natomiast obecność czujników AF pod lustrem, już niestety tak, bo na starcie wizjer o parędziesiąt procent ciemniejszy poprzez częściowo przepuszczalne lustro przez co potem się robi matówki, które zamiast oddawać odpowiednio GO są "jasne" .