Filmy z D90

[Arthuros]

to na pewno. Niby nikon obiecuje że będzie aktualizował oprogramowanie do D90, no ale my znamy te ich pogaduszki.

wlaśnie,
a to już skandal,
po co robić możliwość upgrade'u softu, jak i tak nigdy taki soft nie powstanie, to skandal !
jakoś Canon potrafi wypuścić co jakiś czas jakąś poprawkę, czasami tylko kosmetyczną, ale jednak,
a Nikon wg mnie drwi sobie z użytkowników.

[Arthuros]

założyłem kilka dni temu forum dla osób zainteresowanych właśnie tym zastosowaniem nikona d90, www.filmowed90.com jeśli ktoś chciałby się aktywnie włączyć w tworzenie społeczności filmowców d90 to zapraszam

czy tylko u mnie nie działa to forum ?

[x-prep]

czy tylko u mnie nie działa to forum ?

Takie było zainteresowanie, że Forbidden...

[yahooo8]

Oto film który nagrałem przy pomocy mojego d90. (film nagrany na potrzeby projektu na studiach)

http://www.youtube.com/watch?v=0xN8PdTQ1_k

Widać tutaj wady chocby te z poczatkowych ujec filmu ( poza intrem oczywiscie) a mianowicie miganie obrazu, w innych warunkach jest lepiej. Ogolnie jakos oryginalu jest na dosc wysokim poziomie i jestem zadowolony.

[hugues]

hmmm D5000 radzi sobie znacznie lepiej z filmem...imho

[turbokolor]

@hugues - filmy z d90 i d5000 sa takie same... wiec jak d5000 moze sobie lepiej radzic?

P.S witam wszystkich, bo to moj pierwszy post

[x-prep]

hmmm D5000 radzi sobie znacznie lepiej z filmem...imho

"imho"? To w czym się ta "znaczność" przejawia?

[wonito]

Ja robiłem filmy obydwoma aparatami D5k i D90 i na początku myslałem, że D5k ma lepszą ostrość, ale to mogło być złudzenie.
Jakość w nikonie jest zależna od swiatła zastanego.
Jeżeli robicie film w domu, po przyjściu z pracy (po 17, listopad) i myślicie ,że zapalenie kilku lampek poprawi jakość to lipa.
Filmy są dramatyczne.
Swojego czasu myślałem ,że większe przymknięcie obiektywu poprawi problem z ostrością (większa GO) jednak aparat dobiera wyższe iso i jest tylko gorzej.
A ostrość filmu jest zależna od ilości światła bo aparat sam i to mocno zwiększa iso.
To tak jak na zdjęciu przy iso 3200 nie ma ostrości i jest mocny szum.
W studio trzeba znaleść miejsce w którym nie ma falowania i zablokowac ekspozycje.
Jednak jak zrobicie film w dzień światło dzienne 100% , do tego obiektyw otwarty na conajmniej f 3,5 i nie będziecie robić gwałtownych ruchów i jeszcze lepiej użyjecie statywu a obiekt nie będzie zmieniął znacznie odległośći...
to otrzymacie jakośc sampli reklamujących D90
Więc jakość filmów które porównujecie może być drastycznie rózna z tego samego aparatu.
Właściwie jakość nie jest lepsza od świeżego divx'a.

[hugues]

"imho"? To w czym się ta "znaczność" przejawia?

imho czyli moim skromnym zdaniem, a "znacznosc"...? jakoscia...chociazby ostroscia...

[x-prep]

...Jakość w nikonie jest zależna od swiatła zastanego...

...jakość filmów które porównujecie może być drastycznie rózna z tego samego aparatu...

Dokładnie.

imho czyli moim skromnym zdaniem, a "znacznosc"...? jakoscia...chociazby ostroscia...

I miałeś te dwa korpusy i porównywałeś w takich samych warunkach filmy nakręcone w takich samych warunkach przy ich użyciu (przy ręcznym ustawianiu ostrości)?