[Plotki] Nowy Nikkor 135DC ???

[Mariusz888]

Photoartbox

patrz moj pierwszy post w tym watku

Patrzę ale ceny tam nie widzę 1,4k Euro to jest mniej więcej 5,9k zł więc jeśli by to była cena sugerowana a nie finalna sklepowa to może nie być tak źle ogólnie stałki DC to chyba nigdy się na kopy nie sprzedawały więc może nie będą śrubować ceny

[Photoartbox]

Photoartbox

Patrzę ale ceny tam nie widzę 1,4k Euro to jest mniej więcej 5,9k zł więc jeśli by to była cena sugerowana a nie finalna sklepowa to może nie być tak źle ogólnie stałki DC to chyba nigdy się na kopy nie sprzedawały więc może nie będą śrubować ceny

Nie o to chodzilo. Nie chcialo mi sie od nowa pisac, skad mam te informacje, dlatego odeslalem do pierwszego posta

[Piotr_]

Właściwie to bardzo możliwe, że nowa 135 będzie bez DC. Ciekawe czy dołożą VR?

[Mariusz888]

Mam nadzieję że zostanie DC - to jest dosyć unikalna właściwość i szkoda by było gdyby Nikon pozbywał się takiego czegoś np na rzecz VR który wg mnie jest niepotrzebny w tym szkle w studiu do portretu to już tym bardziej ale w plenerze wg mnie też 135mm to nie jest na tyle długo żeby sobie nie poradzić bez problemu bez VR, tym bardziej że to szkło jest jasne oczywiście znów powróci bumerangiem argument że co jeśli ktoś chce uzyskać większą GO a jest mało światła więc by się VR przydał - nie wracając do takich dywagacji wolał bym coś tak rzadko spotykanego jak DC niż VR

[wodstock]

Może będzie tak
135 1.8DC VR AF-S?

Choć myśląc trzeźwo pewno dodają tylko AF-S, co do VR to nie mam pojęcia czy się da w szkle DC, no i czy będzie G.

Pewno skończy się na kolejnym makro pod DX


ps. mam nadzieję że Nikon nie sp.....y kolejnego szkła pod względem jakości (np. odchodzące gumy i usterki 24-70 w porównaniu z 28-70). Czy tylko ja mam wrażenie że pod względem konstrukcja-trwałość jednak nowe szkła nie mogą się równać ze starymi odpowiednikami? Jakość obrazka ok, ale jakość wykonania...

[stig]

ps. mam nadzieję że Nikon nie sp.....y kolejnego szkła pod względem jakości (np. odchodzące gumy i usterki 24-70 w porównaniu z 28-70).

Mi schodzily gumy zarowno w 28-70 jak i w 24-70.

[wodstock]

Mi schodzily gumy zarowno w 28-70 jak i w 24-70.

O to mnie zmartwiłeś moje 28-70 jak nowe po 2 latach - można wiedzieć po jakim okresie gumy sobie "odpuściły".

[marcin_G]

Z punktu widzenia optyki/mechaniki funkcja DC nie kłóci się z VR, bo DC realizowane jest w przedniej cześci optyki, zaś VR z tyłu. Obawiam się jednak, że nowy obiektyw nie będzie już miał aluminiowego tubusa, tylko jakieś tworzywa sztuczne, i poważnie martwię się o jego solidność. A może w zestawie, oprócz pokrywek i osłony, dołożą jeszcze taśmę dwustronnie klejącą, bo że guma odejdzie, to pewne

[Mariusz888]

jednak, że nowy obiektyw nie będzie już miał aluminiowego tubusa

Ja ilekroć trzymam w rękach te starsze Nikkory to ogarnia mnie rozrzewnienie że takie fajne wykonanie odchodzi do lamusa... wykonanie 80-200New, 180, 105/2DC, 135/2DC czy tak samo 85/1.4 to jest coś... jak się chwyci nieużywane to czuć że aż zimny metal a teraz... plastik albo "metal ale już jakiś takiś"

[kruszyna]

Może będzie tak
135 1.8DC VR AF-S?

Wystarczyło by 135 1.8 AF-S szybkie, pewne i ostre od początku o normalnej budowie. Aby wyszło.