Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: sigma 17-70

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez coroner Zobacz posta
    Macro nie Macro, ale obiektyw ostrzy od 1cm.
    Serio z 1cm?

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ozi1024 Zobacz posta
    Serio z 1cm?
    Jak ostrzy od 20cm liczac od matrycy, sam ma prawie 8cm, tyle, ze na macro sie wydluza 5-6cm to wyjdzie ok 1cm od przedniej soczewki.

    A wracajac do tematu, to tez sadze, ze to bezsens, lepiej 17-50/2.8, sigma da bardzo niewiele roznicy.
    D90 + słoik po Kieleckim

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dzej Zobacz posta
    Jak ostrzy od 20cm liczac od matrycy, sam ma prawie 8cm, tyle, ze na macro sie wydluza 5-6cm to wyjdzie ok 1cm od przedniej soczewki.
    chyba twój tok rozumowania jest błędny ... ostrzenie chyba podaje sie od przedniej soczewki a nie od matrycy ... no ale niech się wypowiedza fachowcy ...
    Nikon D80 l S 17-70 Macro HSM l N 50/1.8 l T 55-200 l SB400 l kilka filtrów i duze checi

  4. #14

    Domyślnie

    Tez tak uwazalem, do czasu, az nie sprawdzilem na linijce jak to wyglada.

    Masz 2 obiektywy takie jak ja, zobacz, ze 18-55 ostrzy od ok 12cm od przedniej soczewki, natomiast 50/1.8 od 40cm, a powinny odpowiednio 28 i 45cm.
    D90 + słoik po Kieleckim

  5. #15

    Domyślnie

    szukałbym czegoś ze stałym 2.8, może nowy Tamron 17-50/2.8 VC, lub sprawdzona Sigma 18-50/2.8
    VC czy XR ?
    D80+18-105 VR | Nissin Di 622 | Velbon 600R | Akcesoria (Hoya, Hama, Lowepro)
    www.fotoryzacja.pl
    TOTAL BEGINNER

  6. #16

    Domyślnie

    hummm czyli na ogniskowej 50 można prawie dotknąć obiekt przednią soczewką i fota bedzie ostra ??? coś mi tu nie pasi, no ale nie mam jak tego sprawdzić ...

    zastanawiam się nad kupnem Sigma 18-50 f/2.8 EX DC MACRO i tam też piszą że ostrzy z 20 cm, więc jak blisko "podsunę" przednią soczewkę ???
    Nikon D80 l S 17-70 Macro HSM l N 50/1.8 l T 55-200 l SB400 l kilka filtrów i duze checi

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DarekD80 Zobacz posta
    VC czy XR ?
    VC to nowy Tamron ze stabilizacją obrazu (VC = Vibration Compensation czy jakoś tak )
    FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez biker karlos Zobacz posta
    hummm czyli na ogniskowej 50 można prawie dotknąć obiekt przednią soczewką i fota bedzie ostra ??? coś mi tu nie pasi, no ale nie mam jak tego sprawdzić ...

    zastanawiam się nad kupnem Sigma 18-50 f/2.8 EX DC MACRO i tam też piszą że ostrzy z 20 cm, więc jak blisko "podsunę" przednią soczewkę ???

    Jak wyliczyles ze na 50mm mozna dotknac obiektu? 18-55 vr na ogniskowej 55mm lapie ostrosc od ok 12cm, 50/1.8 od ok 35(post wyzej sie pomylilem).

    Trzeba dlugosc obiektywu max rozlozonego dodac do odleglosc miedzy obiektywem, a matryca(jakies 5cm) i to odjec od odleglosci ostrzenia podanej w parametrach.
    D90 + słoik po Kieleckim

  9. #19

    Domyślnie

    dzej miałem na myśli tą sigme i wspomniany wczesniej 1 cm, a nie nikora ... sorki za niejasną wypowiedz ...


    a jak bedzie sie miała sprawa z Sigma 18-50 f/2.8 EX DC MACRO ???
    Nikon D80 l S 17-70 Macro HSM l N 50/1.8 l T 55-200 l SB400 l kilka filtrów i duze checi

  10. #20

    Domyślnie

    Aha;]

    Co do 18-50 f/2.8 EX DC MACRO to wielkosciowo jest bardzo podobna do 17-70, i ma taka sam odleglosc ostrzenia, wiec w makro byloby to tez ok 1cm.
    D90 + słoik po Kieleckim

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •