Close

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 91

Wątek: d4

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie d4

    Tymczasowo to tylko "plotka"

    Nikon D4
    Plotki głoszą, że Nikon D4 zbliża się do nas wielkimi krokami, a pierwsze jego prototypy są już testowane w terenie. Mówi się, że aparat zostanie wyposażony w pełnoklatkową matrycę o rozdzielczości 18 Mpix, która będzie mogła pracować z maksymalną czułością ISO 102400. Jednak jak donosi źródło tej informacji, jakość zdjęć na najwyższej czułości będzie zbliżona do tego, co obecnie prezentuje D3s na ISO 25600. W nowym Nikonie ma nie zabraknąć trybu wideo mogącego rejestrować filmy w maksymalnej rozdzielczości Full HD. Tryb seryjny na poziomie 10 kl/s z pewnością dla nikogo nie będzie już zaskoczeniem, jednak prawdziwą niespodzianką ma okazać się zupełnie nowy system AF o niesamowitej szybkości. No cóż... pożyjemy, zobaczymy.

    z optyczne.pl
    "nie pióro czyni obraz lecz malarz"
    Pozdro Kuba

  2. #2

    Domyślnie

    Premiera już pod koniec 2011 roku

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez farizer Zobacz posta
    ..z maksymalną czułością ISO 102400. Jednak jak donosi źródło tej informacji, jakość zdjęć na najwyższej czułości będzie zbliżona do tego, co obecnie prezentuje D3s na ISO 25600.
    Taaak. Podobnie jak D3s miał byc o 2 EV lepszy od D3. Ja nie wiem skąd się w ludziach bierze tyle naiwności. A D3 i D3s to było tyle samo MPx. Przy zwiększeniu do 18 MPx trzeba się mdlić by szumy nie wzrosły, bo nie ma co marzyc o tym, by zmalały.
    Proszę popatrzeć na starą i nowa piątkę canona, które to body dzieli wiele, wiele lat. Stara piątka ma per piksel mniejsze szumy niż nowa.
    W kolejnych aparatach poprawy w szumach się mozna spodziewać, ale na poziomie kilkunastu, może 20% - przy takiej samej wielkości piksela. Przy drobniejszych pikselach szumy będa rosły. No chyba, że nikon zrobi natywne ISO 400, ale mam nadzieję, że tam ktoś ma jeszcze jakieś resztki rozumu i takich jaj nie zrobi. Ale skoro kolejne body mają mieć więcej MPx, to spadku szumów się nie nalezy spodziewać. D3(s)/D700 być może już na zawsze pozostaną najmniej szumiącymi aparatami w historii (tzn do czasu przeskoku na jakąś kolejną technologię)
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 22-11-2009 o 21:26
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  4. #4
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Proszę popatrzeć na starą i nowa piątkę canona, które to body dzieli wiele, wiele lat. Stara piątka ma per piksel mniejsze szumy niż nowa...
    Hmmmm
    Znajomi fotografowie używający równolegle starej piątki i nowej, tacy co to zdjęcia robią, a nie wielkie kropy analizują na stronach www twierdzą coś odwrotnego. Mniej więcej, że ISO 1600 z nowej piąteczki to jak ISO 800 ze starej ( przy dużych rawach )

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robin102 Zobacz posta
    Hmmmm
    Znajomi fotografowie używający równolegle starej piątki i nowej, tacy co to zdjęcia robią, a nie wielkie kropy analizują na stronach www twierdzą coś odwrotnego. Mniej więcej, że ISO 1600 z nowej piąteczki to jak ISO 800 ze starej ( przy dużych rawach )
    Jak zrobią resize do mniejszego formatu (12 Mpx) to tak. Trzeba wybrać: albo megapiksele, albo szumy.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  6. #6
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Jak zrobią resize do mniejszego formatu (12 Mpx) to tak. Trzeba wybrać: albo megapiksele, albo szumy.
    Oni twierdzą, że pełny raw bez przeskalowania mniej zaszumiony jest. Czyżby sugetia jakaś marketingowa

  7. #7

    Domyślnie

    Jak najbardziej. Trzeba wziąc 2 pliki zrobione w tym samym świetle.
    U nas tez ludzie widzieli przewagę 2 Ev D3s nad D3. Przewaga była widoczna, dopóki nie było plików z tych samych warunków oświetleniowych. To wszystko sa pobożne życzenia lub próby usprawiedliwienia swoich zakupów.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  8. #8

    Domyślnie

    ja zamiast ogromnych ISO i MPX w D4 bardziej bym spodziewał się jakiejś "nowości" - czegoś co sprawi że ludzie zaczną sprzedawać masowo swoje D3
    bo tak naprawdę to ile z nas potrzebuje jeszcze więcej megapixeli i iso ?
    D3 w stosunku do D2 zabłysnęło "pełoklatkowością" i olbrzymim skokiem ISO w zakresie potrzebnym wielu osobom.
    myślę że D4 też czymś nas "zaskoczy" - może właśnie ten AF, dużo lepszy DR.
    A może AF z manualnymi słoikami bez straty światła i jakości ?
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mibartek Zobacz posta
    ja zamiast ogromnych ISO i MPX w D4 bardziej bym spodziewał się jakiejś "nowości" - czegoś co sprawi że ludzie zaczną sprzedawać masowo swoje D3

    Aparat tak szybki jak D3, z wizjerem 100%, bez lampy błyskowej, z dobrym uszczelnieniem i w postaci body bez pionowego gripa, waga ok. 1000 gramów - coś jak przeskok z analogowego F5 na F6.

  10. #10

    Domyślnie

    kolejnym krokiem powinna być większa matryca a nie wodotryski i pierdoły

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •