Cmentarz

**BBall_Freaker** · 31-10-2009, 14:35

Witam.

To są pierwsze zdjęcia zrobione moim D5000 na dworze. Chciałbym przedstawić zdjęcia zrobione w trybie AUTO, bez własnych ustawień i bez jakiejkolwiek obróbki. Ciekaw jestem jak ocenicie D5000 pod tym względem. Ja osobiście porównałem je do Lumixa FZ-7 i zdjęcia są lepszej jakości, bardziej ostre, kolory wyraziste, a same zdjęcia zdecydowanie mniej prześwietlone. Oceńcie sami. Oczywiście jestem przygotowany na krytykę, przede wszystkim dlatego, że zdjęcia są robione w trybie AUTO, ale zanim zacznę bawić się ustawieniami manualnymi to trochę czasu minie. Jest to moja pierwsza lustrzanka i muszę się jej porządnie nauczyć i poznać dokładniej tajniki fotografii manualnej zanim zacznę fotografować bardziej profesjonalnie

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

**arturjb** · 31-10-2009, 14:38

na 11 ostrośc uciekła. Aparacik ładnie mierzy światło w prostych warunkach. Wartości fotograficznej, przedstawione sample nie przedstawiają

**raddeli** · 31-10-2009, 14:40

No też sobie wybrałeś miejsce na plener. Za arturjb - wartość fotograficzna - żadna. Do tego kadry momentami przypadkowe.

**BBall_Freaker** · 31-10-2009, 14:42

No niestety brak czas nie daje mi możliwości rozwoju, a dziś przy okazji pojechania z żoną i synem na cmentarz wziąłem aparat by w końcu parę fotek nim pyknąć...

**T-M-S** · 31-10-2009, 15:32

to sobie temat znalazłeś...
zdjęcia kiepskie, nieprzemyślane pocięte kadry, jedyny plus to to, że poprawnie naświetlone, choć to akurat aparatu zasługa,
czy nauka robienia zdjęć polega na bezkrytycznym prezentowaniu swoich pstryków i oczekiwaniu ze ktoś poprowadzi za rączkę i pokaże co jest nie tak?
Czy to tak ciężko jest poczytać o podstawach fotografii, a potem porównać swoje zdjęcia z tymi które znajdują uznanie na forum? I 10 razy się zastanowić przed prezentacją?

**ekonet** · 31-10-2009, 15:34

A co to jest "cemantarz"?

O Jeżuniu kolczasty - nigdzie przysłona nie mniejsza, niż 8. Po co?

Z pierwszego zdjęcia mogłoby coś być, gdybyś się skupił na detalu - stare drewno z drutem na tle nieba i tak dalej.
W "dziewiątce" też widzę pewien potencjał, gdyby inaczej skadrować figurę z ciekawie wyłażącymi zza niej gałęziami. Ale znów - po kiego taka wysoka przysłona?! "Dzięki temu" zdjęcie z Tadeuszem Siarą nie wiadomo, co ma przedstawiać - ostre jest wszystko, odbiorca nie wie, na czym się skupić...
Porzuć "auto", dowiedz się, jak pracować przysłoną i po co.

**cypherdid** · 31-10-2009, 15:56

Przybyłem...Zobaczyłem...Nie będę komentował

**BBall_Freaker** · 31-10-2009, 16:09

No dobra, przepraszam, że wstawiłem zdjęcia... Nie wiedziałem, że amatorzy nie mogą takowych pokazywać i że zdjęcia muszą być idealne. Najwyraźniej źle trafiłem

Pzdr.

**creep** · 31-10-2009, 16:34

Spokojnie... wiesz, po przesiadce na DSLR z pewnością doszedłeś do takiego samego wniosku jak ja - o cholerka, foty są znacznie lepsze! Ale pamiętaj, one tylko są lepsze technicznie - ostrzejsze, mniej przepalone itd (aczkolwiek i to łatwo spierniczyć...), natomiast nie stają się automatycznie lepsze pod względem artystycznym. Tutaj przyda Ci się wiedza podstawowa odnośnie operowania głębią ostrości, zasad kadrowania itd. Niby sztuki się nie mierzy, ale to nie oznacza że ignorancja jest wskazana.
Przede wszystkim zapomnij o trybie automatycznym. W trudnych warunkach jako początkującemu polecam Ci tryb P, gdzie mimo wszystko masz kontrolę nad podstawowymi wartoścami, np ISO, a aparat dobierze resztę; a gdy zrozumiesz już na czym to polega, przejście np. na A (regulacja przysłony). Trybu S pewnie będziesz używał rzadziej, trybu M nigdy... przynajmniej przez pierwszy rok. Poczytaj np nikonowski poradnik Szeroki Kadr, pooglądaj zdjęcia i porównaj do tego co sam robisz i chcesz robić.
Brak czasu, którym się zasłaniasz, w żaden sposób nie stanowi wymówki dla tego, że Twoje zdjęcia są gorsze niż tych, którzy w fotografowanie wkładają znacznie więcej czasu. Powiem więcej - wykorzystaj aparat w relacji z rodziną... 90% zdjęć, które ja robię, to zdjęcia mojej córki. I wydaje mi się, że wychodzą coraz lepiej (z lekkimi potknięciami). Ja się uczę, a i jest pamiątka.

Ale do meritum, dostałeś kilka konkretniejszych uwag od Ekoneta, to i ja trochę "pojadę":
1. Kadr centralny byłby wyjątkowo ok, ale cały dół zdjęcia to jeden wielki bałagan. A krzyż to nie krzyż, tylko plus...
4. Dlaczego uciąłeś dół tego znicza?
9. Widać, że rodzina nie chciała czekać... A jeśli chodzi o figurę, to pamiętaj że przeważnie źle wyglądają różne rzeczy "wyrastające" z głów ludzi i pomników - chociaż akurat w tym konkretnym wypadku, biorąc pod uwagę kontekst, można by wykorzystać te gałęzie jako substytut aureoli!

Odnośnie reszty to niestety nie pomogę... nie widze nic ciekawego... no może poza tym że z 5 cały czas kojarzy mi się pewien cytat z Kilera, ale go nie podam bo to by było niesmaczne...
pozdrawiam

**ekonet** · 31-10-2009, 16:41

Zamieszczone przez PopaY

No dobra, przepraszam, że wstawiłem zdjęcia...

E, spokojnie - mieliśmy tu już np. gluty na wietrze czy "piaski Majorki".
Trudno nam jednak podzielić Twój zachwyt faktem, że aparat po prostu działa. Tak powinno być.

A teraz czekamy na bardziej kreatywne prace.

Wątek: Cmentarz

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Cmentarz

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

Istotne informacje

O forum

Szukaj

Skontaktuj się z nami