AFS-DX, 16-85VR vs. 18-105VR

[Funghi]

18-105 jest świetnym, niewiele ustępującym 16-85 szkłem.


Za różnicę w cenie dokup sobie coś jasnego (35 albo 50) dla zabaw w większą kreatywność typu głębia ostrości, ciemne pomieszczenia.


Dobrym rozwiązaniem byłby też tandem: Tamron 17-50 2.8 (ale najpierw trafić zgrany z puszką egzemplarz) + Nikkor 55-200 VR (śmiesznie tanie a pozwalające na zabawy w podglądanie natury - wiewiórki, ptaszki lub też jako trochę dłuższy spacer zoom). Dzięki temu masz duży zakres ogniskowych i jasno na początku.

[thorgal]

dzej,
cóż mógłby

[Duszek]

http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=94428

[Michaelgsxr]

Ja tez stoje przed podobnym dylematem i chyba tez skusze sie na 18-105... A mam pytanie co byloby lepsze do zdjec portretowych, plenerowych 35 1.8 czy 50 1.8 fo mojego d60 bez srubokreta ?

[TOP67]

Ja tez stoje przed podobnym dylematem i chyba tez skusze sie na 18-105... A mam pytanie co byloby lepsze do zdjec portretowych, plenerowych 35 1.8 czy 50 1.8 fo mojego d60 bez srubokreta ?

50/1.8 nie będzie miał AF. To już lepiej Samyanga 85/1.4
35/1.8 jest super, ale do portretów średnio.

[Michaelgsxr]

Sory pomylilem, chodzilo ,mi o 50 1.4 i 35 1.8 ?