AFS-DX, 16-85VR vs. 18-105VR

[mr_t]

Witam,
może mi ktoś wskazać jakieś różnice dla których obiektyw 16-85 jest bez mała dwa razy droższy od 18-105? Przeglądając dane podane przez producenta i testy np. na optyczne.pl nie zauważam jakiś różnic w jakości, ogniskowe prawie takie same. Jednak znaczna różnica w cenie sugerowałaby że ten pierwszy jest lepszy.

A pytam, bo zastanawiam się nad zakupem D5000, ale nie jestem pewien który obiektyw. Jeśli chodzi o to bym chciał fotografować to dwie skrajności: z jednej strony "służbowo" różne konstrukcje na raczej ciemnej hali, z drugiej prywatnie chodzę po górach, więc widoczki, jakieś sporadyczne portrety w plenerze. Aparatu nie będę używał na żadnych tzw. imprezach.

[pawelpiotrm]

18-105 VR ma plastikowy bagnet i podobno może się rozlecieć przy uderzeniu. Jest delikatniejszy niż 85. Ale zdecydowanie bardziej przydatny jako ogniskowa.

[morzon]

16 a 18mm to jest jednak różnica. M.in zdecydowałem się właśnie na ten obiektyw, a nie coś zaczynającego się od 18mm. Jeśli nie planujesz kupować jakiegoś typowego szerokiego kąta to proponowałbym 16-85.

[marcin_G]

a ja proponuję taki zastaw optyki:
Samyang 14mm
Nikkor 18-105mm
Nikkor 180mm lub Sigma 100-300mm

[pawelpiotrm]

marcin_g
jakbym gdzieś znalazł świetny egzenplarz 180 to kupuje, a następnie sprzedaję moją sigmę marząc o 85/1,4 lub zadowalając się 1,8 ....więc ot

[mr_t]

Jeśli optycznie 16-85 i 18-105 to to samo, z uwagi na cenę wybiorę 18-105. W przyszłości chciałbym kupić jakiś jasny obiektyw np. 17-55mm f/2.8G, a to już całkiem inna półka cenowa.

[piterdm]

Jeśli optycznie 16-85 i 18-105 to to samo, z uwagi na cenę wybiorę 18-105. W przyszłości chciałbym kupić jakiś jasny obiektyw np. 17-55mm f/2.8G, a to już całkiem inna półka cenowa.

A może do 18-105 dokup sobie nikkora 35 1,8 i będziesz miał fajny zestaw.

[mr_t]

piterdm, dzięki - idealny obiektyw do zdjęć "służbowych" za rozsądną kasę. W sumie 18-105 + 35 są tańsze niż jeden 16-85, a te dwa idealnie wpasują mi się w bieżące potrzeby

[thorgal]

16-85 jest:
- dużo lepiej zbudowany (nie piszę o plastikowym bagnecie),
- jest szerszy,
- minimalne ostrzenie od 0,38 a nie 0,45 (to + szerszy kąt daje dużo większe możliwości),
- VR II z panningiem,
- i jest naprawdę ostry od pełnej dziurki

ja szczerze polecam

[dzej]

Tez bym polecil 16-85, gdyby kosztowal 500zl mniej, jak dla mnie roznice nie sa warte wiecej. Ja bym wolal 18-105 + n50 1.8 i jeszcze ci zostanie.