Canon EOS 1D Mark IV

[gietrzy]

no to ognisko czas zacząć, panie proszą panów

http://tinyurl.com/yfmt4vz

[Pawel Pawlak]

Jacek_z; napisałem generalnie że wobec nikona ma zalety i wady. Zdaję sobie sprawę, że bardzo wielu użytkowników może być z takiej czułosci i rozmieszczenia zadowolonych

tmaciak; wiem że to poprawa wobec Mk3, ale słabiej niż w nikonie i do tego się odniosłem

Ogólenie specyfikacja AF wydaje się bardzo sensowna, czas pokaże jak będzie mark4 walczyć w realnych warunkach - być może crosy boczne pomimo mniejszej czułości i tak będą się świetnie spisywały nawet przy ciemnych szkłach ? zobaczymy

[shaolin]

no to ognisko czas zacząć, panie proszą panów

http://tinyurl.com/yfmt4vz

Maja blad w tabelce bo D3s ma iso200-12800, a nie 200-6400. I maja dobra porownywarke - to jest konkurencja
Canon EOS 1D Mark IV
Panasonic Lumix DMC-GF1
Fujifilm FinePix F70EXR
Fujifilm FinePix F200EXR

[Pawel Pawlak]

O matko... zajrzałem na cropy zamieszczone na dole tej strony...W zasadzie wydaje się że przy iso100.000 nie ma znaczenia czy będziemy zdejmować dekielek z obiektywu

[adrian]

O matko... zajrzałem na cropy zamieszczone na dole tej strony...W zasadzie wydaje się że przy iso100.000 nie ma znaczenia czy będziemy zdejmować dekielek z obiektywu

To chyba jakaś ściema Wygląda to przetragicznie

[shaolin]

W Nikonie przynajmniej bylo widac, ze to puffiny siedza w kadrze, ale cropa z tej foty nie dali... ciekawe jak to wyglada u nas

[Pawel Pawlak]

w sieci jest jeden przeskalowany do wielkości internetowej obrazek z d3s iso 100.000 i przypomian mi on mniej więcej nieodszumiane iso25600z d3; czyli jest bardzo kiepsko, ale widać co było tematem. Na tych samplach nawet po przeskalowaniu nie domyśliłbym się czy dekielek byłzdjęcy z obiekywu. Nie powinni zamieszczać tych sampli

[shaolin]

Pawle chyba nie spodziewales sie, ze isomilion bedzie gladkie jak 1600

[Pawel Pawlak]

Pawle chyba nie spodziewales sie, ze isomilion bedzie gladkie jak 1600

No bez przesady, kto tu mówi o gładkości ? To co zobaczyłem, jest gorszez niż iso3200 z d2x

Ale nie ma o czym gadać, to pewnie nietrafiony sampelek z tak naprawdę marketingowych (i w nikonie i canonie) czułości.

[woytec60]

To po co dają możliwość "podciągania" do takiej czułości?
Marketing marketingiem ale rzeczywiście ta najwyższa nie nadaje się do niczego.
24 600 i 51 200 też do niczego.