Canon EOS 1D Mark IV

[Pawel Pawlak]

nie do końca z jedngo być może błędnego wykresu. Napisałem powyżej skąd wzięła się ta opinia - z rozmów z właścicielami 50D, popartych danymi z DXO. To ostanie wyjaśnienie z mojej strony, nie wiem jak mam to napisać jaśniej

edit:
kilka zdjęć porównujących m.in. 1dmk4 i d700
http://www.flickr.com/photos/hirokik...7622953328389/
http://www.flickr.com/photos/hirokik...7622973772103/

[Jacek_Z]

Wracając do canona IV - tu go widać: http://www.digitalrev.com/en/canon-e...3-article.html
Potrafi szybko kłapać lustrem

[Pawel Pawlak]

W każdym razie canon pokazał chyba najlepszą opcję dla fotoprzyrodników Jakość obrazownia z pewnością więcej niż wystarczająca, 10fpsów, crop 1.3 + super filmy. Nawet jeśli komuś specjalnie ten crop nie jest potrzebny, to z pewnością doceni fakt że 300f2.8 robić będzie z 1dsmk4 za 400f2.8 - lżejszy, tańszy, lepszy optycznie. Super

[Pawel Pawlak]

http://uniquephoto.blogspot.com/2010...ing-david.html

[Pawel Pawlak]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34350383
fakt że światła sporo, ale wysokie iso często jest potrzebne żeby żeby skrócić czas. A to iso 6400 złe nie jest

[Fatman]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34350383
fakt że światła sporo, ale wysokie iso często jest potrzebne żeby żeby skrócić czas. A to iso 6400 złe nie jest

Szkoda tylko, że "100% crop" nim niestety nie jest

[Pawel Pawlak]

Szkoda tylko, że "100% crop" nim niestety nie jest

?? skąd wiesz ?? stosunek wielkości pełnego kadru do cropa jest dziwny, ale zakłądam że pełne kadru to już wycinki z 16mpix przeskalowane od rozdzielczości ekranowej.

[Fatman]

stosunek wielkości pełnego kadru do cropa jest dziwny

No właśnie o to chodzi -"100% crop" jest skalowane w dół i tyle........... a to jak wiemy całkiem ładnie odszumia.

[akustyk]

chyba, ze robil jakis mRAW czy cos w ten desen. ale wtedy sformulowanie "100% crop", nawet jesli prawdziwe, brzmi lekko niepowaznie

[Fatman]

A fakt, o mRAW nie pomyślałem.