Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 33
  1. #1

    Domyślnie RAM a tempo pracy Nicon Capture

    Mam tylko 256 MB i Nicon capture strasznie się wlecze. Jeśli włożę 1 GB zauważe wyraźną zmianę?

  2. #2

    Domyślnie

    myślę że tak, napewno dwa razy szybciej bedzie
    Mam Nikona, Nikonke i małe Nikoniątka! Ślubna galeria:
    http://www.your-image.pl,http://www.bugdi.digart.pl,http://plfoto.com/53640/autor.html ;

  3. #3

    Domyślnie

    Jesli teraz NC jedzie glownie na "wirtualce", to powinno byc nie 2, ale z 10 razy szybciej... W koncu pamiec wirtualna jest koszmarnie wolna w stosunku do tej prawdziwej.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  4. #4

    Domyślnie

    różnica między 256 MB i 1 GB jest tak jak Stig napisał - około 10 razy (system Win XP Prof) i dysk nie rzęzi jak głupi
    szkoda, że to już nie to samo forum...

  5. #5

  6. #6

    Domyślnie

    a gdyby zrobić RAM-dysk (tylko jak) to może wtedy ruchy tego programu by się zagęściły?
    x

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andrzej500 Zobacz posta
    a gdyby zrobić RAM-dysk (tylko jak) to może wtedy ruchy tego programu by się zagęściły?
    A wiesz w ogole co to jest RAM-DYSK? Przeciez to dysk w pamieci operacyjnej (odwrotnosc pamieci wirtualnej tworzonej na dysku). Skoro Ty pamieci fizycznej prawie nie masz, to jak jeszcze chcesz w niej zrobcic RAM-DYSK?
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  8. #8

    Domyślnie

    Skoro kolejny raz pojawia się temat "szybkości" pracy NC, to może bardziej doświadczeni i wprawieni w bojach z nim koledzy w paru słowach napiszą jak sobie radzą. Sam chętnie poczytam, bo "czasami" brak mi cierpliwości

    Pozdrawiam
    Jacek
    dwie różne puszki - "staruszki" kilka jasnych szkieł, błysk, torba i dobre chęci

  9. #9

    Domyślnie

    to jolania nie ma pamieci
    a co do andrzeja - wladowanie NC do ramdysku spowoduje tylko to ze szybciej sie uruchomi - niestety na szybsze przetwarzanie ma wplyw juz tylko ilosc RAM - srednio 6mpix nef otwarty w NC zezera jakies 550MB RAM (razem z NC )
    dlugo trwa wczytywanie a potem obrobka np NR - tutaj to juz tylko mocarne CPU pomoze - im szybsze tym lepsze
    nie wiem jak NC NX ale poprzenie wersje NC nie sa wielowatkowymi aplikacjami - dual core i inne rozwiazania niewiele przyspieszaja (a szkoda - az sie prosi) - jelsi ktos ma jakiegos cpu dualcorowca lub podwojne CPU to niech sprawdzi
    (a sam sprawdze - zaraz zainstaluje NC na serwerze z 4x Xeon 3GHz

    prawdopodobnie fotoszopa skorzysta z dualcore - przyrosty przy obrobce sa rzedu 30% ale to sam PS - jak sie sprawdza w module RAW - nie wiem
    Ostatnio edytowane przez madburn ; 03-11-2006 o 11:42

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacky Zobacz posta
    Skoro kolejny raz pojawia się temat "szybkości" pracy NC, to może bardziej doświadczeni i wprawieni w bojach z nim koledzy w paru słowach napiszą jak sobie radzą. Sam chętnie poczytam, bo "czasami" brak mi cierpliwości

    Pozdrawiam
    Jacek
    W bardzo prosty sposób:
    1) CoreDuo+2GB RAM
    2) korpus, który robi malutkie NEF-y

    NC śmiga jak śmigłowiec!!!

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •