Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15
  1. #1

    Domyślnie Open'er Heineken 2009

    Co prawda trochę od tego festiwalu czasu minęło, ale kilka zdjęć na przypomnienie, całość do wglądu pod linkiem:
    http://maklipsa.com/
    1.
    2.
    3.
    4.
    5.
    6.

  2. #2

    Domyślnie

    fajna relacja, ale zdjęcie numer 3 najlepsze. A co sie stało, że na zdjęciach jest aż tak duże ziarno?
    || D750 + MB-D16 || D300s + MB-D10 || D80 + MB-D80 || F601 || N50mm f1.8 || S85 f1.4 || T12-24 f4 || N17-55 f2.8 || N24-120 f4 || S70-200mm f2.8 || SB910 || SD9 || S PZ42x ||

  3. #3

    Domyślnie

    czwóreczka najlepsza z tego seta.
    udało Ci się przemycić lustro?
    że jakby coś - to nic

    rx100 blog

  4. #4

    Domyślnie

    d300 + nikona 17-35 + sigme 20 1.8 + nikona 50 1.4 a udałoby się wnieść nawet 70-200 W tym roku było znacznie trudniej, ale itak się da.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maklipsowaty Zobacz posta
    d300 + nikona 17-35 + sigme 20 1.8 + nikona 50 1.4 a udałoby się wnieść nawet 70-200 W tym roku było znacznie trudniej, ale itak się da.
    Nie warto.
    red light, dark room...

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Amadeusz Zobacz posta
    Nie warto.
    możesz rozwinąć myśl? w sensie chodzi Ci o przydatność, bo tu się zgodzę, czy o coś innego?

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maklipsowaty Zobacz posta
    możesz rozwinąć myśl? w sensie chodzi Ci o przydatność, bo tu się zgodzę, czy o coś innego?
    Zdjecia, ktore pokazales nie daja wrazenia jakie powinienem czuc po dobrym sprzecie, to co pokazales rownie dobrze moglbym zrobic czymkolwiek... zaprzeczysz?
    red light, dark room...

  8. #8

    Domyślnie

    ale co ma sprzęt do zdjęć? z racji, że to d300 to nie powinno tak szumieć, czy coś? mocna obróbka często jest wyborem w tej sytuacji. A sprzęt nie jest wcale jakiś rewelacyjny. Czy czymkolwiek to zaprzeczę, bo jednak czułość AF przydawała się. Tak jak i waga, która zmniejszała drgania na niskich czasach, jak i jasne obiektywy. Rozwiń jak możesz swoja myśl bardziej bo zaczyna mnie interesować Twoje stanowisko.

  9. #9

    Domyślnie

    Po prostu zdjęcia są jakości, ktorą można uzyskać 3MPikselowym cyfrakiem lub nowszym telefonem komórkowym. A przynajmniej nie znając warunków tak to wygląda dla obserwatora. Widząc te zdjęcia nie wymieniłbym D70 (czy właściwie żadnej innej lustrzanki) na D300.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mOSAd Zobacz posta
    Po prostu zdjęcia są jakości, ktorą można uzyskać 3MPikselowym cyfrakiem lub nowszym telefonem komórkowym. A przynajmniej nie znając warunków tak to wygląda dla obserwatora. Widząc te zdjęcia nie wymieniłbym D70 (czy właściwie żadnej innej lustrzanki) na D300.
    Bo tak jak zaznaczyłem lubię mocny post proces i widok ziarna (mimo, że nie analogowego) mi nie przeszkadza, a nawet sprawia przyjemność.
    Co do warunków to spora część zdjęć była robiona na iso 6400/3200, czasie 1/8, a przysłonie 1,8/2.0 więc światła to tam dużo nie było.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •