D80 i makrofotografia

[snuti]

Super makro /jakościowo i niedrogo/ będziesz miał jak kupisz na allegro Heliosa 58/2 albo Industara 50/3,5 za ok.30zł i komplet lub dwa pierścieni pośrednich za ok. 20-30zł

Jeszcze taniej możesz kupić soczewki na obiektyw ale zdjęcia nie są najlepszej jakości, chociaż są osoby którym to nie przeszkadza.

Polecam ci to forum http://forum.stock-photo.pl/

[fader_audio]

Witam. Jeśli interesuje cię af przy makro to napisze z mojego doświadczenia. Otóż im większe jest powiększenie tym af bardziej szaleje. Przy umiarkowanych powiekszeniach af jakby sie dostraja, lata na krótkim odcinku tam i z powrotem ale ustawi ostrość. na moim 50/1.8 i kompletem pierścieni szybciej ustawisz ostrość ręcznie niż z af. pozrrawiam

[Lavender]

Mam pytanie, bo któryś z kolegów napisał o tym, że im większy focus to AF szaleje... mam taki prpoblem. Żona (sometimes) robi zdjęcia jeszcze na AUTO i tradycyjnie robi na maksa zbliżenie ale z racji AF on właśnie szaleje i nie może nastawić ostrości, czy macie podobne sytuajce?

[Antonioo]

Mam pytanie, bo któryś z kolegów napisał o tym, że im większy focus to AF szaleje... mam taki prpoblem. Żona (sometimes) robi zdjęcia jeszcze na AUTO i tradycyjnie robi na maksa zbliżenie ale z racji AF on właśnie szaleje i nie może nastawić ostrości, czy macie podobne sytuajce?

yyyyy.....nie bardzo załapałem

[mateo912]

Lavender a słyszałeś o czymś takim jak minimalna odległość ostrzenia obiektywu?

[Lavender]

No jak pojmuję, to pewnie chodzi o to, że i oboiektyw ma swoje parametry i "wyżej nie podskoczy"? A czy rozwiniesz wątek? jestem nowy w nikon-family i nowy na forum wiec może napisz kilka zdań na ten tamat.

Jednym słowem jeżeli (żoneczka) strzela na programie AUTO (D80) i maksymalnie focusuje, to AF nie ostrzy za dobrze a pomimo daje sygnał do strzału i fota idzie, a potem okazuje się, że nieostre. Pytam, bo moze to jest kwetsia uszkodzenia etc?

[mpwt]

A czy rozwiniesz wątek?

A co tu rozwijać. Jeśli obiektyw może ustawić ostrość od np. 45cm to nie przeskoczysz tego i tyle. Cudów nie ma. I nie ma tu też znaczenia tryb A, P, M czy super hiper auto. Inna sprawa, że jak ustawi ostrość, przytrzyma spust i przesunie się to nie dziwne, że balansując na granicy tej odległości łatwo o nie ostre zdjęcie.

[Karbulot]

Mam kumpla, ktory froci makro z D40 i podlaczonym do niego Tamronem 90. Pierwsze co sie rzuca w oczy przy jego fotkach, to straszny szum i ziarno. On sam ma dylemat, bo mowi ze aby zlapac bnajwiecej GO musi przymykac duzo swiatlo, a co za tym idzie wydluza sie czas naswietlania. Zatem kombinuje z ISO i tu sie pokazuja pierwsza fglowna wada D40 - nieakceptowalne ISO przy wyzswzych czulosciach. A szumy ISO sa najbardziej widoczne w jednolitych czy lekko przechodzacych w barwach tlach, wlasnie uzyskiwane jako bokehy przy makrach.

Skoro masz D40 i N60 oraz zastanawiasz sie co kupic - D80 czy N105, moja rada jest taka. Lepiej dokupic D90 do obecnego N60, niz N105 do obecnego D40. Tym bardziej, ze ceny puszki D90 i N105 sa w sumie identyczne (przynajmniej tak jest u mnie), chyba ze przewidywales dolozyc do 105-ki po sprzedaniu 60-tki. Tak czy siak, lepiej zainwestowac w lepsze body a do N60 dokupic jakies pierscienie. I to body D90, bo 90-tka tez roznie ma z wysokimi ISO.

[mpwt]

Bez przesady. Ja D80 i D70 dawałem radę w makro. Ludzie tu dają na forum świetne zdjęcie z D200 (pewnie ma większy szum niż D40). Cóż, w makro zawsze będzie brakować zastanego światła. Dlaczego? Ano dlatego, że przy tym zdjęciu musiałem użyć przesłony coś koło f49-f52.

źródło

Tak więc niestety w dużej mierze trzeba wspomagać się dodatkowym źródłem światła. Nie ma cudów. Więc zamiast inwestować w D90 ja bym z kolei radził w dobrą lampę. A D80 zostawił, bo w makro daje sobie świetnie radę!

P.S. Inna sprawa, że odpowiadasz na niezłego posta trupa

[Karbulot]

A D80 zostawił, bo w makro daje sobie świetnie radę!

Tylko ze on ma D40 a nie D80.