jasny zoom do D700...?

[Daga]

Witam

Posiadam jak w tytule : D700 i Tamrona 28-75 F2.8.
Duecik niezły. Obiektyw świetny, ostry w całym zakresie, ale nie mogę wybaczyć mu jednego : wolnego AF.
Wystarczy, że fotografowany obiekt powoli sie porusza i już nie jestem w stanie zrobić zdjęcia w trybie AF-S,
bo jeśli nawet uda sie uda sie ustawić ostrość, to już jest za późno na dobre ujęcie.
I w zasadzie tylko to mnie denerwuje, bo na początku testów z zestawem przyrzekłam sobie, że zoom zostanie w mojej torbie baaaardzo długo (jeśli nie na zawsze ).

I teraz zastanawiam się, czy istnieje w ogóle coś równie dobrego jak powyższy tamron, ale znacznie szybciej ostrzącego. Nikkor 24-70 na razie odpada ze względów finansowych, a i ciężki jest jak dla mnie.
Na jaki więc obiektyw zwrócić uwagę, by nie odstraszył mnie ceną, wagą i mydłem na maksymalnie otwartej przysłonie ?
Zaznaczam, że tamron bez silnika nie wchodzi w grę, bo szkło musi być nowe.

Która Sigma jest godna zainteresowania i działa na FF ? Oczywiście musi mieć szybki AF.

Dziękuję
i pozdrawiam !

[morzon]

Sigma 24-70 HSM ?

[Adak]

Sigma 24-70/2.8 EX jest szybka, działa na FF i... tyle.
Niestety jak to Sigma - jeśli będziesz jej intensywniej używał to po jakimś czasie zrobi się miękka - żeby nie powiedzieć, że nieostra.

[Daga]

Pytanie tylko, czy faktycznie podpinając tę Sigmę do D700 będę miała szybki AF ?
Jak sprawują się Sigmy na FF ? Nie ma mydełka ?

Naprawdę te obiektywy sie tak rozlatują przy intensywnym użytkowaniu ? Ale chyba dają długie okresy gwarancyjne i można potem skalibrować ?

[Adak]

Pytanie tylko, czy faktycznie podpinając tę Sigmę do D700 będę miała szybki AF ?
Jak sprawują się Sigmy na FF ? Nie ma mydełka ?

Póki są nowe to są ostre. Potem dzieje się różnie.

[mooha]

z sigmą jest tak, że nie masz 100% pewności, że nie będzie mydełka, ale jeśli coś nie podpasuje zawsze serwis sigmy może skalibrować Ci to ładnie z puszką. Czytając Twoje wymagania innego- lepszego- w tych pieniądzach nie znajdziesz chyba .

[Fefka]

Mamy dwa wydania tej Sigmy starszą bez HSM i nowszą (z HSM), gdzie w testach szybkość ostrzenia nie odbiega od Nikkora 24-70.

[mpwt]

Tamrona masz z silnikiem czy bez?

[martych]

używałem tamrona 28-75 i bardzo sobie chwaliłem jego współpracę z d700, bardzo ostry i dający bardzo ładny rysunek.. potem trafił w moje ręcę 24-70 i mimo, że w obrazowaniu dużej różnicy nie ma to szybkość AF to kosmos w porównaniu z tamronem. Nie wiem jak działa sigma o tym zakresie ale jak chcesz coś co daje taki obrazek jak tamron, w tym zakresie i z szybkim AF to chyba zostaje nikkor 24-70, choć jak wspomniałem nie wiem jak zachowuje się sigma w tej kwestii. Używam tamrona bez silnika, który podobno jest szybszy od nowego.

[dareknik]

Też używałem tego Tamrona pożyczonego od Kolegi. Byłem zdziwiony jaki jest dobry w Kościele na ślubie (ostrość, kolory). Nie przeszkadzało mi nawet jego bzyczenie. Ale cała prawda wyszła jak zaczęły się tańce na początku w średnio jasnej sali później było ciemno, obiektyw nie wyrabiał z AF, bardzo często pudłował, za długo ustawiał ostrość. W kościele przy statycznych sytuacjach jest OK ale do dynamicznych i słabo oświetlonych wnętrzach jest problem. Kolegi ma dwa lata i już ma luzy na pierścieniach.