Szukaj
Przy Osieku...
Interesująca obróbka B&W Można link do jakiegoś tutka?, co do zdjęć to bardzo ładne, nieco mistyczne, wieje grozą. Super światło, ta gra cieni po prostu super - pozdrowienia od nikona dla canona
Nikon D750, D300, D80 :Nikkor AF-S 24-70 f2.8 G ED, AF-S 35 mm f/1,8 G, 50mm f/1.8D, AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED, Samyang 8mm f/3,5 IF MC Fish-eye
Mi się podoba seria
Co do obróbki - Wszędzie po trzy ekspozycje złączone w Photomatiksie (nie dlatego, że nie umiem zrobić HDRa na warstwach, ale dlatego, że Photomatix to mistrz w uwydatnianiu szczegółow muru) a potem PS. W PSie mapa gradientu (próbowałem różnych metod, jak channel mixer i B&W, ale mapa dawała lepsze rezultaty) i krzywe. Proste
Możesz napisać jeszcze jakiego obiektywu/ów użyłeś?Zamieszczone przez MatusP
Co do obróbki - Wszędzie po trzy ekspozycje złączone w Photomatiksie (nie dlatego, że nie umiem zrobić HDRa na warstwach, ale dlatego, że Photomatix to mistrz w uwydatnianiu szczegółow muru) a potem PS. W PSie mapa gradientu (próbowałem różnych metod, jak channel mixer i B&W, ale mapa dawała lepsze rezultaty) i krzywe. Proste
Nikon D750, D300, D80 :Nikkor AF-S 24-70 f2.8 G ED, AF-S 35 mm f/1,8 G, 50mm f/1.8D, AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED, Samyang 8mm f/3,5 IF MC Fish-eye
Toż to photomatixowa masakra!
How do I do that? I f***ing try. - Gary Vaynerchuk
!BLOG
no przecież photomatix pokazuje jak świat wygląda naprawdę.
sorry ale strasznie daje po oczach,
jakos mi ta obrobka nie lezy, a czytajac
forum wiem ze mozna photomatixa wykorzystac
o wiele lepiej
D70s, kilka słoików i chęci do nauki
To dobry przykład jak nie wygląda HDR i jak nie należy obrabiać zdjęć.
Dziękujęmy za lekcję !
To ja dziękuje za takie lekcje....
Kadry i miejsca fajne.
Ale całość wygląda co najmniej dziwacznie, świecące się ściany starych kamienic w cieniach a w światłach jest ciemniej.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami