Close

Strona 10 z 10 PierwszyPierwszy ... 8910
Pokaż wyniki od 91 do 93 z 93
  1. #91

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jazco Zobacz posta
    Raczej 1.8-1.4 miało by większe wzięcie
    Jakby było w dobrej cenie i optycznie dobre to ja nawet F2 bym wziął bez wahania nawet na F2.5 bym pomyślał.
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  2. #92

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mibartek Zobacz posta
    Jakby było w dobrej cenie i optycznie dobre to ja nawet F2 bym wziął bez wahania nawet na F2.5 bym pomyślał.
    No dobrze ale jak będzie F3.5 ?
    Nie wiem to chyba będzie makro tak więc nie dla mnie

  3. #93

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BlackRoger Zobacz posta
    Upiekło się że typowy standard światła dla portretówek to 1.8-1.4, przy ogniskowych powyżej 100mm f2. f2.8 a już na pewno f3.5 to jednak jest różnica. Ciekawe dlaczego?
    podlinkowane szkiełko to ogniskowa 135 mm, to jednak więcej niż 85 i różnica 1 przysłony na jasności jest mniej więcej rekompensowana mniejszą GO dłuższego obiektywu. Zobacz, że czym dłuższe tele tym "gorzej" z jasnością, bo wymaga to coraz większych soczewek. A to kosztuje sporo. Dlatego nie spodziewam się tanich długich portretówek. Natomiast 85 mm to nie takie długie szkło, to o jeden skok ogniskowej powyżej standardu (na FX).
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

Strona 10 z 10 PierwszyPierwszy ... 8910

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •