Monika

[remiksson]

Jeszcze jedna rada:do portretu najlepiej nadaje się obiektyw stałoogniskowy,np.jakaś 50/1.8,wtedy tło jest "rozbebłane"...

50/1.8 do portretu? Na matrycy DX albo APS-C tło nie jest takie rozbebłane. Proponuję nie krócej niż 85 mm do portretu i nie ciemniej niż f2.0

[monikowska]

no ja mam 50 1.8 i rozbebłanie moim zdaniem średnie...nie stać mnie jednak na 85
co do fotek mogłeś je deko podretuszować - usunąć wypryski

[Adu]

Dla mnie zdecydowanie rzuca się w oczy niewyretuszowana skóra, na 3 zbyt ostre światło które tworzy brzydkie cienie no i zbyt duża GO. Na 4 mam wrażenie że w ogóle brak ostrosci.
Ale głowa do góry...trening czyni mistrza Pozdrawiam

[SADPUNK44]

50/1.8 do portretu? Na matrycy DX albo APS-C tło nie jest takie rozbebłane. Proponuję nie krócej niż 85 mm do portretu i nie ciemniej niż f2.0

Ale na pewno będzie lepiej niż przy 18-105...tam przysłona zaczyna się chyba od 3,5...ciemno jak u Murzyna w kieszeniPoza tym,za 85,zapłaci chyba więcej,niż 300-400plnpzdr

[egoiste]

3 i 4 od razu powinienes wykasowac
1 i 2 ka po potraktowaniu odpowiednia obrobka bylby ( albumowo ) OK
powinienes zaczac od usuniecia niedoskonalosci skory ( tak sie robi przy kazdym tak zblizonym portrecie ) ,
na stronie NKP jest swietny instruktaz wg Stiga jak obrobic wlasnie portret

[stig]

50/1.8 do portretu? Na matrycy DX albo APS-C tło nie jest takie rozbebłane. Proponuję nie krócej niż 85 mm do portretu i nie ciemniej niż f2.0

Dobry portret da sie zrobic kazdym obiektywem. Przepis typu ≥ 85mm i ≤ f.2 to urban legend, ktory skutkuje pozniej takimi samymi zdjeciami -- jakiejs tam twarzy na tle jakiejs tam papki.

[SADPUNK44]

no ja mam 50 1.8 i rozbebłanie moim zdaniem średnie...

Tu się z Tobą zgodzę...50/1.8 Nikkor,ma średnie bebło...

[joker333]

brak ostrosci na 4 :-/
kombinuj dalej i zmus modelke do okazania jakichs emocji

[drMarco]

Fakt na 4ce brak ostrości. Z poradnikiem Stiga się zaznajomię. A co do retuszu tylko szarp był bo PS i jego tajniki są mi na razie obce. Dzięki za rady. Co do obiektywu to sam nie mam zdania, Stig zrobił miodne fotki 50/1.4 a nie 85 (taki żart).

[stig]

Co do obiektywu to sam nie mam zdania, Stig zrobił miodne fotki 50/1.4 a nie 85 (taki żart).

Mozna i na 24 mm i rybim okiem. Twarz na kompletnie rozmazanym tle, to nie jest definicja portretu.