dwójeczka... cud, miód, malina
Szukaj
dwójeczka... cud, miód, malina
Tzn? 2jka ma tę wadę którą zauważył Już kolega Grudziński, że trochę spaprałem sprawę maskowania w paru miejscach przy konstrukcji. Na 1nce juz tego feleru nie maZamieszczone przez sonsiad
( szkoda tylko że na linii horyzontu napatoczył się jakiś ląd.
nie mówię tu o wadzie zdjęcia - bo dla mnie jest miodzioTzn? 2jka ma tę wadę którą zauważył Już kolega Grudziński, że trochę spaprałem sprawę maskowania w paru miejscach przy konstrukcji. Na 1nce juz tego feleru nie ma
wyobraziłem sobie tylko to zdjęcie bez lądu, który jest na horyzoncie - same rusztowania i morze...
no ale taka jest rzeczywistość i też jest zaj.....sta
Dwojka jest fajniejsza
Jakoś niezbyt te wmarznięte koromysła mi podchodzą....
Pozdrawiam
Andrzej.
Zdecydowanie wybieram 2-kę,..bardzo dobre niebo, do tego ładnie kontrastujące z ''wypolerowaną'' blachą wody i do tego ten industrial z innej planety stojący pośrodku,..Naprawdę robi to wrażenie,..bawią mnie kryteria oceny kadru typu,..nie powiesił bym tego na ścianie,..też być może bym nie powiesił, co nie przeszkadza mi trwać w przekonaniu, że fotografia jest naprawdę znakomita. Pozdrawiam.
Każda z tych fot ma swój odmienny klimat,
kwestia tylko ich odbioru.
Pzdr, Andrzej
Fotografia to sztuka uchwycenia momentu .
raczej 2 bo
lubię mocną winietę - znaczy "iluminację poboczną obiektywu" chciałem powiedzieć - w życiu bym się nie domyślił o co chodzi panu canonowi w instrukcji obsługi.
lubię mocne niebo nawet takie lekko za mocne.
ale 1 też ma swój urok jest taka bardziej wyciszająca.
Jak mam wybierać to dwójka.
Nr 2 lepsze, dałbym jeszcze dół w tym samym klimacie jak górę
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami