Close

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 50

Wątek: D90 tak czy nie

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szulif Zobacz posta
    cholera to samo powiedzialem do faceta w sklepie kupujac moje d90 hyhy

    Hm, tak bez urazy, ale to nic specjalnie mądrego do niego nie powiedziałeś. Dopłacać żeby nie było czegoś, co kompletnie nie przeszkadza, gdy jest?
    Piotr

  2. #12

    Domyślnie

    a od kiedy w D90 da się automatycznie nastawiać ostrość ? :P

  3. #13
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    12 2007
    Miasto
    Trójmiasto
    Posty
    237

    Domyślnie

    jeśli będziesz robić ze statywu (nieruchomo), bez zmian ogniskowych w trakcie filmowania to przy 1280 x 720 jakość jest akceptowalna. W każdym innym przypadku kamera będzie lepsza imho (z D90 głębia ostrości obejmuje cały kadr i plan wgłąb perspektywy, oczywiście z jakąś tam utratą wraz z odległością). Ostatnio kamerę miałem w ręku ponad 10 lat temu więc zastrzegam się, że nie wiem jaką jakość prezentują obecne cyfrowe. Gdzieś był kiedyś wątek / opinie o filmowaniu z D90, ale to chyba nikogo tu specjalnie nie interesuje . D90 jako kamera nieruchoma spisuje się też dobrze w świetle dziennym, słonecznym. Wszystkie cienie, sztuczne światła, wnętrza - nie wychodzą na zdrowie...

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pietern Zobacz posta
    Hm, tak bez urazy, ale to nic specjalnie mądrego do niego nie powiedziałeś.
    to Ty wytykajac moja wypowiedz nie piszesz "nic specjalnie madrego". czepiasz sie i to osoby ktora jako pierwsza pelnym zdaniem odpowiedziala na zadane pytanie/temat.

    Cytat Zamieszczone przez Pietern Zobacz posta
    Dopłacać żeby nie było czegoś, co kompletnie nie przeszkadza, gdy jest?
    Piotr
    inaczej na to patrzymy. 1. wypowiedz byla ironiczna. 2. odnosila sie do tego d90 to swietny aparat z gadzetem jakim jest krecenie filmow i przez reklame przez ten wlasnie gadzet jest postrzegana. powiem prosciej/na przykladzie:
    x: "witam"
    ja: "witam"
    x: "ooo. widze nowy aparacik"
    ja: "a tak"
    x: "a jaki. pochwal sie"
    ja: "nikon d90"
    x: "rewelacyjny. pierwszy aparat krory kreci filmy. tak? no i jak filmy wychodza!? pokaz jak wylada to hd z aparatu"
    itd

    i wlasnie za brak takiego postrzegania d90 jako czegos co kreci filmy moglbym doplacic
    Ostatnio edytowane przez szulif ; 29-07-2009 o 18:00
    | korpus, optyka i pstryka |

    Trahit sua quemque voluptas

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mark3 Zobacz posta
    jeśli będziesz robić ze statywu (nieruchomo), bez zmian ogniskowych w trakcie filmowania to przy 1280 x 720 jakość jest akceptowalna. W każdym innym przypadku kamera będzie lepsza imho
    eeeetam, masz widzę małe doświadczenie jeśli chodzi o filmowanie za pomocą D90 -zapewniam Cię, że się da filmować z ręki, i że jakość jest (plastyka, głębia -no ale to logiczne, bo wynika z posiadania odpowiedniego obiektywu) lepsza niż z kamer HD do 5 tysięcy (jak nie droższych).......




    (z D90 głębia ostrości obejmuje cały kadr i plan wgłąb perspektywy, oczywiście z jakąś tam utratą wraz z odległością).
    tzn ? co przez to rozumiesz ? -że używając D90 (godzie tu logika -to szkło jest istotne a nie puszka) nie da się uzyskać podczas filmowania efektu GO ?
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  6. #16

    Domyślnie

    Przy kręceniu HD jesteś ograniczony do 5 minut, ze względu na przegrzewanie się elektroniki. Czasami na chwilę jeszcze da się włączyć nagrywanie kolejnego fragmentu, ale kolejnych 5 minut nie nagrasz.

    kilka linków:
    http://nikond90.ning.com/
    http://d90movie.blogspot.com/
    http://dvxuser.com/V6/showthread.php?t=146661&page=27
    http://nikoneurope-pl.custhelp.com/a...41/r_id/127724

    pozdrówka
    D90, 18-105 VR, 70-300 VR, 50/1.4 AF-S, S10-20/3.5, SB-900
    RawTherapee/Gimp/Hugin

  7. #17
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    01 2009
    Miasto
    Łuków\Lublin
    Posty
    31

    Domyślnie

    Popieram kolegę szulif bo też wiele bym dał żeby nie było tych filmów a może właściwie żeby nikt o nich nie wiedział. W sumie mi nie przeszkadzają, ani razu ich nie użyłem ale dobija mnie fakt gdy każdy zamiast zapytać jak nowa matryca cmos czy jak sprawuje się af albo jakie jest max używalne iso każdy pyta się jakie kręci filmy. Za każdym razem jak weźmie w łapy to tylko filmy kręcą. Nie pojmę tego nigdy. Ludzie chcieli by na wyścigi jeździć traktorem a pole orać ferrari:/ a to nie do tego sprzęt. ech sorry za OT.
    fighting for peace is like fucking for virginity |nikon nikkory i saba

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PiotrB_86 Zobacz posta
    Ludzie chcieli by na wyścigi jeździć traktorem a pole orać ferrari:/ a to nie do tego sprzęt. ech sorry za OT.
    a w czym Ci to przeszkadza ? ich sprzęt to niech robią z nim co chcą..........
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  9. #19

    Domyślnie

    PiotrB_86, to tak jakbyś miał pretensję do kolegów, że zaglądają Twojej przyjaciółce w dekolt, zamiast podziwiać jej inteligencję
    D90, 18-105 VR, 70-300 VR, 50/1.4 AF-S, S10-20/3.5, SB-900
    RawTherapee/Gimp/Hugin

  10. #20

    Domyślnie

    Jakość wideo jest moim zdaniem fatalna. Straszliwa kompresja która powoduje że te hdready to jedynie marketingowy zabieg.

    Jeśli chodzi o kontrolę na procesem tworzenia, to ekspozycja jest automatyczna, ale przycisk blokady ekspozycji działa. Jeśli chodzi o głębię ostrości to można ją kontrolować w przypadku użwania obiektywów z pierścieniem przesłony.
    W sprawie d90 i filmów liczę na jakiś update firmware.

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •