Micro 4/3 Olympus E-P1

[mpwt]

Normalnie w rogach, to masakra teksańską piłą mechaniczną.

Wy chyba gadacie o dwóch różnych rzeczach... JK mówi o tym, że fotka przerobiona jest gorszej jakości co jest prawdą a ty mówisz o tym która fotka jest ładniejsza, co jest rzeczą subiektywną

Wyluzujcie.

[koniecpolska]

JK mówi o tym, że fotka przerobiona jest gorszej jakości co jest prawdą

A może napiszesz dokładnie dlaczego fotka "przerobiona" jest gorszej jakości od tej nieprzerobionej? Bo linki do przykładów (poprzednia strona) świadczą raczej o czymś wręcz przeciwnym, ale może mam coś z oczami.

[JK]

Masz.

[mpwt]

Masz.

Pas

[koniecpolska]

Nic, nowego w temacie. Dokładnie takich właśnie spodziewałem się odpowiedzi.



PS
A myślałem, że to takie łatwe aby wykazać, ze "prostowane" jest gorsze od "nieprostowanego".

[EuroLiberty]

A myślałem, że to takie łatwe aby wykazać, ze "prostowane" jest gorsze od "nieprostowanego".

Korygowanie geometrii odbywa się przez interpolację. Jaki ma, to wpływ na obraz zapewne wiesz. Czy dużu czy też mały zależy zapewne od stopnia zniekształceń, które muszą zostać skorygowane.

Musisz pod turbanem ułożyć sobie program, którego będziemy się trzymać. Jeśli przez 5 lat Olytaliban wytaczał w wojnie przeciwko innosystemowcom działa w postaci optyki o doskonale skorygowanej geometrii, ostrych rogach, telecentryczności i innych duperelach, to teraz należałoby być konsekwentnym i grzmieć na Olympusa.

Ja zrezygnowałem z zakupu E-P1. Po oględzinach nie miałem wątpliwoiści. Dla mnie E-P1 z 17mm/2,8 nie jest wart 3800zł. Tym bardziej 3400zł z 14-42. Nowa SIGMA DP1 z ebay.de kosztowała mnie 200EUR. Jak kiedyś będą sprzedawać E-P1 za równowartość 200EUR, to go może kupię, ale pewnie będą na rynku konstrukcje ciekawsze.

[arturpop]

Też sobie odpuściłem. Cztery kafle to jednak troszkę przydużo za to co ten aparat oferuje. Sama koncepcja aparatu cały czas mi się niezwykle podoba, ale jednak optyka korygowana softem, dosyć głośna migawka, słaby AF i LCD ostudziły mój zapał. Cały czas trzymam kciuki za sukces rynkowy E-P1, ale poczekam co w drugiej połowie roku pokaże Panasonic i Samsung.

[koniecpolska]

Korygowanie geometrii odbywa się przez interpolację. Jaki ma, to wpływ na obraz zapewne wiesz. Czy dużu czy też mały zależy zapewne od stopnia zniekształceń, które muszą zostać skorygowane.

No to jeszcze raz, gdzie tu jest ów wpływ?
http://www.imaging-resource.com/PROD...hVFAWB_DCR.HTM
http://www.imaging-resource.com/PROD.../EP1hVFAWB.HTM

Musisz pod turbanem ułożyć sobie program, którego będziemy się trzymać. Jeśli przez 5 lat Olytaliban wytaczał w wojnie przeciwko innosystemowcom działa w postaci optyki o doskonale skorygowanej geometrii, ostrych rogach, telecentryczności i innych duperelach, to teraz należałoby być konsekwentnym i grzmieć na Olympusa.

Ale ja tu nie widzę żadnego problemu. Chcesz jakość wprost z optyki, to:
- kupujesz przejściówkę i szkiełka z 4/3 typu 50mm/2, 14-35, 35-100, 25mm/1,4 czy choćby 14-54
- kupujesz przejściówkę(i) i szkiełka Leica M lub z innego dalmierzowego systemu
- można poczekać też na zapowiadane szkiełka od Leica dla m4/3, a w międzyczasie można robić fotki i doszukiwać się efektów interpolacji w "prostowanych" fotkach.

Dobre szkło kosztuje, już teraz większość wymięka przy aktualnej cenie E-P1, a jakie były by lamenty gdyby był z naleśnikiem "prostym" ale z ceną naleśnika Pentaxa.

PS.
Sigma DP, fajny aparacik. DP-1, DP-2 oba kuszą, jeden ma szerokość, drugi ma standard, żeden nie ma porządnych filmów. Jeden 200 drugi 600, razem mamy E-p1 z naleśnikiem i kitem - i dalej nie mamy filmów.
A może jeszcze DP-3 z obiektywem do portreciku ... ile 200 ... 600 ... a może 800 ?

[mathu]

Musisz pod turbanem ułożyć sobie program, którego będziemy się trzymać. Jeśli przez 5 lat Olytaliban wytaczał w wojnie przeciwko innosystemowcom działa w postaci optyki o doskonale skorygowanej geometrii, ostrych rogach, telecentryczności i innych duperelach, to teraz należałoby być konsekwentnym i grzmieć na Olympusa.

Mam jedno pytanie w tym samym stylu - pamiętam że siedziałeś na forum Olympusa i pisałeś tam posty o Nikonie, a na forum Nikona jedyna twoja aktywność sprowadza się do pisania w temacie o EP-1. To zamierzone trollowanie czy tylko tak ci się złożyło?

[mpwt]

No to jeszcze raz, gdzie tu jest ów wpływ?
http://www.imaging-resource.com/PROD...hVFAWB_DCR.HTM
http://www.imaging-resource.com/PROD.../EP1hVFAWB.HTM

Ty robisz z nas głupków czy próbujesz przekonać, że cuda istnieją?