Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: 12mm vs 17mm

  1. #1

    Domyślnie 12mm vs 17mm

    Witam,
    jestem zupelny "swiezak" dopiero odebralem D50 i obiektyw 50/1.8 i po przesiadce z Olympusa C-750
    zaczynam zabawe z prawdziwym aparatem
    Jako ze robie zdjecia glownie w plenerze (ale i we wnetrzach bez lampy) interesuje mnie glownie szeroki kat.
    Mam dylemat czy wybrac Tokine 12-24/4 czy Tamron 17-50/2.8.
    Na korzysc Tokiny przemawia oczywiscie szerooooko ale to swiatlo Tamrona nie daje mi spokoju

    Wracajac do meritum.
    Czy ma ktos z Was zdjecie tej samej sceny przy ogniskowej 12 i 17mm? Najlepiej cos "gorskiego"?
    Chcialbym zobaczyc ile warte jest te 5mm wiecej...

    pozdr.

    loki
    D50 + N50/1.8 + N85/1.8 + T17-50 2.8

  2. #2

    Smile

    Cytat Zamieszczone przez Loki Zobacz posta
    ile warte jest te 5mm wiecej...
    całkiem sporo warte powiedziałbym, że ze jeśli chodzi o kąt widzenia obiektywu to ze 20 stopni ale tracisz za to 1 działke...

    tamron bardziej uniwersalny jeśli chodzi o zakres zoom i światło. do krajobrazu lepsza tokina, f4 to trochę (w pomieszczeniach) ciemno, ale z drugiej strony ze względu na krótszą ogniskową możesz stosować trochę dłuższe czasy. na szerokim końcu tokina lepiej skorygowana geometrycznie. skoro juz masz 50 1.8 to może tokina?

    jak masz chwile może poszukaj przykladowych zdjęć np tu: http://www.pbase.com/cameras
    Ostatnio edytowane przez G.A. ; 05-10-2006 o 21:25

  3. #3

    Domyślnie

    Tokina bardzo dobra, ale nawet na tym 24 to jest szeroko. Trzeba podchodzic naprawde blisko.
    D70, GRD, FM2, Wyniki

  4. #4

    Domyślnie

    Ja na twoim miejscu kupiłbym tokinę i tamrona 28-75, można już teraz znaleźć używkę za rozsądne pieniądze.
    Wiem że to będzie trochę drożej, ale będziesz miał dwa dobre szkła

    Pozdrawiam Jarosław Stryjewski. blog

  5. #5

    Domyślnie

    mam jeszcze (w drodze) nikkora 28-80/3.5-5.6 zakupionego zupelnie przypadkiem, wiem ze to nienajlepsze (delikatnie mowiac) szklo, ale na poczatek moze wystarczy na nagla potrzebe czegos wezszego (choc tak na prawde nie widze dla niego zastosowania... ciemno, ani szeroko, ani wasko...)

    Poogladalem zdjecia z tokiny... landszafty wychodza super, musze poszukac jeszcze jakichs fotek z wnetrz przy slabszym oswietleniu...
    D50 + N50/1.8 + N85/1.8 + T17-50 2.8

  6. #6

    Domyślnie

    na poczatek wez tamrona potem dozbieraj na sigme badz tokine szeroka
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  7. #7

    Domyślnie

    Widzę że po ostatnim reportażu bardzo brakowało ci zakresu tamrona

    Pozdrawiam Jarosław Stryjewski. blog

  8. #8

  9. #9

    Domyślnie

    chyba jednak zdecyduje sie na tokine.
    reportazu nigdy w zyciu nie robilem i sie nie zanosi, a poogladalem sporo galerii i ta tokina daje swietne efekty nie tylko przy landszafcie... nawet "makro" i portret ciekawy widzialem
    tak szeroko precej czy pozniej bym i tak kupil a wiem ze predzej braknie mi szerokosci niz przyblizenia
    tak czy inaczej wielkie dzieki za pomoc

    BTW patrzac na stopke Niedzwiedzia zwatpilem w szczerosc jego wypowiedzi

    Teraz jeszcze tylko znalezc gdzies w swiecie za rozsadne pieniadze...
    D50 + N50/1.8 + N85/1.8 + T17-50 2.8

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez IT Zobacz posta
    Loki,porównaj sobie tutaj:
    http://www.tamroneurope.com/flc.htm
    super stronka, dzieki.
    utwierdzilo mnie to w tokinie
    D50 + N50/1.8 + N85/1.8 + T17-50 2.8

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •