D5000 i Sigma 18-200 DC OS HSM

[Greg77]

Eeee odradzal bym takie polaczenie....18-105 VR jest tani i ma dosc szeroki zakres ogniskowych....w koncu to jakies 25-165 na pelnej klatce.......
Mialem przyjemnosc robic zdjecia taka Sigma i powiem ze jest niezla choc ma problemy z ostroscia przy slabym swietle.....no i AF jest dosc wolny a jak fotografia dzieci to lepiej by ostrzyl szybko
18-105VR to tansze rozwiazanie.....i daje czas na dozbieranie do 18-200 Nikkora
Pozatym zastanawiam sie dlaczego akurat D5k a nie D90.....wiem czytalem post od poczatku......ale cena D5k jest tak wysoka a do tego ta Sigma.....to juz prawie D90 z 18-105 wlasnie
Pozdrawiam

[Dawid Piotrowski]

Zakupiłem już wspomniany zestaw,
ogólnie jestem zadowolony z obiektywu jak i body.
co mogę powiedzieć faktycznie sigma 18-200 ma problem z ostrością przy słabym oświetleniu przy dużej ogniskowej.
Faktycznie jak trzyma się aparat obiektywem ku ziemi to sigma sama się wyciąga - duży minus.
Natomiast jeśli ktoś by mnie zapytał jaki ma kupić aparat w tej grupie cenowej zaproponował bym inne rozwiązanie.
D90 nikor 18-105. podobna kaska, a miałem ostatnio możliwość poklikać takim zestawem jest OK - duży plus.

jeszcze raz dziękuje za wasze opinie,
pozdrawiam

Dawid

[stachmuszel]

Pytaniem na pytanie, to niegrzecznie, wiem.
Ale: przewidziałeś (jak by co) wysyłanie body z obiektywem do Gdyni w celu dostrojenia AF ?

Pzdr.

Te szkła nie mają problemów BF/FF.
Pozdr.

[wasilewk]

Te szkła nie mają problemów BF/FF.
Pozdr.

Nie ma takich szkieł - są tylko różne granice błędów.

Pzdr.

[_sam_]

Ja właśnie wysłałem mój zestaw D90 + S 17-70 do Gdyni - chyba się wiecej nie skuszę na sigmę bo wczoraj poszły się ...... praktycznie wszystkie zdjecia (przestrzelona ostrość)

[gadzeciarz]

szwagier ma sigmę 18-200 ale podpiętą do canona 450,lecz w porównaniu do nikkora 18-200mm
to nie ma co porównywać,nikkor pod każdym względem wygrywa.