Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18
  1. #1

    Domyślnie Co lepsze:NX2 czy Capture One 4.8.

    Witam!
    Mam mały problemik.
    Jaki program wybrać do pracy na NEFie-NX2 czy Capture One v. 4.8?
    D90/MB-D80/N16-85VR/N70-300VR/N10-24/SB800

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wedemin Zobacz posta
    Jaki program wybrać do pracy na NEFie-NX2 czy Capture One v. 4.8?
    Ten ktory Ci najbardziej odpowiada.
    Co jutro chcialbys zjesc na obiad? Pizze czy kurczaka z rozna?
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  3. #3
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Jesli nie znasz tych programow, sciagnij sobie demo i sprawa sie wyjasni.

  4. #4
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    12 2007
    Miasto
    Mariew k/Warszawy
    Posty
    143

    Domyślnie

    NX2 na pewno więcej wyciągnie z nikonowskich rawów
    D300, S 10-20/4-5.6, S 24-60/2,8, S 100-300/4, N 55-200/4-5.6 VR; Slik 500DX z głowicą 488RC4, Sony R1, Lowepro Compu Trekker Plus AW

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wedemin Zobacz posta
    Witam!
    Mam mały problemik.
    Jaki program wybrać do pracy na NEFie-NX2 czy Capture One v. 4.8?
    ACR/LR

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DMQuadro Zobacz posta
    NX2 na pewno więcej wyciągnie z nikonowskich rawów
    Czego wyciągnie? szumu?
    D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | FUJIFILM X100
    AF16/2.8D |
    AF18/2.8D | AF28/1.4D |AF20-35/2.8D | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC | AF180/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED
    MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai


  7. #7

    Domyślnie

    Tak jak pisał Photoartbox - najlepiej ściągnij sobie dema tych programów + Lightroom. Są darmowe pełne 30 dniowe wersje (a NX chyba nawet 60 dniowa). Każdy z tych programów ma coś fajnego. Mi osobiście najbardziej przypadł do gustu NX i uważam, że nie ma lepszej opcji jeśli masz sprzęt Nikona. Za 700 zł dostajesz technologię U-Point. Sama Viveza do Photoshopa tyle kosztuje

    NX ma tylko jedną często opisywaną wadę - jeśli masz słaby komputer - to wolno chodzi. Głównie chodzi o procesor. Jak masz silny kalkulatorek (Core 2 Duo czy coś koło tego) to chodzi fajnie. Ostatnio zmieniłem procek z 1 na 2 procesorowy i życie stało się piękniejsze - NX dostał skrzydeł. Suwaczki zaczęły działać w czasie rzeczywistym.

  8. #8

    Domyślnie

    W ACR 5/LR 2 jest coś a'la U-point, tylko o kształcie, który można dowolnie narysować/poprawiać i 10x szybszym działaniu.

  9. #9

    Domyślnie

    W sprawie C1 dodam tylko że ładniejszy obrazek generuje według mnie starsza wersja 3.8 niż nowsza >4. Dużo godzin nad tym spędziłem i sprawdziłem bardzo dokładnie, szczególnie widać to na wyższym iso, zmienili algorytm odszumiania. Starsza wersja generuje szum bardziej analogowy, przypominający ziarno kliszy. Generalnie jednym i drugim programem (C1 i NX) można osiągnąć baaardzo zbliżone efekty i w zasadzie bez bezpośredniego porównania ciężko byłoby odróżnić obrazek (jak ktoś nie zna cech charakterystycznych obrazowania tych programów). Ja osobiście wolę pracować na C1 v3.8
    Tak na koniec mała ciekawostka, wersja 3.8 była na krótko wystawiona na stronie phaseone i zniknęła jak zrobili V4, powód na 100% jeden, v3.7 nie obsługuje D3 a v3.8 obsługuje, jak zrobili od nowa v4 (bo to praktycznie nowy program) to wywalili ze strony v3.8 po to by ludzie kupowali nową wersję v4.
    D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | FUJIFILM X100
    AF16/2.8D |
    AF18/2.8D | AF28/1.4D |AF20-35/2.8D | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC | AF180/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED
    MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai


  10. #10
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    12 2007
    Miasto
    Mariew k/Warszawy
    Posty
    143

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez deep Zobacz posta
    Czego wyciągnie? szumu?
    Według mojej wiedzy Nikon żadnej firmie trzeciej nie udostępnia informacji źródłowej o rawach. Więc NX siłą rzeczy jest bardziej dokładny. Jedyną trudnością dla mnie było opanowanie interfejsu, który jest bardzo specyficzny. Ale jak pokonałem go - nie zamienię na żadny inny, a testowałem prawie wszystkie poważne programy do rawów.
    D300, S 10-20/4-5.6, S 24-60/2,8, S 100-300/4, N 55-200/4-5.6 VR; Slik 500DX z głowicą 488RC4, Sony R1, Lowepro Compu Trekker Plus AW

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •