Close

Strona 10 z 45 PierwszyPierwszy ... 8910111220 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 91 do 100 z 443
  1. #91

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fushiro Zobacz posta
    Napisz proszę co taki produkt ogranicza według ciebie.
    Kadrowanie takim produktem to będzie niemały problem. LCD w słoneczny (i nie tylko) dzień - wiadomo, OVF - działa tylko z jednym obiektywem, paralaksa, brak danych w lunetce odnośnie punktu ostrości i jej potwierdzenia. Mnie by to bardzo przeszkadzało w robieniu zdjęć. Ale innym pewnie mniej.
    Mam Full Frame. A co 36 zdjęć nową matrycę i kartę pamięci w jednym.

  2. #92

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BartekIgnasiak Zobacz posta
    arturpop, no i w sumie masz racje, tylko nie wiem po co ta ironia. Wszystko zalezy od tego czego oczekujemy od aparatu. Bo jesli oczekujesz tego co oferuje, czyli funkcjonalnosci kompaktu za 800-1000 zl, to to wlasnie masz. Tylko czemu wtedy zaplacic za to 4700?

    a respekt w towarzystwie? hmmm. to wy pisaliscie ze on ma kultowy wyglad ja tam mam zwykly czarny i toporny
    U mnie kosztuje jakieś 3700 a nie 4700. A dlaczego płacić tyle? Bo Leica kosztuje 18000.

    Poszukaj zdjęć z Leicy. Śluby - są. Sport - jest. Ciemne hale - szkła f/0.95.

    Dla mnie wystarczyłyby trzy szkła z takim cackiem do absolutnie wszystkiego. 14mm, 35mm i 85mm (dla APS-C).

  3. #93

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BartekIgnasiak Zobacz posta
    Dla kogos kto pstryka dla siebie pewnie jest ok, ale nadal uwazam ze nie oferuje nic co mogloby byc warte 4700.
    Bo tak naprawde to zwykly kompakt, ktory po podczepienie porzadnego szkla, staje sie juz mniej wygodny i malutki.
    Po pierwsze nie 4700, tylko 3400 z 14-42 i to cena w dniu premiery, więc pewnie o jakieś 20-30% za jakiś czas stanieje.
    Po drugie tego się właśnie używa z małymi szkłami, a nie z 70-200 2.8... mylisz przeznaczenie aparatu. Zwykły kompakt? Może, ale jakością obrazka zabija 99% innych zwykłych kompaktów. A te porządniejsze nie są już takie tanie...

  4. #94

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BartekIgnasiak Zobacz posta
    dlatego na poczatku zapytalem co takiego fajnego w nim jest, i sie odpowiedzi nie doczekalem.
    Co? Ano to, że w body wielkości kanapki masz matrycę, która pozwala osiągać głębię ostrości właściwą w miarę normalnym lustrzankom, że jest toto małe i ciche i że nie rzuca się w oczy. I, że ma wymienną optykę, o której jakość w ogóle się nie obawiam. I to, że nie jest to boleśnie spieprzona Sigma DPx

    To nie będzie aparat do fotografii sportu czy krajobrazu. To będzie aparat do świadomej fotografii. Zastąp słowo "świadomej" tym, co Cię kręci i dostaniesz odpowiedź, czy to warte świeczki, czy nie
    "The more gear you carry, the less likely you are to make a good photograph" - B. Jensen

  5. #95

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez eRJot Zobacz posta
    Kadrowanie takim produktem to będzie niemały problem. LCD w słoneczny (i nie tylko) dzień - wiadomo, OVF - działa tylko z jednym obiektywem, paralaksa, brak danych w lunetce odnośnie punktu ostrości i jej potwierdzenia. Mnie by to bardzo przeszkadzało w robieniu zdjęć. Ale innym pewnie mniej.
    Dlatego napisałem "przedsmak elektronicznego dalmierza", bo jeżeli inne firmy pójdą w ślady Olympusa, to kto wie.

  6. #96

    Domyślnie

    moze problem polega na tym ze do mnie kult Leica nie przemawia kompletnie.
    Ja lubie sprzet ktory ulatwia mi zycie i fotografowanie, a nie taki ktory poza "kultem" (rozpoznawanym przez 0,0000001% spoleczenstwa rzuca mi jedynie klody pod nogi.
    A ze kosztuje 18.000, niech kosztuje. Droga Whisky tez kosztuje krocie, a "wali po ryju" tak samo. Albo podobnie.

  7. #97

    Domyślnie

    fushiro co Ty się tak uczepiłeś tej Leicy !!! to jest odpowiednik kompaktu, dlatego z ceną 3800 to jest porażka, wolę Sigmę DP1 i 1900 w kieszeni. Jak wcześniej pisałem akceptowalna cena to 2500 zł. za body z naleśnikiem ( oczywiście dla mnie akceptowalna )
    Pozdrawiam Tomasz

  8. #98

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fushiro Zobacz posta
    Dlatego napisałem "przedsmak elektronicznego dalmierza", bo jeżeli inne firmy pójdą w ślady Olympusa, to kto wie.
    Jest Panasonic G1 już jakąś chwilę w sprzedaży, jak na razie rynku foto do góry nogami nie wywrócił. Ale wcale nie mówię "nie" nowym pomysłom.
    Mam Full Frame. A co 36 zdjęć nową matrycę i kartę pamięci w jednym.

  9. #99

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BartekIgnasiak Zobacz posta
    Ja lubie sprzet ktory ulatwia mi zycie i fotografowanie,
    Przecież to tylko o to chodzi, przynajmniej mnie Małe, lekkie, do kieszeni i jakość zdjęć tym produkowanych (mam nadzieję) nie będzie wiele odbiegać od tych wyciskanych z lustrzanek. Czego więcej chcieć? Musi być wielką, ciężką krową, żeby było cool?

    Miniaturyzacja to klucz, jak dla mnie. Jak mi ktoś wymyśli cudo o wielkości zegarka, to będę go używał, bo będzie mi wygodniej to nosić po różnych wądołach.
    "The more gear you carry, the less likely you are to make a good photograph" - B. Jensen

  10. #100

    Domyślnie

    wiesz, ja mam prawie 2m wzrostu i okolo 130kg wagi wiec takie cos to mi miedzy palcami ucieka Wiec o wygodzie nie ma mowy.

Strona 10 z 45 PierwszyPierwszy ... 8910111220 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •