kitowy obiektyw

[HoRsHiN]

Dzięki. Ciekawy patent. Jednak to sprzęt służbowy więc nie będę się go dotykał Nie ma to wpływu na optykę na szczęście
Ale to uświadomiło mi tylko jak dużo czasu potrzebuję na przejrzenie całego forum ... Długo tu zaglądałem przed rejestracją ale niestety dla niezarejestrowanych nie działa wyszukiwarka

Żeby nie było OT. Prywatnie kupiłem zestaw D90 + 18-105 VR i naprawdę jestem pod wrażeniem. Po podpięciu 18-70 do D90 odczułem dosyć znaczny dyskomfort. Nie jestem onanistą sprzętowym więc nie zależy mi na tym czy obiektyw jest metalowy czy plastikowy. Wystarczy że jak na moje wymagania robi ostre zdjęcia

[austen]

Można obiektywem kitowym zrobić dość dobre makro?

[havk]

z 18-70 http://img190.imageshack.us/img190/6003/dsc5432.jpg
nie nazwal bym tego makro jednak :P

[bckp]

Makro jest od 1:1 ale do kwiatów może się przydać jeśli zadowoli nas jego jakość optyczna.

kit 18-55

źródło

[ALF]

Makro jest od 1:1 ale do kwiatów może się przydać jeśli zadowoli nas jego jakość optyczna.

Nie opowiadaj bajek...są szkła do makro z odwzorowaniem 1:2 a nawet 1:3,5 i to nawet dobre szkła np Nikkor 55/2,8 - super żyleta.

[bckp]

Kojarzyło mi się, że makro od pełnego odwzorowania ale pewnie masz rację. Do owadów kit się nie nadaje ale do większych obiektów czemu nie. Na długim końcu jest 5.6 ale przy zbliżeniu i tak trzeba przymykać. Podobają mi się nikonowskie kity. Chyba nie ma lepszych.

[DarekD80]

Może Nikonowskie KITy nie są złe, ja sam jestem z grubsza zadowolony z 18-105 VR (kupiłem go po przeczytaniu wielu recenzji trzech KITów 18-70, 18-105 VR i 18-135). Obiektyw z grubsza dobry, ale ale....ma dystorsję i to sporą! Przynajmniej mój egzemplarz. Jak na obiektyw który kosztuje 1050-1200 zł to IMO trochę spora wada! Czy Wasze 18-105 też mają takie lub podobne niedociągnięcia jakościowe ? Czy to podlega gwarancji ? W innym wątku ( TU ) pokazałem zdjęcia i przedstawiłem swój problem.

[mkl]

Miałem okazdję wystrzelać kilkaset fotek zestawem D90 + 18-105 VR. Pierwszy look and feel był całkiem całkiem. Jeżeli chodzi o dystorsję - no cóż. Bywa. Obiektywy o małej dystorsji, mają zwykle krótki zakres ogniskowych. Czasami narzekam na "beczkowanie" mojego kitowego 18-55 VR, ale 18-105 to już słyszna beczka jest. No ale jest zakres o ogniskowych słuszny - czymś trzeba płacić, jeżeli nie ceną to parametrami

Chyba nie podlega gwarancji... Zobacz test.
http://www.optyczne.pl/139.6-Test_ob...Dystorsja.html

[Greg77]

Można obiektywem kitowym zrobić dość dobre makro?

18-55 klepalem sporo zdjec natury z dosc bliska....potem crop i juz bylo niby makro...choc to tylko zblizenie
Mozna fajne fotki owadow robic ale ja bym to nazwal natura nie makro

[esenem]

Witam. Korzystając z okazji chciałbym się poradzić starszych i bardziej doświadczonych użytkowników lustrzanek. Jestem posiadaczem Nikona D60 z obiektywem "kitowskim". Uczę się go obsługiwać głównie w trybie manualnym, bo nie widzę sensu używania wbudowanych programów. Mój problem polega na kolorach oraz ostrości. Większość zdjęć wychodzi blada i bez wyrazu. Co do ostrości też są takie jakby nie ostre. Problem może polegać także na tym iż naglądałem się prac, które były zrobione lepszymi "szkłami" i teraz wymagam za wiele od mojego 18-55mm(albo ręka mi się za bardzo trzęsie ) Jednak najbardziej martwią mnie kolory. Jeśli macie jakiś pomysł co robię źle proszę o porady. Poniżej linki:
http://img7.imageshack.us/img7/5042/dsc0102l.jpg
http://img30.imageshack.us/img30/1953/dsc0156r.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/8558/dsc0190e.jpg
http://img17.imageshack.us/img17/5742/dsc0148yoj.jpg

Zdjęcia nie były obrabiane. Surowe foty prosto z aparatu.
pozdrawiam