Szukaj
Ja mam mieszane uczucia (jak zawsze przy twoich zdjęciach). Pomysł na plus. Kadr na plus. Niebo na plus. Natomiast nie podoba mi się dół. Te ruiny jak dla mnie są mało czytelne. Giną gdzieś w tych krzakach i bije od nich jakiś dziwny blask (są za jasne)...
Czymtasem... pozdrawiam bombelkowo
poza tym widać sztuczne rozmazywanie nieba na ruinach. dla mnie to jest totalna dyskwalifikacja. I samo niebo też wygląda tragicznie w mojej opinii.
galeria: http://erde.farmapomyslow.pl/
Co do dołu i krzaków to tak wyglądają niestety - są zarośnięte bardzo mocno z każdej strony. Co do rozświetlenia, fakt są jasne, jednak przy czasie 90sek i kamienia z jakiego są zbudowane inaczej to nie będzie wyglądać. Dam za jakiś czas do porównania zdjęcie na normalnym czasie w kolorze dla porównania jak prezentuje się na nich słońce i to dość łagodne już słońce, bo zdjęcie robione po godzinie 17.30.
Niebo nie jest sztucznie rozmazywane, jak wspominałem czas naświetlania wyniósł 90sek (hoya ND400 + ND1.2).
w takim razie sorka za taki osąd, ale patrzę na środkową basztę i widzę, że jej krawędź jest rozmazana. I niebo daje podobne wrażenie.
ale ja nie mam doświadczenia w robieniu zdjęć, więc moją opinią nie warto się przejmować. pzdr
galeria: http://erde.farmapomyslow.pl/
Co do baszty to należą mi się baty faktycznie bo to pozostałość po masce, którą ściemniałem tą basztę miękkim pędzlem i machnąłem po roguTeraz to dopiero zauważyłem po dodaniu. Każda opinia jest warta przeanalizowania.
System NIKON + statyw nie taki już rozchwiany aby to udźwignąć
Pozdrawiam Marek
How do I do that? I f***ing try. - Gary Vaynerchuk
!BLOG
Co do kadru to faktMożna po prostu robić te ruinki nieco bardziej w lewo lub w prawo
Mam od tyłu co prawda jeden chyba kadr ale to nie to samo już.
Skontaktuj się z nami