Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez emsolo Zobacz posta
    wedlug testow na optyczne.pl G to dosc slabsze szkielko niz D, sam chcialem go kupic, ale teraz mysle ze nie warto
    Hmm... To na optycznych było porównanie G i D? Chyba, że coś przeoczyłem. To co jest na optycznych na temat G dotyczy D3x podczas gdy test D był na D200, a to trochę nie nadaje się do porównania...

  2. #12

    Domyślnie

    A dlaczego, skoro D3X ma w trybie DX niemal tyle samo pikseli co D200?

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez glenio Zobacz posta
    A dlaczego, skoro D3X ma w trybie DX niemal tyle samo pikseli co D200?
    Co nie znaczy, że crop z D3x pracuje jak pełny obszar D200... Poza tym wyniki na optycznych dla G były dla pełnej klatki z D3x.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez deep Zobacz posta
    ...kupuję, pożyczam itp i sam sprawdzam czy mi dane szkło odpowiada, jest to nie zastąpiona forma sprawdzenia i żadne forum i testy na stronach www nie są w stanie tego zastąpić...
    Ot święte słowa

  5. #15

    Domyślnie

    wiec dystorsja na d200 bedzie mniejsza niz na d3x?

  6. #16

    Domyślnie

    Tak będzie mniejsza na D200, ktoś już to sprawdził:
    http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1231/cat/12
    D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | FUJIFILM X100
    AF16/2.8D |
    AF18/2.8D | AF28/1.4D |AF20-35/2.8D | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC | AF180/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED
    MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai


  7. #17

    Domyślnie

    Po prostu szkło bardziej "zawija" przy brzegu a że crop wycina środek to i mniejsze są zniekształcenia
    D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | FUJIFILM X100
    AF16/2.8D |
    AF18/2.8D | AF28/1.4D |AF20-35/2.8D | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC | AF180/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED
    MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai


  8. #18

    Domyślnie

    Dystorsja, winietowanie, koma i odblaski mogą być mniejsze, rozdzielczość na brzegach większa, ale wg mnie środek można spokojnie porównywać.

  9. #19

    Domyślnie

    deep ubiegłeś mnie z tym linkiem .

    Cytat Zamieszczone przez glenio Zobacz posta
    Dystorsja, winietowanie, koma i odblaski mogą być mniejsze, rozdzielczość na brzegach większa, ale wg mnie środek można spokojnie porównywać.
    Ciekawe jak np. by wyglądała kwestia rozdzielczości w nawiązaniu do limitów dyfrakcyjnych w porównaniu tego szkła na D200 i D3x. Myslę, że samo cropowanie tutaj niewiele by dało. Ja się tam nie znam ale różnic będzie jeszcze więcej...
    Ostatnio edytowane przez kielbach ; 05-05-2009 o 23:27

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jagatka Zobacz posta
    jaka jest różnica między tymi obiektywami? poza ceną oczywiście? kto wie i mi powie? dziekuje!
    Taka, że jak D podepniesz do body bez silniczka AF to masz stałkę manualną i to jest druga i ostatnia po braku pierścienia przysłon w G obiektywna różnica między nimi. Reszta to kwestia gustu.
    JASNO, OSTRO, TANIO - wybierz dwa, ale nie możesz mieć trzech. Chyba że w analogu

    Kiedys Nikon, teraz Fuji. Moje ulepy

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •