Blade RAW-y

**Czornyj** · 20-04-2009, 15:50

Wstaw jakiegoś, to zobaczymy

**sote** · 20-04-2009, 15:53

oooo wywolalem "wilka" z lasu

**mpwt** · 20-04-2009, 15:54

Zamieszczone przez sote

oooo wywolalem "wilka" z lasu

Jestem ciekaw czy pokażę "surowego RAWa"

**Karbulot** · 20-04-2009, 16:28

OK, spakowalem 5 RAW-ow.
Co o nich sadzicie?
Czy to normalne RAW-y czy moje przewrazliwienie?

http://rapidshare.com/files/223603049/rawy.zip.html

BTW, RAW-y z D80 byly mniej blade.

**mpwt** · 20-04-2009, 16:32

Zamieszczone przez Karbulot

BTW, RAW-y z D80 byly mniej blade.

Ale się uparłeś... czy nie rozumiesz, że to nie zależy od RAWa tylko od softu?

**Czornyj** · 20-04-2009, 17:31

Nie powiem, żeby były specjalnie blade...

źródło

I teraz pytanie za sto punktów - nie wyrenderowałeś ich aby, robaczku, do AdobeRGB i nie oglądałeś w jakim irfanie, albo podglądzie systemowym, czy IE?

**velaskez** · 20-04-2009, 17:32

Jak dla mnie tez spoko, a teraz ogladam je na tanim jak barszcz monitorze w bibliotece

**Karbulot** · 20-04-2009, 18:37

Zamieszczone przez Czornyj

I teraz pytanie za sto punktów - nie wyrenderowałeś ich aby, robaczku, do AdobeRGB i nie oglądałeś w jakim irfanie, albo podglądzie systemowym, czy IE?

Nie bardzo rozumiem pojecie wyrenderowania do AdobeRGB. W aparacie mam ustawiona przestrzen barw sRGB. Czy to masz na mysli?
Natomiast RAW-y otwieram w Adobe Camera RAW pod Photoshopem. I wlasnie tam wydaja mi sie bardzo blade.

W niektorych testach pisze, ze D90 ma blade kolory:

Wykonane D90 zdjęcia mogą się wydawać blade, wyprane. Jest to skutkiem tego, że jesteśmy niemal na co dzień przyzwyczajani do oglądania zdjęć o znacznie podbitym nasyceniu (dotyczy to zwłaszcza zdjęć krajobrazowych, stąd taka a nie inna charakterystyka stylu Krajobraz).

zrodlo - http://www.fotografuj.pl/Article/TES...page/8#content

Przyjrzyjmy się teraz jak Nikon D90 radzi sobie z reprodukcją kolorów w świetle zastanym. Oglądając dość dużą ilość zdjęć nie mogłem oprzeć się wrażeniu niskiego nasycenia kolorów poza czerwienią i bardzo jaskrawymi wersjami innych kolorów. Jednym słowem czerwień i jaskrawe przedmioty w innych kolorach rejestrował się naturalnie, jednak przeciętnie wysycone kolory został zarejestrowane zbyt blado. Nie zaszkodzi więc delikatne podniesienie nasycenia podczas fotografowania w standardowym profilu kolorystycznym.

zrodlo - http://d90.fotopolis.pl/index.php?n=7816&p=2

I teraz pytanie, czy to tyczy sie RAW-ow. Bo jesli jak pisza "Nie zaszkodzi więc delikatne podniesienie nasycenia podczas fotografowania w standardowym profilu kolorystycznym". Zas ustawienia i tak nie przechodza na RAW-y, to albo maja na mysli wywolywanie RAW-ow w Capture NX2, albo bazuja tylko na JPEG-ach.

Wiem, moge sie wydawac laikiem. Ale ja nie mialem stycznosci z RAW-ami. Wiem, ze z puszki D80 wychodzily one bardziej kolorowe niz z puszki D90. I dlatego chce sie upowenic, czy to przypadlosc tych aparatow, czy trafil mi sie trefny model rejestrujacy RAW-y zbyt blado.

A czy jest sens korekty ekspozycji o -0.3 EV lub -0.7EV? Bo widze, ze bladosc fotek w dni sloneczne potrafi przepalac jasne partie. A moze powinienem zrezygnowac z balansu bieli AUTO na rzecz dnia slonecznego? Robilem troche fotki z ujemnym braketingiem ustawionym na -1 EV i przyznam, ze czesto siegalem po wlasnie wersje minusowa, gdyz normalna byla przepalona. Albo taka sie wydawala.

**mateo912** · 20-04-2009, 18:45

A matryca nie ma tu żadnego wpływu?
d80 to był CCD a d90 to CMOS.

**Czornyj** · 20-04-2009, 19:01

OK - wolałem sprawdzić, bo mamy tu ostatnio istną inwazję lemmingów, które rzucają się w zgubną otchłań przestrzeni AdobeRGB, zupełnie nie wiedząc co czynią.

NEF-y które wystawiłeś są dość mocno naświetlone, ale jest w nich bardzo dużo informacji w światłach. Wyglądają tak, jakby były naświetlone z użyciem techniki ETTR, tj. naświetlenia na prawą stronę histogramu. W przypadku aparatów cyfrowych tego typu naświetlenie z uwagi na linearną charakterystykę matrycy jest optymalne, należy tylko w czasie ekspozycji chronić światła przed ew. prześwietleniem.

Gdy otwieramy NEF-a na standardowych ustawieniach ACR, faktycznie pozornie może on wyglądać bladawo:

źródło

Po pierwsze - doinstaluj Camera Matching Profiles:

źródło

Po drugie - po wybraniu renderingu odpowiedniego dla danego zdjęcia przejdź do suwaczków i na początek po prostu przyciśnij "Auto"

źródło

Po trzecie - dopraw suwaczkami zdjęcie wedle własnego "widzimisię":

źródło

Oczywiście - można też wprowadzić korektę i naświetlać trochę mniej agresywnie