To chyba 40D plus ze 2-3 stałeczki Waldku to sprzęt dla Ciebie ot powiedzmy 28mm F1,8 plus 50mm F1,8 oraz 85mm F1,8 szkiełka za góra 3 kzł plus korpus za 3kzł = 6kzł a focisz, że HEJ !, a może i na jakiegoś lampiszona by zostało. Choć to dalej wielka kasa bo 6000zł to ludzie w Polandzie przez 4 miesięce zarabiająZamieszczone przez waldek
S5 to fajny aparat-dziwaczny, ale raczej dla kogoś uwiązanego do systemu nikona.
Ostatnio edytowane przez robin102 ; 02-04-2009 o 12:57
OK To obniżmy jeszcze koszty --> Canon 40D - około 2000 zł (używany )
A jaki uniwersalny zoom w przedziale 17-55 polecasz.
Ostatnio edytowane przez waldek ; 02-04-2009 o 13:13
Oj traci Nikon klientów, traci... przez chorą politykę cenową...
Nie dziwię się, że ludzie liczą i wybierają to co po prostu tańsze (a wcale nie gorsze). Tymbardziej, teraz w "dobie kryzysu".
No przecież Canon ma fajnego 17-55/2.8 IS.
Z tańszych to chyba pozostaje Tamron 17-50 czy jakaś Sigma...
ewentualnie zakup bardziej przyszłościowy (FF) w postaci 17-40L, bardzo fajne szkiełko!
dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk
Gdzieś po swicie krążą jeszcze nówki sztuki 30D, znajomy taką na ebayu zakupił. Wyszło 1500zl z przesyłką
A z zoomików to podobno na prawdę dobry jest canonowski 17-55, ale chyba taki masz tylko bagnet trza zmieniać
ciekawostka cenowa:
Mój stary znajomy, fotoreporter nikonowy z D300, 24-70, 70-200, sprzedał wszystko w cholerę jak zobaczył obecną cenę N300 2.8 vr, który chciał kupić. Kupił w zamian canona 40D + 24-70 + 70-200 LIS i 300 2.8 LIS, i w porównaniu z wersją Nikonową zostało mu w kieszeni ~8 tys zł... Nie dziwię się jego poczynaniom
dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk
Sam powoli zastanawiam się nad przejściem na C ;( I nie jest mi smutno, bo jestem Nikoniarz, tylko ze to zamieszanie zwiazane ze sprzedażą, kupnem
Ale co zrobić- 17-40 i 70-200 f/4.0 nie ma, 28/1.8 czy 35/1.4 nigdy sie nie doczekamy, tak samo cichych szkiel z USM (patrz- N 80-200/2.8 vs 70-200/2.8L, 85/1.8 i jeszcze kilka przykładów się znajdzie...). A podobne szkła są tansze w C, niestety...
A jak jeszcze myślę, że nie mogę używac AF assist w lampie bo mam BF i NIC z tym zrobić .
Czy naprawdę takim problemem byłoby reaktywowanie starych konstrukcji typu 35/1.4, 28/2.0, 70-200/4.0 (w tym ostatnim dołożyć silnik i IF)?
Wizjonerstwo- wiem. Ale mogę sobie tylko marzyć, bo pewnie nie doczekamy się takich obiektywów
W lutym robiłem plenerek w zabytkowy pałacyku gdzie PM lubią się obfacać z każdej strony jak pogody nie ma.
Wiadomo swoje w kolejce trzeba odczekać w dużej sali co by wpuścili na salony fotografa z Młodymi no i tak sobie czekałem z 4 innymi fotografami jako jedyny fotograf używający sprzętu dla wędkarzy czyli Nikona
Dwóch miało 5DMKll, a dwóch jakieś wielkie kloce od Canona, że nawet nie chciał bym tego nosić.
O wielkich szkłach już nie wspomnę, a moje klamoty w małej torbie wędkarskiej się mieszczą
ps.
jak focić w pomieszczeniu 30m kwadratowych zoomem 70-200 to mnie zaitrygowało
Fociliście jeden w ślub w czterech fotografów? LOLW lutym robiłem plenerek w zabytkowy pałacyku gdzie PM lubią się obfacać z każdej strony jak pogody nie ma.
Wiadomo swoje w kolejce trzeba odczekać w dużej sali co by wpuścili na salony fotografa z Młodymi no i tak sobie czekałem z 4 innymi fotografami jako jedyny fotograf używający sprzętu dla wędkarzy czyli Nikona
Dwóch miało 5DMKll, a dwóch jakieś wielkie kloce od Canona, że nawet nie chciał bym tego nosić.
O wielkich szkłach już nie wspomnę, a moje klamoty w małej torbie wędkarskiej się mieszczą
ps.
jak focić w pomieszczeniu 30m kwadratowych zoomem 70-200 to mnie zaitrygowało
Co do proporcji N vs C, to w moich rejonach ostatnio zauważam jednak coraz więcej N
Znam jeszcze kilka osób, które gdy D700 kosztował ok 6500pln miały zamiar zdradzić C właśnie dla tej puszki... no, ale Nikona lekko pop.... i jak widać wzmożyło to migrację, ale... w drugą stronę.
Ja tam o zmianie systemu nawet nie myślę, bo za dobre FX w C trzeba dać prawie 10k pln (mk2), a ja dałem duuuużo mniej za D700 (6400pln), więc można powiedzieć, że mi się udało
Ostatnio edytowane przez prz3mo ; 02-04-2009 o 13:53
Przez moment, po premierze 5D MkII myślałem o przejściu na Nikona (mam 40D i do czasu podwyżek byłem zdecydowany dokupić 5D, ze wskazaniem na MkII). D700 pozwoliłby mi na posiadanie jednej puszki do wszystkiego (krajobraz i sporty motorowe - to głównie fotografuję). Relacje cen obiektywów (Canon -> Nikon) skutecznie mnie zniechęciły.Ja tam o zmianie systemu nawet nie myślę, bo za dobre FX w C trzeba dać prawie 10k pln (mk2), a ja dałem duuuużo mniej za D700 (6400pln), więc można powiedzieć, że mi się udało
Canon & Pentax
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami