40d + 24-105 L

[sebah]

Tak poczytałem wątek pebees-a i jakoś mało śmiesznie to wygląda. Chyba pozostaje czekać na rozwój wypadków, bo póki co jest to dość niesmaczne. Mam wciąż nadzieję, że to wszytsko jednak jakaś zabawa i jutro wszystko wróci do normy.

moglbys podrzucic linka? cos znalezc nie moge a nwet nie wiem czego szukac...


Kaleid - to co napisales jes bardzo przekonywujace. sam jestem bardzo duzym fanem nikona ale nie za moje pieniadze. ceny jakie dowalil nasz nikos przyprawiaja o konkretny zawrot glowy. sam musze sie zastanowic czy nie zrobic takiego manewru. to co mam nikona zostawie, gdyz mam do tego sentymet bardzo duzy a po drugie nie oplacaloby mi sie tego sprzedawac i kupic uzywane 5D lub tez 5d i jakies bida L-ki. to byloby naprawde wystarczajace dla mnie.
zycze milego uzytkowania nowego sprzetu
pozdrawiam

[superkomornik]

Nie rozumie, co może być w tym niesmacznego... Canon ma dużo lepsze ceny niż Nikon, bez dwóch zdań. Właśnie z tego powodu nie kupiłem D300, bo za 2x mniejsza kasę Canon oferuje aparat o niemalże identycznych mozliwościach (af w LV, czy korekcja szkiel nie jest dla mnie istotna). Co prawda zostałem przy Nikonie, ale byłem o krok kolejnej zmany systemu.
Całkowicie rozumiem Kaleida i nie dziwie sie mu..tym bardziej, jesli nie zarabia na fotografii.
Kalkulacja jest prosta: D300=40D + uzywny 17-55/2.8is lub 40D + 28/1.8 + 85/1.8
Wybór jest oczywisty...

[Pawel Pawlak]

Ja nie dopatruję się niesmacznego żartu w aspektach sprzętowych tylko gdzie indziej. Niestety, wiem że to nie jest żart...

[stachmuszel]

A ja myślę, że ktoś tu ma poczucie humoru i ukartował to wszystko na prima aprylis

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=93073

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=93469

No chyba, że się mylę. Jakoś zbyt poważnie to brzmi.

[prz3mo]

A ja myślę, że ktoś tu ma poczucie humoru i ukartował to wszystko na prima aprylis

To nie żaden prima aprilis.
I po raz drugi upominam by trzymać się tematu !
Od tej chwili wszystkie wpisy tego typu z tego tematu będą leciały.
To nie temat o sprawie Pebeesa i Kaleida, a o puszce Canona.

[pn]

Ja rozumiem Kaleida, sam jestem Nikoniarzem w sercu z cyfrowa puszka Canona w plecaku. Kieszen, a raczej portfel zdecydowal. D200 rozczarowalo mnie obrazem totalnie, i nie o wysokie ISO tutaj chodzi, a D300 jest ciut za drogie, mam za podobna cene rownie swietnie obrazujacy C z lampa i obiektywem.

PS1. Za to moj f-501 z wymienna matryca FF obrazuje super.


PS2. OT:

I po raz drugi upominam by trzymać się tematu !

No tak, temat poszedl z ocenami w strone nie po mysli, wiec odpowiedni watek polecial w kosmos

[waldek]

...mam za podobna cene rownie swietnie obrazujacy C z lampa i obiektywem.

Powoli dojrzewam do tego samego. Napisz jaki masz zestaw Canona.
Szukam czegoś lepszego od Fuji S5Pro a nie tak drogiego jak D300.
Pozdrawiam
Waldek

[arturpop]

Ja Was trochę nie rozumiem, o co tu kruszyć kopie, smucić się, no i co to takiego jest ten "nikoniarz w sercu"? Zmiana systemu to racjonalna decyzja, a nie jakieś metafizyczne pitu-pitu i voo-doo. Jest producent oferujący lepsze ceny za to samo (o co przy obecnych cenach Nikona nie trudno), to się z tej lepszej oferty korzysta. Koniec kropka. Choćby nie wiem jakie głupoty marketingowcy nam wciskali w reklamach, to żadne logo na aparacie zdjęcia za nikogo nie zrobi.

[R]

2szt s5 pro?

[pn]

W sumie to prawda, to troche jakby gadki na forum uzytkownikow pedzli o miekkim wlosiu.