40d + 24-105 L

[Pawel Pawlak]

porównywalne

przestań... ja czasami pisałem dobrze o puszkach (np. o tym 40D) i o szkłach canona

[Kaleid]

Wiecie, ja się czasami lubię posprzeczać, ponabijać itd. Co nie oznacza że jestem jakimś talibem i każdą złotówkę szkłem z tylnej części ciała wydłubaną na Nikona wydam. Widać, że mało mnie znacie. No ale w sumie, skąd ? Jeździłem w życiu samochodami różnych marek, tak samo robiłem zdjęcia rożnymi aparatami. Chwilowo nie chcę przeznaczać na sprzęt takich środków które mi dadzą to co chcę w Nikonie. SONY to wieśniacka marka, więc z rzeczy sensownych został Canon

[Pawel Pawlak]

oj Michale, nie mów tak o sony. Jak będziesz wygląda jak następny aparat kupisz sobie właśnie z symbolem na A... ?

[Kaleid]

Raz w życiu miałem radioodtwarzacz CD samochodowy SONY. Wystarczy

[sokrates]

Kurcze daje do myślenia, może bym tak swoje klamoty ze stopki sprzedał i poszedł w takim kierunku jak Kaleid? Pewnie bym dużo nie musiał dokładać

[fotomarek_k]

SONY to wieśniacka marka, więc z rzeczy sensownych został Canon

Ale jakie kolory Sony daje "prosto z puszki" Robili tyle lat TV, to wiedzą jakie kolorki lubimy-ba, w pewnym sensie gusta nam ukształtowali w zakresie kolorków
W każdym razie, ja rozważałbym i Sony, gdyby nie ten patent ze stopką lampy

[Mark Kowalczyk]

Kiedyś fotografowałem 30D był Ok, natomiast 24-105 po miesiącu poszedł do ludzi. Może miałem słaby egzemplarz, poczytaj
CB, to kontrowersyjny obiektyw.

[Dariusz Walus]

Czasami da sie zrobic tak, ze wilk syty i owca cala

źródło

[anwas]

Przez wiele lat fotografowałem analogiem,zupełnie amatorsko...mam F100 i jakieś tam obiektywy.Teraz stoję przed dylematem kupna cyfry.I jak długo chcę kupić cyfrę Nikona /a bardzo chce/ tak długo nie mam czego...fajne sprzęty typu D3,70-200 /które kojarzyły by mi się z moim F100/ są cenowo nieosiągalne a taki Canonek daje 17-40/4 70-200/4 40D itp...na wycieczki ideał...Nikon w swoich posunięciach z obiektywami i body zrobił śmietnik.Albo jest coś na co człowieka nie stać albo jest byle co.A takim sentymentem darzę jeszcze tą firmę...choć nie wiem za co...chyba za tego F100-on mnie zgubił_

[MagMa]

Kiedyś fotografowałem 30D był Ok, natomiast 24-105 po miesiącu poszedł do ludzi. Może miałem słaby egzemplarz, poczytaj
CB, to kontrowersyjny obiektyw.

Kontrowersyjny? Ostry od pełnej dziury, super zakres, super wykonanie, super IS. Jedyne kontrowersje na CB wzbudza pytanie - 24-105/4L czy 24-70/2.8L oraz czy przy 24mm nie będzie brakowało szerokiego . Właśnie 24-105/4L (+ 70-200/4L) decyduje o tym, że sporo osób traktujących fotografię hobbystycznie i preferujących puszki Nikona idzie jednak w kierunku Canona - w rozsądnych $ można skompletować porządną optykę ze stałym światłem f4 - ale o tym było już nie raz.