Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Laika pytanie

  1. #1
    Oszczędny w słowach Awatar romano
    Dołączył
    05 2007
    Miasto
    Opole / Katowice
    Posty
    156

    Domyślnie Laika pytanie

    Jak to jest...
    Czym tak naprawdę różnią się tańsze szkla od droższych... Za przykład wezmę np. N18-200 i N12-24. Rozumiem, że 12-24 wyprzedza niższymi ogniskowymi. Co jeśli ktoś nie potrzebuje zakresu ogniskowych poniżej 18mm?

    Zakładam, że korzystam cały czas z przedziału 18-24 w obiektywie n18-200. Oprócz bokehu, kontrastu czy ilości światła są jeszcze jakieś różnice?

    Wiele osób się zachwyca drogim n12-24. Ja nie miałem go jeszcze nigdy w rękach i pewnie długo nie będę miał, dlatego niektórym moje pytanie może wydawać się głupie...

    Dzięki za wyrozumiałość
    Taki jeden z takim okrągłym i jeszcze takie coś.

  2. #2

    Domyślnie

    jakość wykonania?
    Jakość samych szkieł przekładających się na kontrast, ostrość lepsza korekcja dystorsji i wiele innych czynników.
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez romano Zobacz posta
    Jak to jest...
    Czym tak naprawdę różnią się tańsze szkla od droższych... Za przykład wezmę np. N18-200 i N12-24. Rozumiem, że 12-24 wyprzedza niższymi ogniskowymi.

    [...]

    Wiele osób się zachwyca drogim n12-24. Ja nie miałem go jeszcze nigdy w rękach i pewnie długo nie będę miał, dlatego niektórym moje pytanie może wydawać się głupie...

    Dzięki za wyrozumiałość
    Piszę zafscynowany pracą obiektywu, który mnie urzekł ostatnio: "nie daje się zdjąć z aparatu".

    To jest, jak z jazdą samochodem: niby z gór nad morze możesz również dojechać Pandą, ale po jeździe Mercedesem 300 SE będziesz się jeszcze do czegoś nadawał - no i sama przyjemność z jazdy. Wykonanie i funkcjonalność wnętrza też ma swoje znaczenie.

    Tak samo jest z kulturą pracy obiektywu: szybki, niezawodny, przyjemny w dotyku i ten obraz...

    Pzdr.
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  4. #4
    Oszczędny w słowach Awatar romano
    Dołączył
    05 2007
    Miasto
    Opole / Katowice
    Posty
    156

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mateo912 Zobacz posta
    jakość wykonania?
    Jakość samych szkieł przekładających się na kontrast, ostrość lepsza korekcja dystorsji i wiele innych czynników.
    Ale właśnie jakich czynników? Mam plastikowego tamrona i jestem z niego bardzo zadowolony mimo jakości wykonania.

    Czy dla amatora to wszystko jest aż tak bardzo ważne, żeby wydać np.3000-3500 PLN?

    W tej chwili z "uniwersalnych" szkieł mam N18-70 i jest bardzo zadowolony. Te dodatkowe 6mm ogniskowej mniej to spora różnica, ale póki co wydawanie takiej kwoty chyba nie jest dla mnie priorytetem
    Taki jeden z takim okrągłym i jeszcze takie coś.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez romano Zobacz posta
    ...Czy dla amatora to wszystko jest aż tak bardzo ważne, żeby wydać np.3000-3500 PLN?...
    Teoretycznie masz rację. Każdy z nas zadawał sobie to pytanie.
    Najszybciej na nie odpowiesz, jak pożyczysz od kogoś ten droższy obiektyw i porobisz fotki.
    No niestety tak to już poukładano, że ten droższy z reguły jest lepszy.
    Ale na początek nie warto wydawać dużej kasy. Masz "klasyczny zestaw", którym długo możesz robić zdjęcia.
    Czasami mam wrażenie, że ciekawsze zdjęcia robiłem gorszymi obiektywami.

    Wystarczy jednak, że dokupisz N35/1.8G (tani) lub S30/1.4 (drogi) i wtedy się zacznie.
    Ostatnio edytowane przez waldek ; 03-03-2009 o 10:46

  6. #6
    Oszczędny w słowach Awatar romano
    Dołączył
    05 2007
    Miasto
    Opole / Katowice
    Posty
    156

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez waldek Zobacz posta
    Wystarczy jednak, że dokupisz N35/1.8G (tani) lub S30/1.4 (drogi) i wtedy się zacznie.
    I tego właśnie się boję, że się zacznie Ale to chyba jest nieuniknione...
    Taki jeden z takim okrągłym i jeszcze takie coś.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez romano Zobacz posta
    Ale właśnie jakich czynników? Mam plastikowego tamrona i jestem z niego bardzo zadowolony mimo jakości wykonania.
    Czy dla amatora to wszystko jest aż tak bardzo ważne, żeby wydać np.3000-3500 PLN?
    Wchodzisz na niebezpieczny grunt. Jesli nie jestes "uswiadomiony" ze potrzebujesz, i jesli plastikowy Tamron Ci wystarcza, to po co o tym myslisz? Jesli masz problemy z nadmiarem pieniedzy, to radze Ci dolozyc do nowego samochodu, czy chociazby zabrac zone/dziewczyne na jakies fajne wakacje.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    [...] czy chociazby zabrac zone/dziewczyne na jakies fajne wakacje.
    Super porada na czasie.
    Nie wyobrażam sobie nikogo z fotoamatorów, kto by nie planował w tej chwili wakacji...
    Na prawdę, to nie żart !

    stig - obudziłeś bestię.

    Pzdr.
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  9. #9
    Oszczędny w słowach Awatar romano
    Dołączył
    05 2007
    Miasto
    Opole / Katowice
    Posty
    156

    Domyślnie

    stig z czystej ciekawości pytam, bo być może omija mnie coś dobrego
    Kasa... raczej się nie przelewa, ale czasami da się stanąć na uszach, jeśli się czegoś bardzo chce

    poza tym bardzo jestem ciekaw co wszyscy widzą w tym konkretnym szkle, bo bardzo często na forum się pisze jaki to nie jest wspaniały
    Taki jeden z takim okrągłym i jeszcze takie coś.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez romano Zobacz posta
    stig Z czystej ciekawości pytam, bo być może omija mnie coś dobrego
    Kasa... raczej się nie przelewa, ale czasami da się stanąć na uszach, jeśli się czegoś bardzo chce
    Ale po co Ci to "stawanie na uszach" dla glupiej, metalowej tulejki z kawalkami szkla w srodku i silniczkiem? Zeby to chociaz ladne bylo i sasiedzi mogli zazdroscic...
    Nie, zebym Cie odwodzil od rozmyslan i szukania lepszego, ale pomysl -- skoro jestes zadowolony z tego co masz, to po co gimnastykowac sie, zeby kupic cos 3, 4, 5x drozszego? Sa przyjemniejsze rzeczy do kupienia, lub sposoby wydania pieniedzy. Jak juz raz porownasz i zaszalejesz kupujac zawodowy obiektyw, to nie przestaniesz. Bedzie Cie to meczyc po nocach, zaczniesz wybrzydzac na swoje zdjecia ogladajac je na monitorze w skali 200%, zaczniesz subskrybowac odpowiednie dzialy Allegro, zeby nie przegapic jakiejs okazji. Pozniej wszystko bedziesz przeliczal na kolejne, wymarzone "szkielko". Niektorych zdjec nawet nie bedziesz probowal robic, bo bedziesz swiadom tego, ze tanim obiektywem zrobisz je gorzej niz tym profesjonalnym. Reasumujac -- jest duze prawdopodobienstwo, ze popadniesz w uzaleznienie zwane "onanizmem sprzetowym".
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •