Zoom do D60

[Manius]

Przydałby się jakiś zoom w przedziale do 200mm. Jeśli chodzi o wakacyjne fotki to lubię pstryknąć jakiś widok, architekturę czy też np. góry, morze itp. Jeśli chodzi o 10-20 - to jak to się ma w praktyce? Możecie zaprezentować jakieś fotki robione takowym szkłem?

[shizzerekk]

Przydałby się jakiś zoom w przedziale do 200mm. Jeśli chodzi o wakacyjne fotki to lubię pstryknąć jakiś widok, architekturę czy też np. góry, morze itp. Jeśli chodzi o 10-20 - to jak to się ma w praktyce? Możecie zaprezentować jakieś fotki robione takowym szkłem?

http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=3

[mpwt]

Jeśli chodzi o wakacyjne fotki to lubię pstryknąć jakiś widok, architekturę czy też np. góry, morze itp. Jeśli chodzi o 10-20 - to jak to się ma w praktyce? Możecie zaprezentować jakieś fotki robione takowym szkłem?

To prędzej do tego przyda się właśnie 10-20 niż 200mm No chyba, że robisz z kontynentu zdjęcia wysepki na oceanie na której jest zamek. Tak, tak. Wiem, że można robić krajobraz tele.

Tak na marginesie to nie rozumiem tego parcia na "tele-zoomy" bez zastanowienia

[PawelR]

(...). Jeżeli nie byłoby możliwości w tym przedziale cenowym kupić jakiegoś w miarę OK zoom'a to co sądzicie o kitowym 55-200VR? ...

N 55-200 w wersji VR to bardzo przyzwoite szkiełko, szczególnie w relacji do jego ceny. Ostre w całym zakresie, nieco ciemne, ale za to nie wymaga przymykania (dobra ostrość już od "pełnej" dziury), poza tym dobrze wpasowuje się w klasę i wymiary D60. Całkiem poprawnie odwzorowuje kolorki, daje przyzwoity kontrast i jest w miarę dobrze skorygowane (małe zniekształcenia). Bokeh też całkiem spoko...

W cenie typu 700 zł trudno znaleźć coś lepszego. Jeśli chodzi o wady to można mu zarzucić:

1. stosunkowo wolny AF (jak na szkło z SWM), N 70-300 VR jest tu dużo szybszy
2. plastikowy bagnet

ogólnie - jako uzupełnienie kita - zdecydowanie polecam (poniżej mała próbka z tego szkła)

źródło

pozdrawiam,

[SlaWasII]

To prędzej do tego przyda się właśnie 10-20 niż 200mm No chyba, że robisz z kontynentu zdjęcia wysepki na oceanie na której jest zamek. Tak, tak. Wiem, że można robić krajobraz tele.(

Odkąd mam DSLR krajobrazy robię coraz częściej teleobiektywem (bez przesady, 200 to za dużo) - seria zdjęć na ruskim statywie, do sklejenia jkimś Huginem. Daje to tyle, że odległe obiekty są większe, zaś przy szerokim kącie mikroskopijne...
O3wiście, zależy jaki efekt chce się uzyskać.

[metal137]

Mam podobny dylemat, bo również będę chciał kupić coś o dużej ogniskowej i chwilowo jestem najbliżej obiektywu 70-300mm Nikona, szczególnie po przeczytaniu tego wątku: http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-t...fs-vr-mini.htm. Zachęcająco wypada tu działanie VR, który podobno pozwala focić z ręki przy max ogniskowych z czasami rzędu 1/60s. Ogólnie przeglądając ofertę zoomów Nikona (zresztą pewnie dotyczy to i innych producentów), można wysnuć prosty wniosek - albo światło, albo cena. 70-200mm f2.8 kosztuje ok 6 tys zl


Pzdr
M