Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16

Wątek: Zoom do D60

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    A ja myślę, że usiądź na spokojnie i zastanów się co chcesz dokładnie fotografować (hmmm... a może zamiast 55-200 będzie lepszy 10-20? Bo ja takowy bym wolał do fotek wakacyjnych.). Potem wejdź na optyczne.pl i zobacz jaką mają ofertę firmy jak Sigma, Tamron, Tokina czy Nikon. Jak coś znajdziesz poczytaj testy (tam na optycznych są) i poszukaj na forum w dziale optycznym (sic!) co inni o tym sądzą.
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  2. #2

    Domyślnie

    Przydałby się jakiś zoom w przedziale do 200mm. Jeśli chodzi o wakacyjne fotki to lubię pstryknąć jakiś widok, architekturę czy też np. góry, morze itp. Jeśli chodzi o 10-20 - to jak to się ma w praktyce? Możecie zaprezentować jakieś fotki robione takowym szkłem?
    Nikon D60 + Tamron 17-50 f/2.8 v.1

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Manius Zobacz posta
    Przydałby się jakiś zoom w przedziale do 200mm. Jeśli chodzi o wakacyjne fotki to lubię pstryknąć jakiś widok, architekturę czy też np. góry, morze itp. Jeśli chodzi o 10-20 - to jak to się ma w praktyce? Możecie zaprezentować jakieś fotki robione takowym szkłem?
    http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=3

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Manius Zobacz posta
    Jeśli chodzi o wakacyjne fotki to lubię pstryknąć jakiś widok, architekturę czy też np. góry, morze itp. Jeśli chodzi o 10-20 - to jak to się ma w praktyce? Możecie zaprezentować jakieś fotki robione takowym szkłem?
    To prędzej do tego przyda się właśnie 10-20 niż 200mm No chyba, że robisz z kontynentu zdjęcia wysepki na oceanie na której jest zamek. Tak, tak. Wiem, że można robić krajobraz tele.

    Tak na marginesie to nie rozumiem tego parcia na "tele-zoomy" bez zastanowienia
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  5. #5
    Gaduła Awatar SlaWasII
    Dołączył
    05 2008
    Miasto
    malownicza wieś Słocina, co to już jej ni ma...
    Posty
    1 225
    Wpisów
    37

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mpwt Zobacz posta
    To prędzej do tego przyda się właśnie 10-20 niż 200mm No chyba, że robisz z kontynentu zdjęcia wysepki na oceanie na której jest zamek. Tak, tak. Wiem, że można robić krajobraz tele.(
    Odkąd mam DSLR krajobrazy robię coraz częściej teleobiektywem (bez przesady, 200 to za dużo) - seria zdjęć na ruskim statywie, do sklejenia jkimś Huginem. Daje to tyle, że odległe obiekty są większe, zaś przy szerokim kącie mikroskopijne...
    O3wiście, zależy jaki efekt chce się uzyskać.
    Зоркий 4 | ЛОМО-компакт-автомат | Prakitica MTL50 | D60 | D80 | kilka słoików | Nokia... Szczyt marzeń: D500 | 24-70/2.8

  6. #6

    Domyślnie

    Mam podobny dylemat, bo również będę chciał kupić coś o dużej ogniskowej i chwilowo jestem najbliżej obiektywu 70-300mm Nikona, szczególnie po przeczytaniu tego wątku: http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-t...fs-vr-mini.htm. Zachęcająco wypada tu działanie VR, który podobno pozwala focić z ręki przy max ogniskowych z czasami rzędu 1/60s. Ogólnie przeglądając ofertę zoomów Nikona (zresztą pewnie dotyczy to i innych producentów), można wysnuć prosty wniosek - albo światło, albo cena. 70-200mm f2.8 kosztuje ok 6 tys zl


    Pzdr
    M

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •