Marta i tyle...

[hanibal]

zdjęcia nie podobają mi się. A co do dyskusji - skoro dziewczyna chce robić sobie autka, to niech robi, widocznie lubi... Nikogo nie zmusza do oglądania ani komentowania. Może kiedyś dojdzie do rezultatów, które powalą świat na kolana?

amen

[nonnatus]

Zdjęcia nie podobają mi się. A co do dyskusji - skoro dziewczyna chce robić sobie autka, to niech robi, widocznie lubi... Nikogo nie zmusza do oglądania ani komentowania. Może kiedyś dojdzie do rezultatów, które powalą świat na kolana?

a czy ja napisałem że zabraniam Jej tutaj je wstawiać, proszę Cie.
skoro wstawia to po to by komentować. więc grzecznie komentuję.
a argument, że jak się nie podoba - to nie komentuj, proponuję nie szafować, bo idea tego forum straci sens i zmieni się w n-k

wogole to chyba nie odpowiedzales na pytanie...
bo ja tez troszke nie rozumie...

moim zdaniem odpowiedziałem.
i to dość jasno.

"to nie to ze ja nie wiem co masz na mysli..."

to ze novika nie widzi tego co widzi aparat nie jest wplywem na kompozycje zdjecia

moim zdaniem właśnie to ma zasadniczy wpływ. kompozycja zdjęcia jest w duzej mierze przypadkowa. na afere: wyjdzie/nie wyjdzie...

narawde tak sie nie da zrobic dobrych fotek ??
tzn ze kazdy autoportret jest z gory skazany na porazke w twoim oku ?

nie, nie każdy, ale jesli ktoś li tylko bazuje na autoportretach, to rozwojowo widzę to średnio...
secundo... może napiszesz o przewadze autoportretów pod względem kompozycyjnym nad innymi portretami
znam świetne witkacego, ale nie jestem obiektywny.
zresztą nie o to tutaj chodzi, czy się da czy się nie da, ino o to czy Kobieta potrafi, czy nie potrafi...

ale dlaczego ten post ma tyle odwiezin ??
co ciagnie ludzi do tego by ogladac te zdjecia ??
moze sposob zrobienai zdjecia spojrzenie ekspresja.. moze to ze znow mozemy popatzec na zdjecia noviki

bo Novika jest piekną Kobietą i nawet na skopanych fotkach fajnie jest Ją oglądać
szczególnej ekspresji natomiast tu nie widze... po za okołoerotyczną miną... nie pokazuje nam nawet sufitu swojej duszy, nie mówiąc już o samym jego najgłębszym dnie... a chyba o to chodzi w portrecie, nawet jeśli to autoportret.

pozdrawiam ciepło.

[JaW]

a czy ja napisałem że zabraniam Jej tutaj je wstawiać, proszę Cie.
skoro wstawia to po to by komentować. więc grzecznie komentuję.
a argument, że jak się nie podoba - to nie komentuj, proponuję nie szafować, bo idea tego forum straci sens i zmieni się w n-k

Niezupełnie o to mi chodziło i nie miałem na myśli nikogo konkretnego. Po prostu jeśli widzi się setny autoportret tej samej osoby, to chyba niewiele odkrywczego można napisać... Owszem, można: zrób wreszcie coś nowego! Ale jeśli to nie przynosi skutku, to nie ma obowiązku powtarzania się pod każdym kolejnym autkiem.
Nonnatus, nie bierz tego do siebie, tak ogólnie tylko rozważam...

[nonnatus]

Niezupełnie o to mi chodziło i nie miałem na myśli nikogo konkretnego. Po prostu jeśli widzi się setny autoportret tej samej osoby, to chyba niewiele odkrywczego można napisać... Owszem, można: zrób wreszcie coś nowego! Ale jeśli to nie przynosi skutku, to nie ma obowiązku powtarzania się pod każdym kolejnym autkiem.
Nonnatus, nie bierz tego do siebie, tak ogólnie tylko rozważam...

przepraszam, źle zrozumialem Twoj pierwszy post. teraz rozumiem
w jego opacznym -jak widać rozumieniu - utwierdzil mnie jeszcze Hanibal,
(który widać tez inaczej niż chciałeś to zrozumiał) skoro napisał: amen

izi.absolutnie nie odbieram tego do siebie. spokojnie, haaa.
cieszę się, że myslimy podobnie.też tak uważam.
(własnie pojawił się nowy post noviki, autoportret of course)



[doedytowane.usunięte, hanibal zacytował. wklejone ponownie]

żeby nie było, że nie odniosłem się byłem nijak do fotek, to powiem, że te akurat są bardzo słabe.
Hanibal, czemu nie powiedzialeś Novice, że są slabe?
przecież te cienie na buzi, na jedynce... gdyby je widziala stojąc z drugiej strony aparatu, dostrzebłaby je była zapewne... i inaczej skomponowała fotkę...
prościej nie potrafie.

[hanibal]

super wszystko pieknie i ladnie co piszesz...

jedna nadal nie odpowiedziales na pytanie...
czym jest dla Ciebie kompozycja zdjecia portretowego... robionego z reki w pomieszczeniu zamkniety w swietle zastanym
gdy nie masz zadnych mozliwosci wplyniecia na swiatlo np...
wydaje mi sie ze novika czegos szuka.. ze za kazdym razem chce pokazac siebie z troche innej strony.
oczywiscie ze zdjecia sa podobne... np raczka przy ustach ( w kadrze ) w wiekrzosci zdjec co jej zreszta napisalem..
ale ja nadal nie rozumie tej Twojej kompozycji w jej autoportretach

nie bede sie rozwodzil nad przewaga jednego czy drugiego rodzaju portretu
sam nie umie robic autek... bo poprostu nie umie lepiej wychodza mi zdjecia portretowe innych osob... mam taka mozliwosc chcec.. i nie bede dyskutowal co jest dla kazdego z nas najlepsze ogolnie rzecz biorac kazdy robi to co lubi i nie mozna bazowac tylko na swoich zdjeciach oceniajac innych
Nie chce bronic to noviki rekami i nogami... ale tym razem w zupelnosci nie zgodze sie z Toba..
poprostu otwierasz jej zdjecie wiesz ze robi tylko autoportrety wiesz w jakich warunkach i w jaki sposob...i czego oczekujesz piszac jej o ulozeniu wlosow i kompozycji. ??
prosze cie
zerknij na jej ostatnie zdjecie...
wiem ze bylo kilka pomyslow moze jakas drobna zmiana...
moze inna obrobka... moze cos innego tam zobaczysz.
wtedy pogadajmy o kompozycji



znow przyjacielu odpowiedziales ogolnikami... a ja bym chcial uslyszec konkretnie...
jaka masz mozliwosci podczas tego typu zdjec...
wiesz przegladnalem wszystkie dostepne watki Noviki z jej portretami... i nie uwazam by choc troche nie opoiwedziala nam historii o sobie by choc troche nie pokazala swojej duszy..

bo co mozna powiedziec napewno to to ze kobieta ma ekspresje do zdjec... i wiem ze niejeden z Was zrobil by jej swetny portret...

[hanibal]

przepraszam, źle zrozumialem Twoj pierwszy post. teraz rozumiem
w jego opacznym -jak widać rozumieniu - utwierdzil mnie jeszcze Hanibal,
(który widać tez inaczej niż chciałeś to zrozumiał) skoro napisał: amen

izi.absolutnie nie odbieram tego do siebie. spokojnie, haaa.
cieszę się, że myslimy podobnie.też tak uważam.
(własnie pojawił się nowy post noviki, autoportret of course)

.......
sekunda wybacz gdzie Ty masz cienie na buzi na pierwszym zdjeciu ??
bo ja tam widze cien od wloskow ktory akurat mi sie podoba...
i jeden duzy na klatce od reki... ktory jak to novika okreslila byla jego swiadoma...
i mimo wszystko tak zostawila moze sie jej podobal ??
troche zajelo mi obrobienie tych zdjec z tego materialu ktory dostalem i widzialem to zdjecie w orginalnym nefie...
ktory zaczela robic od jakiegos czasu za moja namowa...
i uwierz mi rownierz ze z tego matarialu ktory dostalem musialem sie troche nameczyc by ta twarz wygladala tak jak wyglada...

prosze cie zerknij na jej ostatni post
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=84377
i pogadajmy tu o kompozycji

[nonnatus]

Hanibal, rozumiem Twoja facsynację Tą Kobietą. piszę bez przekąsu. ciekawa Osoba.
zgoda, że ma serce do fotek, zgoda, że szuka...
ale jakoś nie widze rozwoju. może mam wadę wzroku.
Ty widzisz? powiedz szczerze...
był czas, że wstawiała tu już całkiem fajne prace, po Twojej obróbce, ale teraz znowu źle.

wiesz, Drogi Przyjacielu - może to info bardziej na priv, ale niech tam (chciałbym tylko żeby rozmowa nie zeszla na ten właśnie wątek, proszę) ale... pomyslałem sobie, że po cześci to Twoja wina...
bo utwierdzasz Kobiete w przekonaniu, że idzie dobrą drogą, ale nie idzie...
te fotki bedą dokładnie takie same za pół roku i za rok...
skoro podsyła Ci słabe fotki. jesteś dla Niej waznym punktem odniesienia w Jej fotograficznym rozwoju, to czemu...
co?

jesli uraziłem Cię tym co powyżej, to sorki.
wywalę ten tekst w kosmos.
pozr.

[hanibal]

wiesz, Drogi Przyjacielu - może to info bardziej na priv, ale niech tam (chciałbym tylko żeby rozmowa nie zeszla na ten właśnie wątek, proszę) ale... pomyslałem sobie, że po cześci to Twoja wina...
bo utwierdzasz Kobiete w przekonaniu, że idzie dobrą drogą, ale nie idzie...
te fotki bedą dokładnie takie same za pół roku i za rok...
skoro podsyła Ci słabe fotki. jesteś dla Niej waznym punktem odniesienia w Jej fotograficznym rozwoju, to czemu...
co?

dobra .. to teraz tak

nie masz zielonego pojecia co radze i co powidzialem NOVICE
nigdzie rownierz nie napisalem ze te zdjecia sa dobre
poprostu mi sie spodobalo w nich jedna rzecz...
pozatym moge powiedziec ze moim pomyslem doborem kolorow ustawnieniem apratu ( od strony technicznej ) byl jej ostatni temat...
wkoncu dostalem poprawnie naswietlone zdjecie
nauczyla sie zerkac w histogram... i to postep i jzu wie jak zmienic przeslone.... juz wie ze najlepeij zrobic portret w jej mozliwosciach 85 mm stalka nikkora
wie juz co to przeslona i ekspozycja i co najwazniejsze umie tym sie posluzyc...
wiec prosze Cie przyjacielu nie wyciagaj wnioskow z naszych rozmow ktore nie maja miesjca
nie nie urazilem sie i nie musisz usuwac posta...
ja lubie polemizowac

pozatym bardzo prosze... napisz mi czy m jest kompozycja w zdjeciu portretowym...
poprostu napisz mi co przez to rozumiesz...
i bardoz cie prosze zerknij na jej ostatni topic
tam sie przeniesmy i tam porozmawiajmy o zdjeciu

[nonnatus]

okij, vięc tak...
napisałem, że "po cześci" i że sobie "pomyślałem", ergo nie do końca tak uważam... prosze miej to na uwadze, przeca różne rzeczy sobie ludzie pomysliwują
zostawmy ten wątek.

secundo: nawet jesli uczy się fotografii, wie już co to przysłona, nef, czy ogniskowa, to ja nie widzę tutaj przełożenia tej wiedzy na fotki... Ty widzisz?
...i nie odpowiedziałeś mi na pytanie, czy widzisz tu jakiś rozwój... ?

co do zdjęcia zawartego w innym poście odniosę się w innym wątku, jesli pozwolisz...

[hanibal]

secundo: nawet jesli uczy się fotografii, wie już co to przysłona, nef, czy ogniskowa, to ja nie widzę tutaj przełożenia tej wiedzy na fotki... Ty widzisz?
...i nie odpowiedziałeś mi na pytanie, czy widzisz tu jakiś rozwój... ?

tak widze w nastepnym watku noviki i jej zdjeciu
przynajmniej od strony technicznej