Close

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 48
  1. #1
    Oszczędny w słowach Awatar krzych200
    Dołączył
    12 2007
    Miasto
    Wołów / Orzeszków
    Posty
    42

    Domyślnie Tokina 50-135 / 2.8

    Witam serdecznie.

    Mam zamiar zakupić taki to obiektyw do poczciwego d200. Z forum wyczytałem, że jest wolny, niezbyt radzi sobie ze zdjęciami pod słońce. Bardzo ostry, wykonanie solidne (made in Japan) Wielu proponuje Sigmę 50-150 i tu pojawia sie dylemat. Dlatego proszę o opinie uzytkowników Tokiny w połączeniu z d200.

    Z góry wielkie dzięki.

  2. #2

    Domyślnie

    Musisz sam sprawdzić który bardziej Tobie odpowiada.
    Mam Tokinę i jestem z niej zadowolony. Inni chwalą Sigmę ale nie mieli Tokiny.
    Idź do sklepu i zrób parę testowych fotek a potem szukaj na giełdzie.
    Pozdrawiam
    Waldek

  3. #3

    Domyślnie

    te obiektywy jak tokina i sigma raczej rzadko pojawiaja sie na naszej giełdzie i to chyba nie bez przyczyny. Pewnie wspolpraca z d200 bedzie jak i z innymi body taka sama. Trzeba wziac do łapy i przetestowac.
    Cena Tokiny skoczyla ostatnio sporo i jest prwaie taka sama jak i sigmy. W Sigmie masz Hsm, ale chodza tez słuchy o wypuszczeniu tokiny z napedem, ale czy warto czekac ..... ?
    Mysle ze z obu bedziesz zadowolony

  4. #4

    Domyślnie

    Tokine bież jesli chcesz miec szklo wybitne które daje ostry obraz na pelnej dziurze, które ma obudowe podobno pancerna i na którego dobry egzemplarz latwiej trafic. Ale jesli trafisz na dobra sigme mozesz byc z niej bardziej zadowolony. Niewatpliwymi zaletami w sigmie to naped który jest wystarczajaco szybki do focenia wzglednie kazdych obiektów poruszajacych się (nawet tych "szybszych") i potrafi ona zlapac mniej efektów swietlnych niż tokina. Wszystko to mozesz oczywiscie wyczytac w licznych testach. Najwazniejsza sprawa przy wyborze tych szkiel to chyba jednak kierowanie sposobem w jaki fotografujesz. Jezeli lubisz focic na pelnej dziurze z glebia ostrosci wielkosci "piczego wlosa" to bierz tokine (podobno ostrzejsza). Jesli jednak na 150 (135) chcesz zlapac w glebie oboje oczu (oba oka ) osoby ustawionej pod lekkim katem lub dwie gęby stojace "prawie" obok siebie to musisz przymknac obiektyw a tu sigma zaczyna zyskiwac bo pomijajac lepsza ostrosc jaka pojawia sie na 150mm to przy tej ogniskowej latwiej odseparowac obiekt z tla niz 135mm.

  5. #5

    Domyślnie

    Ja też posiadam takową Tokinę i jestem z niej bardzo zadowolony. Ostra , na d50 wydawała się trochę wolna ale na d300 śmiga jak marzenie, a d200 o ile sie niemyle ma podobny AF . Sigma też fajna nawet miałem ja kupować ,ale trafiła się tokina w cenie 1599 więc decyzja była szybka.

  6. #6
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    tylko że nigdzie jej już w kraju nie można kupic...

  7. #7

  8. #8
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    no fajnie...dzięki i napisane jest że są w magazynie i cena niezła
    a ty jestes zadowolony z niego?

  9. #9

    Domyślnie

    Tak jak pisałem wyżej jestem bardzo zadowolony.

  10. #10
    Witusch
    Gość

    Domyślnie

    A ja powiem: wez Sigme a nie bedziesz zalowal. Ostra juz od F 2.8, ladnie rozmazuje tlo, szybki i bardzo cichy AF no i 15 mm wiecej Ja moja uwielbiam, az mi sie plakac chce jak pomysle o przejsciu na FX.

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •