Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Wątek: Dom Jak Choinka

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Motorniczy Zobacz posta
    Razi ludzka pomyslowosc jak mozna zagospodarowac teren przed swoja posiadloscia Chlopak pokazal co widzial a ze technicznie do bani to nie znaczy , ze cos jest halo.. Pozdro.
    Motorniczy nie pisz ze jest tylko złe technicznie, bo lezy kopozycja zdjecia, jezeli juz piszemy o wadach foty to piszmy uczciwie - wyjdzie ze sie na Malyda77 uwziąłem a tak nie jest , zreszta wiesz ze ja zadko piszę krytyczne uwagi pod fotkami, ale tym razem ten smietnik mnie rozwalił

    Malyd77 - to nie jest koniec swiata oczywiscie, nastepna fota będzie lepsza - my wszyscy sie uczymy



    pozdrawiam

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez malyd77 Zobacz posta
    Wiem że technicznie do bani. Mam D40 obiektyw Kitowy
    Nie narzekaj na sprzęt. D40 + kit to bardzo fajny sprzęcik. A szczególnie ten kitowy obiektyw nie jest najgorszy.
    Można nim zrobić bardzo fajne zdjęcia nocne. zobacz tu tu albo tu to wszystko z D40+kit.

    Harb ma rację a ja jeszcze dodam że ostrość poleciała.

    Fotka powinna znaleźć się w innym dziale
    Weź ze sobą statyw i potrenuj, na pewno będzie lepiej.

  3. #13

    Domyślnie

    Dzieki za uwagi. Miałem statyw. Taki najzwyklejszy aluminiowy, ustawiłem f=22 i czas na 20s iso 200, ogniskowa 18 mm myślałem że będzie ok i nie wyszło. Obiekt był jasny może trzeba było zmniejszyć czas naświetlania było by lepiej.
    Pozdrawiam Dawid
    https://www.dawidszczech.pl/
    D500, D750, N 24-70 2.8, N 50 1.8, N 85 1.8 T 17-55 2.8

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez malyd77 Zobacz posta
    Dzieki za uwagi. Miałem statyw. Taki najzwyklejszy aluminiowy, ustawiłem f=22 i czas na 20s iso 200, ogniskowa 18 mm myślałem że będzie ok i nie wyszło. Obiekt był jasny może trzeba było zmniejszyć czas naświetlania było by lepiej.
    Statyw miałeś dobry - bo aparat cały fakt że im sztywniejszy, stabilniejszy, cięższy, to tym lepiej. Ale zawsze sie idzie na kompromis pomiędzy jakością wygodą i ceną.
    Fotki które Ci podlinkowałem robiłem na ISO200 F6.3 czas 3s.
    Pamiętaj, że obiektyw przymknięty do f22 gorzej "rysuje". Zazwyczaj obiektywy nieźle rysują w zakresach od F4 do F11, ale to oczywiście zależy od modelu obiektywu. Najlepiej zobacz na wykresach jakie czasem są prezentowane w testach, jaki dla danego modelu jest zakres przysłon kiedy jest najlepsza rozdzielczość.

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez malyd77 Zobacz posta
    Wiem że technicznie do bani. Mam D40 obiektyw Kitowy...
    Moja rada - czym szybciej porzucisz tego typu argumentację tym lepiej dla Ciebie. Nie szukaj usprawiedliwienia w sprzęcie bo to jest ślepa uliczka. na forum jest mnóstwo osób które używają "kita" i potrafią zrobić wyśmienite zdjęcia, jak również tacy którzy mają sprzęt z najwyższej półki, a nie robią nic ciekawego.

    Co do powyższego zdjęcia - harb napisał już wszystko (może dosadnie ale już taka specyfika tego forum - nie klepiemy się bez sensu po plecach). Ja dodam tylko tyle, że w tych warunkach niepotrzebnie przymykałeś do F22 - wystarczyło by w zupełności F11, a kit przy tej przysłonie daje najlepsze rezultaty jeśli chodzi o ostrość.

  6. #16

    Domyślnie

    Cześć

    Czy ja dobrze rozumiem ale http://www.optyczne.pl/25.4-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_DX_18-55_mm_f_3.5-5.6G_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html
    są dwa wykresy które pokazują charakterystykę obiektywu czy dobrze czytam ten wykres:
    - najlepiej jak by kropeczka dla każdej ogniskowej 18mm, 30mm, 55mm była jak najwyżej w tym wykresie i jeszcze najlepiej jak by wszystkie trzy były razem. Świadczyło by to że dla danej przesłony (f) każda z ogniskowych danego obiektywu rysuje tak samo dobrze.? Jeśli weźmiemy pierwszy wykres to taka sytuacja jest dla przesłony f=8 i f=11 i f=16. Czyli wynika z tego że obiektyw najlepiej rysuje dla f=8 a potem dla f=11 i f=16
    - mam także taki obiektyw
    Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED

    z testu który jest tutaj: http://www.optyczne.pl/98.4-Test_obi...87_obrazu.html

    wynika że on najlepiej rysuje w przedziale 5,6 do 22 przy czym najlepszy wynik jest dla przesłony f=11, natomiast na drugim wykresie najlepsze osiągi są dla f=11
    Pozdrawiam Dawid
    https://www.dawidszczech.pl/
    D500, D750, N 24-70 2.8, N 50 1.8, N 85 1.8 T 17-55 2.8

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez harb Zobacz posta
    lepiej napisać ze smietnik sie dobrze komponuje z całoscia ? a smietnik prawie w centrum kadru ! no sorry Winetu mogę przeprosic autora ale chyba go nie obraziłem bo napisałem o tym co naprawde w tym zdjeciu razi
    Januszku...spokojnie.....i tak jesteś niedobry...
    Pozdrawiam
    Andrzej.

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez malyd77 Zobacz posta
    Czy ja dobrze rozumiem ale http://www.optyczne.pl/25.4-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_DX_18-55_mm_f_3.5-5.6G_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html
    są dwa wykresy które pokazują charakterystykę obiektywu czy dobrze czytam ten wykres:
    Mówiąc najkrócej:
    Obiektyw nr 1 najlepszą rozdzielczość uzyskuje przy ogniskowej 30mm i przysłonie 5.6
    Obiektyw nr 2 najlepszą rozdzielczość uzyskuje przy ogniskowej 125mm i przysłonie 8 i niewiele gorszą przy 55mm i f11

  9. #19

    Domyślnie

    myślę, że na początek śmiał można przyjąć, że każdy obiektyw najlepiej rysuje po środku skali przysłon. no chyba że komuś zależy na wydłużeniu czasu lub skróceniu głębi ostrości. ale o tym wszystkim mówią podstawowe podręczniki (nawet te sprzed 50 lat), nawet takie do dostania na forum za darmochę lub do kupienia w antykwariacie za 5 zł. Poza tym wszystko jest w sieci, jak komuś nie szkoda oczu
    "Nie można w życiu zakosztować wszelkiego dobra. Treba wybrać rzecz upragnioną, którą łatwiej przyjdzie zapumnieć."

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •