wierzba

[autograf]

Przejrzałem wątki kolegów z tymi wierzbami i mogę uczciwie i stanowczo stwierdzić, że Twoje prace są najsłabsze.

M.in. Marcin Stawiarz oraz Grzegorka słusznie napisali i ja się z ich słowami zgadzam - te zdjęcia są szare i bez wyrazu. Wiele nauki jeszcze przed Tobą.
Ale nie przejmuj się, ja też się wciąż uczę.

Nie jest sztuką wcisnąć Ctrl+Shift+U. Jeśli nie radzisz sobie z konwersją do B&W (bo kolor również nie zachwyca),
to może skorzystaj z dobrych wydawnictw, poszukaj w sieci tutoriali etc.
Na Naszym forum w dziale Tutoriale coś takiego widziałem.

Życzę powodzenia i trzymam kciuki

[Grzegorka]

Przejrzałem wątki kolegów z tymi wierzbami i mogę uczciwie i stanowczo stwierdzić, że Twoje prace są najsłabsze.

M.in. Marcin Stawiarz oraz Grzegorka słusznie napisali i ja się z ich słowami zgadzam - te zdjęcia są szare i bez wyrazu. Wiele nauki jeszcze przed Tobą.
Ale nie przejmuj się, ja też się wciąż uczę.

Nie jest sztuką wcisnąć Ctrl+Shift+U. Jeśli nie radzisz sobie z konwersją do B&W (bo kolor również nie zachwyca),
to może skorzystaj z dobrych wydawnictw, poszukaj w sieci tutoriali etc.
Na Naszym forum w dziale Tutoriale coś takiego widziałem.

Życzę powodzenia i trzymam kciuki

Żeby daleko nie szukać - tutek autora poprzedniego posta - warto spróbować

[anchel]

Żeby daleko nie szukać - tutek autora poprzedniego posta - warto spróbować

Z całym szacunkiem dla autora tego tutorialu - może niekoniecznie ;]

Z całym szacunkiem dla wszystkich, którzy gnębili to biedne drzewo strzałami migawki - ja uznaję, wersje pokazane przez autora za najlepsze. Nic nie ujmując przy tym poprzednim (choć dziwnie mnie, że dyskusji nad konwersja w innym wątku nie ma - a powinna być nie mniej burzliwa...) - te zdjęcia są oryginalne.
Zakwalifikował bym ja jako ilustrację do wątku Światło o łamaniu konwencji. Ilustrację udanego (mz) łamania książkowych zasad.
I tym bardziej cieszy mnie taka duża rozbieżność zdań wokół nich.

Ps. Patrząc na inne zdjęcia autora, sugestie dot. konwersji są odrobinę cyniczne w mojej opinii.

[swider]

te zdjęcia są szare i bez wyrazu. Wiele nauki jeszcze przed Tobą. [...]

Nie jest sztuką wcisnąć Ctrl+Shift+U. Jeśli nie radzisz sobie z konwersją do B&W (bo kolor również nie zachwyca),
to może skorzystaj z dobrych wydawnictw, poszukaj w sieci tutoriali etc.
Na Naszym forum w dziale Tutoriale coś takiego widziałem.

Autograf nie przesadzasz? Skad wiesz, ze ta konwersja nie byla zamierzona, nie stanowila wizji autora. Piszesz od razu, ze przed nim sporo nauki i imputujesz mu, ze poszedl na latwizne i najzwyczajniej w swiecie zdesaturowal zdjecie, na dodatek wysylajac go do swojego tutka (ktory nie jest uniwersalny - bo taki byc nie moze - i nie zawsze da sie z niego uzyskac dobry efekt). Ja uwazam, ze ta konwencja b&w byla w 100% przemyslana i konwersja przeprowadzona z premedytacja (patrzac nawet na inne prace autora). Zreszta imo zwykle sciagniecie koloru nie daloby takiego efektu.

Odnosnie zdjec. Szczerze napisze, ze nie mam jakiegos zdania na ich temat. Sa... jak dla mnie srednie.

[harb]

...... Ja uwazam, ze ta konwencja b&w byla w 100% przemyslana i konwersja przeprowadzona z premedytacja (patrzac nawet na inne prace autora). Zreszta imo zwykle sciagniecie koloru nie daloby takiego efektu.

Odnosnie zdjec. Szczerze napisze, ze nie mam jakiegos zdania na ich temat. Sa... jak dla mnie srednie.

napisałem ze fotka jest bez polotu i podtrzymuje zdanie , bo kompletnie nie trafia w mój gust i wcale to nie znaczy ze mam coś osobistego do autora (chwaliłem juz inne fotygdy pokrywały się z moimi oczekiwaniami ) --- natomiast calkowicie sie podpisuję pod w/w wybranym cytatem z Twojego komentarza Swider


pozdrawiam

[autograf]

natomiast calkowicie sie podpisuję pod w/w wybranym cytatem z Twojego komentarza Swider

Ja także
Swider w poprzednim swoim poście, wyraziłem swoją opinię. Oczywiście nie musisz się z nią zgadzać