Mac mini (2010)

[costi]

Pomijając to, że na systemie 32-bitowym fizycznie będziesz miał dostępne ok. 3-3.25 GB (zależnie od konfiguracji kompa), to jakiś tam zysk będzie. Tylko zastanów sie czy nie będziesz w niedalekiej przyszłości chciał zmienić całej platformy, bo jeśli tak, to nie ma co w tą inwestować.

[Śli]

No własnie tego się boje że będzie trzeba wymienić, komputer działa całkiem nieźle, bardziej myślę że muli 3 letni windows xp no i skończyło mi się miejsce na dysku. Sprawdzałem transfer na HDTune i na Raidzie mam ładne 130MB/s ale na USB mam 30MB? to normalne ze to tak wolno po USB idzie? z tego co widziałem to fajnie działają SD na Raidzie tyle że to 800zł juz wychodzi ale transfery 500MB/s może ten lightroom żeczywiście potrzebuje więcej RAmu, pytanie czy ten 1GB mu pomoże? chyba że dołozy tylko jeden ale wtedy nie będzie działał RAM w Dualu?

[Śli]

a może jakis nas?

[de Fresz]

Sprawdzałem transfer na HDTune i na Raidzie mam ładne 130MB/s ale na USB mam 30MB? to normalne ze to tak wolno po USB idzie?

Zupełnie normalne. Na FW800 ciągnie i 80 MB/s, jak chcesz mieć tyle, ile dysk wydoli – to pozostaje tylko e-SATA.

z tego co widziałem to fajnie działają SD na Raidzie tyle że to 800zł juz wychodzi ale transfery 500MB/s

Tylko przy odczycie, zapis typowego SSD dalej nie przekracza prędkości dysku talerzowego. A LR, czy Szop potrzebują też zapisu.

może ten lightroom żeczywiście potrzebuje więcej RAmu, pytanie czy ten 1GB mu pomoże? chyba że dołozy tylko jeden ale wtedy nie będzie działał RAM w Dualu?

Jak włożysz 2x500 MB, to będzie działał w dualu.

[costi]

Tylko przy odczycie, zapis typowego SSD dalej nie przekracza prędkości dysku talerzowego. A LR, czy Szop potrzebują też zapisu.

Oj, polemizowałbym... tylko pytanie, co uważamy za typowy SSD?

[de Fresz]

Śmiało, polemizuj Nie dalej jak miesiąc temu robiłem organoleptyczne testy SSD vs. talerzowiec vs. RAID 0 x3. Zapis na SSD wychodził z grubsza na poziomie Caviara Blacka, czasem wolniej, czasem szybciej (choć w testach czasem wychodziły dziwne odskoki w różne strony), jedynie odczyt robił furorę, ale i tak RAID 0 go pobił. A za "typowe" SSD uznaję te nie-serwerowe (które na prawdę wymiatają... Przy jakże skromnej cenie ~2500 zł za 64 GB) – jak np. Vertex2 100 GB, którego miałem na testach.

[Tom01]

Śmiało, polemizuj Nie dalej jak miesiąc temu robiłem organoleptyczne testy SSD vs. talerzowiec vs. RAID 0 x3. Zapis na SSD wychodził z grubsza na poziomie Caviara Blacka, czasem wolniej, czasem szybciej

Tak mi wychodzi SSD vs HDD:

źródło

Po lewej jest RAID0 z dwóch takich sobie SSD Vertex2, więc wynik trzeba podzielić przez niecałe dwa. Z eksperymentów robionych wcześniej wynika, że 2x dysk <> 2x transfery. Nie mam pojedynczego SSD aby pokazać różnicę bezpośrednio. Po prawej WD Black. Do powyższych transferów trzeba dodać jeszcze czas dostępu, który przy SSD wynosi wielokrotnie mniej niż przy HDD. Z tego też powodu fragmentacja na SSD nie robi żadnego wrażenia, a HDD skrobie i skrobie. Jako że wiele ostatnio eksperymentowałem z różnymi dyskami, opinia jest taka, że SSD zdecydowanie "daje kopa" komputerowi i przy podobnych kosztach nie ma takiego układu HDD który byłby szybszy. Najbliżej był RAID0 z dwóch Raptorów 15000obr. Subiektywne wrażenie sprawności działania systemu i aplikacji było takie jak na jednym dobrym SSD Intela.

[stig]

Najbliżej był RAID0 z dwóch Raptorów 15000obr.

Ze tak przy okazji dopytam. Co to za dysk? W ofertach sklepow, ani nawet na oficjalnej liscie modeli producenta, nigdzie nie moge namierzyc Raptora 15K RPM. Co prawda, znalezc mozna troche niby-wypowiedzi na ten temat (na zachodnich forach), ale raczej w kontekscie urban-legend, niz wlasciwych relacji z uzytkowania, porownania czy testow. Szukalem takze na poleczkach SCSI/SAS, ale nigdzie takowego Raptora nie znalazlem. Mozesz podac jakis link do opisu/testu/oferty tego dysku?

[de Fresz]

Tak mi wychodzi SSD vs HDD:

Po lewej jest RAID0 z dwóch takich sobie SSD Vertex2, więc wynik trzeba podzielić przez niecałe dwa. Z eksperymentów robionych wcześniej wynika, że 2x dysk <> 2x transfery.

Wszystko fajnie, jeśli nasz praca polega na robieniu benchmarków. Moja niestety jest nieco bardziej przyziemna i w kwestii wykorzystania dysków polega na tak trywialnych operacjach, jak zapis i odczyt dokumentów, kopiowanie, etc.

źródło

źródło

[Tom01]

Ze tak przy okazji dopytam. Co to za dysk? (...) nigdzie nie moge namierzyc Raptora 15K RPM.

Może 10 000. Takie grube, niby 2,5" z wielgachnym radiatorem powiększającym do do 3,5".