Zobacz pełną wersję : SB-800 czy SB-900
uszko1986
27-12-2008, 01:55
Czy ktoś mógłby podlinkować jakieś instrukcje obsługi Sb 900?Bi mi dali w jakimś dziwnym języku.
velaskez
27-12-2008, 02:13
... i nie współpracuje w pełni z analogami jak SB-800... Wiem, wiem, powtarzam się. Sorki...
mpwt, wiem że było, ale mógłbyś rozwinąć tę myśl. Które z opcji SB-900 nie będą działać z analogami?...że niby błyskać nie będzie? Chce sobie kupić, różnica między 900 a 800 jest 100$ niby nie dużo, ale zawsze.
Czy ktoś mógłby podlinkować jakieś instrukcje obsługi Sb 900?Bi mi dali w jakimś dziwnym języku.
A na stronie Nikona się zalogował...?
Czy ktoś mógłby podlinkować jakieś instrukcje obsługi Sb 900?Bi mi dali w jakimś dziwnym języku.
To napisz by dali ci w ojczystym języku. Co to za sklep?
..Które z opcji SB-900 nie będą działać z analogami?..
Nie będzie TTL - czyli najistotniejszej sprawy. Za to pod TTL można kupić stare sb24 itp lampy.
uszko1986
27-12-2008, 18:15
Już znalazłem na necie w j.angieslkim.Dzieki.
A sklep to słynny Fotojoker ;)
Inkognito
27-12-2008, 18:17
Już znalazłem na necie w j.angieslkim.Dzieki.
A sklep to słynny Fotojoker ;)
To możesz pójść do nich i poprosić o instrukcję, bez łaski powinni dać.
cezar1972
28-12-2008, 15:05
Ja jak kupowałem w Fotojokerze swoją SB900 to też nie miała instrukcji w języku polskim, tylko czeskim. Zauważyłem ten fakt tuż po zakupie. Zgłosiłem swój problem w FJ - pracownicy przeprosili za pomyłkę i za dwa dni miałem oryginalną instrukcję w języku polskim. Tak więc sprawa została załatwiona prawie "od ręki". Tak więc bierz sprzęt z dowodem zakupu i szoruj do sklepu, w którym kupiłeś lampę. Nie powinno być problemów z uzyskaniem polskiej instrukcji obsługi.
cezar1972
28-12-2008, 15:13
A wracając do tematu wątku - miałem okazję porobić trochę zdję zarówno z SB800 jak i SB900. 900-tka ma moim zdaniem wygodniejsze sterowanie, lepiej zaprojektowany pokrowiec i wygodniejsze mocowanie filtrów. Poza tym jest większa od 800-tki. Co do reszty - to różnice jeśli są to pomijalne (jak dla mnie oczywiście). Dodam, że jestem zwykłym amatorem i sprzęt wykorzystuję tylko amatorsko.
Podsumowując: gdyby w FJ były jeszcze 800-tki to kupiłbym właśnie ją, a nie 900-tkę. Ale i tak jestem mega zadowolony ze swojej 900-tki (tylko musiałem zwiększyć budżet o 2 stówy, więc znowu nie kupiłem polara do swojej Sigmy :)).
rafal0325
29-12-2008, 02:28
A ja dzis bylem w Tesco i przechodzilem koło Fotojokera i zauważyłem ze w gablocie jest wystawiona SB 900 a obok niej stała SB 600 ktora przy SB900 wygladała jak niemowlak no i własnie wtedy uswiadomiłem sobie ze SB 900 to potwór
PS. posiada ktos fotke SB900+D80 chciałbym zobaczyc jak to sie razem prezentuje(wiem ze to nie ma wyglądac tylko robic dobre fotki)
Sleepwalker
29-12-2008, 06:29
Fotki nie mogę zrobić bo nie mam jak, ale na D80 lampa w pozycji pionowej do strzelania w sufit robi wrazenie... Zwłaszcza na postronnych osobach.
Fotki nie mogę zrobić bo nie mam jak...
W lustrze?
moonrage
29-12-2008, 14:02
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img185.imageshack.us/img185/5941/zdjcie495yl7.jpg)
D80+SB900 VS Canon A710 (robione N73)
[...] PS. posiada ktos fotke SB900+D80 chciałbym zobaczyc jak to sie razem prezentuje(wiem ze to nie ma wyglądac tylko robic dobre fotki)
Tak na szybko ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/431/83d00b6c6d639fa5.jpg)
A ja dzis bylem w Tesco i przechodzilem koło Fotojokera i zauważyłem ze w gablocie jest wystawiona SB 900 a obok niej stała SB 600 ktora przy SB900 wygladała jak niemowlak no i własnie wtedy uswiadomiłem sobie ze SB 900 to potwór
PS. posiada ktos fotke SB900+D80 chciałbym zobaczyc jak to sie razem prezentuje(wiem ze to nie ma wyglądac tylko robic dobre fotki)
Potworami to były: Braun F900 (jak dobrze pamiętam), National PE 5650 i Metz CT 60.
to może ja się szybko wypowiem, bo lampy nikona i cls używam na codzień:
SB900 plusy:
- interfejs czyli master, remote, predefiniowany wygląd menu
- obracanie główki w obie strony - przy 800tce też można, po wyłamaniu bolca ale nie o to przecież chodzi.
- pewniejsze wspomaganie AF w totalnych ciemnościach, wreszcie mogę częściej korzystać pod FX z bocznych pól AF
- szybciutkie ładownie przy 4 takich sobie akumulatorkach - 800tka już dawno by odmówiła współpracę albo kazała wiecznie czekać na kolejny błysk
- odczucie subiektywne - lepiej działa jako master - w miejscach, gdzie wcześniej 800tka nie potrafiła wysterować resztą lamp, teraz nie mam już tego problemu.
minusy
- wielka
- inne filtry niż poprzednio, trzeba dokupić kolejny zestaw
- inny uchwyt pod stopkę - tamten z 3 wejściami był praktyczniejszy
- wciąż zmiana kluczowych dla mnie spraw (af-assist on, flash off) jest za bardzo schowana w menu
- wskazań na temat zużycia baterii wciąż nie ma tego w %
to w dużym subiektywnym skrócie po 2 tygodniach używania sb-900
uszko1986
29-12-2008, 19:34
Byłem w fotojokerze i dali mi od ręki instrukcję ;)
Piszecie w wadach że Sb900 to potwór.A co Wy baby jesteście?Sb 800 aż tak dużo lżejsze jest?Nie wydaje mi się.JEst to moja pierwsza lampa,jestem z niej zadowolony.Fajnie wygląda,dobrze doświetla.Bawiłem się też sporo 800 i też jest świetna. Gdyby w fotojokerze była 800 miałbym dylemat.Ale że nie było to wybór mógł paść tylko jeden.
Jak nie możecie dostać 800 to brać 900.Od czytania forum powoli dochodzę do wnisku że wszystko jest do kitu,nic nie nadaje się do focenia ;)
robin102
29-12-2008, 20:15
A co Wy baby jesteście?Sb 800 aż tak dużo lżejsze jest?;)
To nie chodzi tylko o wagę, ale i o obslugę. Ja np. będę używał 2 lamp i to dość często, czasem przemiennie więc nie bardzo mi pasuje różna ich obsługa SB800 i SB900. Jakby ktoś chciał sprzedać SB800 z papierami i na gwarancji to chętnie przytulę sabinkę.
- odczucie subiektywne - lepiej działa jako master - w miejscach, gdzie wcześniej 800tka nie potrafiła wysterować resztą lamp, teraz nie mam już tego problemu.
dzis pomeczylem troche lampki - jedna sb-900 i kilka 800setek i moge tylko potwierdzic, tez mam podobne wrazenie, chociaz jest to element obiektywnie niemierzalny
Czy cena 1250 to cena imfoto dla forumowiczów?
Obudziłem się... Czy w imfoto są zniżki dla forumowiczów? Jeśli tak , to jakie?
osobiście też bym kupił sb 800 ale nie udało mi się dostać ;)
Dzis byłem na imprezie WOSP, obok mnie stał facet z D300 i SB900. Walił palnikiem w gore w wysokiej hali a fotografował z odległosci koło 8 m wiec moc palnika chyba była spora. Ja musialem ze swoja sabinka odczekac ąz sie zaladuje a on strzelał raz po raz. Samo to juz mnie przekonało do kupna SB900
Dzis byłem na imprezie WOSP, obok mnie stał facet z D300 i SB900. Walił palnikiem w gore w wysokiej hali a fotografował z odległosci koło 8 m wiec moc palnika chyba była spora. Ja musialem ze swoja sabinka odczekac ąz sie zaladuje a on strzelał raz po raz. Samo to juz mnie przekonało do kupna SB900
A jesteś pewien, że miał dzięki temu wspaniałe zdjęcia? Polemizowałbym... Widzę nieraz takich, którzy robią zdjęcia na otwartej przestrzeni z podniesionym palnikiem. Cóż za moc tej lampy!
A jesteś pewien, że miał dzięki temu wspaniałe zdjęcia? Polemizowałbym... Widzę nieraz takich, którzy robią zdjęcia na otwartej przestrzeni z podniesionym palnikiem. Cóż za moc tej lampy!
Nie o to mi chodzi bo zdjecia miał kiepskie. Chodzi mi o to tylko że lampa musiała pracowac pełną mocą i wyzwalała ja bez przerwy czego nie moge powiedziec o mojej Sabince. Chodzi mi tylko o szybkosć ładowania.
Chodzi mi o to tylko że lampa musiała pracowac pełną mocą i wyzwalała ja bez przerwy czego nie moge powiedziec o mojej Sabince.
W jakim trybie pracowała mu ta sabinka i, jeśli to któryś z automatycznych, jaką moc ustawiała? Skąd wiesz, że pełną? :D
Moze sie źle domyslam ale skoro na hali były całkowicie wygaszone swiatła,pełna ciemnosc a na scenie człowiek wywijał swiecącymi dwoma piłeczkami na linkach to moim zdaniem moc musiała wyzwalac sie maxymalna chyba ,że sie myle. Nie sadze by w puszcze były jakies ustawienia bo był to nowiutki pachnący zestaw zakupiony dla innstytucj, a operator to urzednik ktory musiał uwiecznic impreze.
A dla mnie największym brakiem sb-900 jest jej niekompatybilność wstecz. Moim zdaniem to totalne przegięcie, żeby flagowa lampa producenta szanującego się bądź co bądź nie działała na starszych korpusach. A ja swojego F100 uwielbiam wprost i będę go używał niezależnie od tego jakie nowe cyfry świat zobaczy. Dlatego skupuję co ciekawsze i nowsze używki SB-800 z allegro i zestaw do clsa wzbogacam:-)
A dla mnie największym brakiem sb-900 jest jej niekompatybilność wstecz. Moim zdaniem to totalne przegięcie, żeby flagowa lampa producenta szanującego się bądź co bądź nie działała na starszych korpusach. A ja swojego F100 uwielbiam wprost i będę go używał niezależnie od tego jakie nowe cyfry świat zobaczy. Dlatego skupuję co ciekawsze i nowsze używki SB-800 z allegro i zestaw do clsa wzbogacam:-)
w tym wypadku nie dziwie Ci sie.
Moze sie źle domyslam ale skoro na hali były całkowicie wygaszone swiatła,pełna ciemnosc a na scenie człowiek wywijał swiecącymi dwoma piłeczkami na linkach to moim zdaniem moc musiała wyzwalac sie maxymalna chyba ,że sie myle. Nie sadze by w puszcze były jakies ustawienia.....
Dla mocy błysku decydujące są używane ISO i przysłona (zakładając identyczną odległość).
Facet mógł pracować na max ISO i na otwartej dziurze jasnego szkła. W takim przypadku można zużywać kilkunastokrotnie mniej energii.
ISO miał 200 bo widziałem na duzym wyświetlaczu jak zagladał a szkło to 18-200 VR i na długim końcu jasne ono nie jest. Ok mimo wszystko wydaje mi sie ,że SB900 ładuje sie szybciej od SB800.
robin102
12-01-2009, 11:22
.W takim przypadku można zużywać kilkunastokrotnie mniej energii.
Albo energii z porządnych akumulatorów mogących oddać chwilowo duży prąd zapewniający szybkie ładowanie kondensatora. Na pewno nie Entylopy- Recyrki lub inne cyrki tzw. wynalazki :) Wkładacie w te lampki akumulatorki do zabawek, a potem rozczarowanie :(
Choć nie twierdzę też, że SB900 nie gospodaruje mądrzej energią od swojej poprzedniczki.
Robin102 ,co ty wkładasz do lampy? pytam z ciekawości.
"ISO miał 200 bo widziałem na duzym wyświetlaczu jak zagladał a szkło to 18-200 VR i na długim końcu jasne ono nie jest. Ok mimo wszystko wydaje mi sie ,że SB900 ładuje sie szybciej od SB800."
Chciałbym zobaczyć te dobre zdjęcia które wyszły w zupełnych cemnościach przy takim ustawieniu w dody i z palnikiem lampy w górę
jesli sie tylko ukaża na stronie urzędu miasta to dam link.
Chcesz mieć SB-900 - zostań urzędnikiem... Proste:)
Chcesz mieć SB-900 - zostań urzędnikiem... Proste:)
własnie ,że jestem i kupa :neutral:
jesli sie tylko ukaża na stronie urzędu miasta to dam link.
Tak jak obiecałem podaje link,http://www.sandomierz.pl/index.php/pl/aktualnosci/go:p/art451.html niestety nie widze tu wcale zdjeć o ktorych mówiłem czyli tych w całkowitej ciemności z 8 m przy palniku w pion.
ja też chciałem kupic nową lampkę...poczytałem wasze komentarze...obejrzałem 900 w sklepie na żywo...pokalkulowałem ;) i kupiłem przez interneta...ale nie sb 900...ani nie 800 ;) ... i też jestem zadowolony :)
ale nie sb 900...ani nie 800 ;) ... i też jestem zadowolony :)
Oby na stałe.
tasmaniec
12-02-2009, 13:32
żeby nie zakładać nowego postu, zapytam tutaj: czy jest możliwe (niektórzy podają) i jak się dowiedzieć ile błysków oddała sb-800? Ile też jest deklarowane przez nikona dla tego modelu lampy zanim cokolwiek trzeba będzie wymieniać? nie posiadam lampy, przymierzam się do kupna używanej i chciałbym wiedzieć czy jest jakaś możliwość dowiedzenia się tego - np. z menu sb-800?
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Nie spotkałem się nigdy z taką informacją od Nikona. Kupno lampy używanej zawsze będzie wiązało się z pewnym ryzykiem, bowiem nie wiadomo jak (i ile) ją eksploatował poprzedni właściciel. A lampę można uszkodzić stosunkowo łatwo nie przestrzegając niektórych zaleceń producenta.
robin102
12-02-2009, 19:57
Lampy błyskają nawet do 100 000 błysków, o ile są zadbane i prawidłowo używane. Przy używanej ostrożność wskazana. Zwróć uwagę, czy nie ma przyfajczonej szybki reflektora, a także na ogólny stan techniczny. Lampa w idealnym stanie bez żadnych rysek ect. to często lampa pracująca na etacie na statywie w studio, a tu mogła się nabłyskać oj nabłyskać. Potem na allegro widzisz ją prawie jak nówkę . Zwróć uwagę na pracę głowicy, nie powinna się telepać na boki. Gumy po bokach z przyciskami nie powinny być wytarte, są na nich napisy wiec łatwo określić stopień zużycia sprzętu. Licznika błysków podobno w lampach nie ma. Taka odp dano mi w serwisie. Czy prawdziwa ?
Aaaaaaaa i nie kupuj sprzętu od ludzi którzy foty do allegro robią kładąc sprzęt fotograficzny na podłodze :)
tasmaniec
12-02-2009, 20:34
robin102 dzięki za cenne uwagi, po przeczytaniu całego powyższego wątku zastanawiam się, czy wady zalety 900 są warte kupna dla mnie i czy ta ergonomia pracy na plus dla 900 będzie wykorzystywana przeze mnie. Mam pytanie do użytkowników lamp odnośnie tych nastaw, o który piszecie, że gdy się przeleci daną nastawę w 800 to nie można się cofnąć przyciskiem, tylko trzeba przyciskać dalej aż znowu pojawi się dana nastawa. O jakich nastawach mówimy i w jakich sytuacjach ich używacie/ się używa.
Nie posiadam lampy więc proszę o jakieś praktyczne przykłady:). Jeśli chcę używać lampy w domu, przy okolicznościach imprez rodzinnych, może śluby (choć na razie wątpię-strach i na razie dosyć fotografów w okolicy) to czy tak często się używa tych przycisków i tego menu, aby brak "kółeczka" dokuczał w 800?
Czy są to nastawy jakie wybiera się raz na początku sesji w studio, w domy, w kościele i potem można, w miarę pstrykania w tych samych warunkach, o nich zapomnieć?
Pytałem o licznik w lampach, bo ludzie czasem również na allegro podają ilość zrobionych zdjęć z lampą i zastanawiam się skąd oni biorą te liczby.
Mam pytanie do użytkowników lamp odnośnie tych nastaw, o który piszecie, że gdy się przeleci daną nastawę w 800 to nie można się cofnąć przyciskiem, tylko trzeba przyciskać dalej aż znowu pojawi się dana nastawa.
W SB800 zamiast kółka jest t.zw. rocker, na którym są znaczki + i -. Mozna więc wybierać stronę, w którą się idzie dla konkretnej nastawy, a nie tylko jeden kierunek.
tasmaniec
14-02-2009, 13:20
pozwolę sobie zapytać ponownie:
Nie posiadam lampy więc proszę o jakieś praktyczne przykłady:). Jeśli chcę używać lampy w domu, przy okolicznościach imprez rodzinnych, może śluby (choć na razie wątpię-strach i na razie dosyć fotografów w okolicy) to czy tak często się używa tych przycisków i tego menu, aby brak "kółeczka" dokuczał w 800?
Czy są to nastawy jakie wybiera się raz na początku sesji w studio, w domy, w kościele i potem można, w miarę pstrykania w tych samych warunkach, o nich zapomnieć?
robin102
14-02-2009, 14:22
Skuteczna obsługa błysku, jest nie łatwa. Powiem więcej chyba znacznie trudniejsza od obsługa aparatu rozrywkowo to ujmując. Kupić lampę koniecznie z polską instrukcją i czytać, czytać, czytać i czasem praktycznie próbować to co się wyczyta. Polecał bym na początek zakup lampy bardziej zaawansowanej SB800 minimum, a nie SB600. Osiemsetka jest lampą mądrzejszą. Wybacza błędy w obsłudze i łatwiej nią na początku zrobić względnie poprawne foty co by rozczarowania nie doznać za dużego :) Poza tym jest lepiej wyposażona w potrzebne akcesoria.
tasmaniec
14-02-2009, 20:08
ronib102myślę o sb-800 lub 900. Jeśli się zdecyduję na nową ze sklepu to pewnie będzie to 900 patrząc na bardzo podobne ceny do 800 i to co w tym wątku i innych przeczytałem chyba bym się skłaniał na 900. Ciężko jednak z wyborem bo nigdy nie używałem lamp zewnętrznych więc nie wiem co mi podejdzie bardziej, a co mniej.
Jeśli używana no to sb-800 ale wiadomo problem z kupnem, ludzie nie opisują szczegółów i często nawet nie odpowiadają na pytania licząc, że ktoś i tak bez pytań kupi (allegro).
W sklepach w moim rejonie, nie mają 800 ani 900 aby porównać, a już nie mówię o wypróbowaniu, tylko na zamówienie sprowadzą dany model-śmieszne trochę.
Czy zna ktoś jakąś wypożyczalnię sprzętu foto (lampy) z Wielkopolski najlepiej. abym mógł wypożyczyć i chociaż sam coś ocenić, jak leży, jak obsługa itd?
robin102
15-02-2009, 12:56
Za używaną SB 800 ludzie chcą masakryczne pieniądze rzędu 1000zł albo i więcej . Warto dać za taka lampę 800zł co najwyżej 900zł jeśli z pewnego źródła i w naprawdę dobrym stanie. Płacić za używkę SB800 tysiąc albo więcej chyba nie ma sensu bo dokładając 300zł masz SB900. Ja świadomie używam SB800 bo jest poręczniejsza i łatwiej mi się nią obsługuje. Nie lubię tego kółeczka bo miałem to kiedyś już w jednej lampię.To kwestia przyzwyczajenia, poza tym nie mogę sobie pozwolić na to aby lampa sama decydowała kiedy ma pracować kiedy nie. Z powyższych powodów używam dwóch SB800 i czasem SB600.
Co do wypożyczania lamp to tylko SIGMA w swoich centrach wypożycza lampy błyskowe za jakieś tam pieniądze, ale kaucje trzeba zostawiać.
Polsar74
15-02-2009, 13:03
czy ktoś poratowałby mnie linkiem do nowego softu SB-900 ?
nie mogę znaleźć :-(
czy ktoś poratowałby mnie linkiem do nowego softu SB-900 ?
nie mogę znaleźć :-(
A na stronie Nikona się zalogował, a? Dział "Wsparcie techniczne".
Polsar74
15-02-2009, 14:28
A na stronie Nikona się zalogował, a? Dział "Wsparcie techniczne".
senkju za podpowiedź - KLK-to tutaj (http://nikoneurope-pl.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_pl.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=26143&p_created=1225290380&p_sid=ULIP9xqj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX 3Jvd19jbnQ9MTE5JnBfcHJvZHM9JnBfY2F0cz02NDgmcF9wdj0 mcF9jdj0xLjY0OCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2Vhc mNoX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1) i nie trzeba się logować
Pzdrw
tasmaniec
21-02-2009, 15:30
poza tym nie mogę sobie pozwolić na to aby lampa sama decydowała kiedy ma pracować kiedy nie.
Jak to jest z tym grzaniem palnika w sb-800, jeśli nie ma zabezpieczenia (nie ma?)to czy spalimy palnik zalezy tylko od mojego wyczucia? Czy wedlug Was sb-800 wolniej sie zagrzewa niz sb-900 (jakby porownac w tych samych warunkach?)
Przepraszam za brak polskich fontow:(
rafal0325
21-02-2009, 15:37
senkju za podpowiedź - KLK-to tutaj (http://nikoneurope-pl.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_pl.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=26143&p_created=1225290380&p_sid=ULIP9xqj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX 3Jvd19jbnQ9MTE5JnBfcHJvZHM9JnBfY2F0cz02NDgmcF9wdj0 mcF9jdj0xLjY0OCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2Vhc mNoX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1) i nie trzeba się logować
Pzdrw
Czy mając D80 ma sens to pobierac?
Udało mi sie przyjarac szybkę w SB800 i nawet nie wiem kiedy.
tasmaniec
21-02-2009, 16:13
Udało mi sie przyjarac szybkę w SB800 i nawet nie wiem kiedy.
to może palniki bardziej odporne na przegrzanie, spalenie niż szybki i dlatego zabezpieczenie w sb-900? W opisach piszą o zabezpieczeniu palnika przed przegrzaniem ale może to bardziej by nie stopić szybki? Czy ktoś spalił palnik z nadmiaru błysków w sb-800?
to może palniki bardziej odporne na przegrzanie, spalenie niż szybki i dlatego zabezpieczenie w sb-900? W opisach piszą o zabezpieczeniu palnika przed przegrzaniem ale może to bardziej by nie stopić szybki? Czy ktoś spalił palnik z nadmiaru błysków w sb-800?
Kilka razy na forum ludzie pisali o spaleniu SB-800. Ktoś nawet wykończył lampę przy pierwszej weselnej robótce. Prawdopodobnie takich przypadków na świecie było więcej więc Nikon wprowadził zabezpieczenie.
Mam SB 900 i robiłem na sali gimnastycznej foty z palnikiem do góry i nasadką rozpraszającą. Po około 30 minutach i zrobieniu ze 30 fotek z pełnym błyskiem, zblokowała mi się:( czas 1/60 przysłona od 3,5 do 6,3 iso 200 :( Żadnych zdjęć seryjnych !Jak ostygła zwiększyłem iso i wydłużyłem czas:( no i co któreś waliłem w sufit. Po 100 fotach znowu zagrzała się, mimo że ściągnąłem rozpraszacz, albo ja robię coś nie tak albo ma wyjątkowo czujny wyłącznik termiczny. 160 zdjęć dwie godziny i trzy blokady lampy, dosyć zawodnie:(
Psychotrop
13-03-2009, 01:52
tom1102 - przeczytałeś cały wątek i wyciągnąłeś wnioski ?
no i po grzyba walisz w sufit, od którego i tak się prawie nic światła nie odbije, bo jest za daleko/wysoko ?
a dyfuzor jeszcze bardziej obniży ci "wydajność" doświetlenia na duże odległości - rozprasza światło zanim się od czegoś odbije.
jak sala gimnastyczna, to pewnie bardzo wysoki sufit - lampa wali na pełnej mocy a aparat twierdzi, że i tak za ciemno.
ja swoją sb-900 na eneloopach zagrzałem po ok 40 pśtryknięciach na pełnej mocy (w ramach testów akumulatorów, siedziałem przy biurku i waliłem w okno) - jak wyciągnąłem akumulatory to parzyły, zapakowałem drugi komplet infinieonów i zaś zaczęła działać na kolejne ok 40 pśtryków na pełnej mocy :)
próbowałem to samo zrobić na alkaicznych duracellach, ale nie udało mi się, z tym że czas ładowania z ok 3 sekund na aku wzrósł do ok 8 sekund na alkaicznych.
Czy mając D80 ma sens to pobierac?
tylko jesli znasz kogos z nowsza puszka kto ci to wgra do lampy
Ja jeszcze na chwilę wrócę do mocy 800 i 900 otóż Nikon sam się gubi, zauważyłem ze w instrukcji do D300s jest tabelka z mocami lamp podawanymi dla iso 100 i 35mm i dla SB900 jest to moc 34 a dla SB 800 38 wynika z tego że SB 800 jest mocniejsza OK następnie zaglądam do instrukcji od SB900 i tam też jest tabelka z mocą więc porównuje i niby wszystko się zgadza iso 100, 35mm LP 34 wszystko fajnie tylko to tabelka dla FX, pod spodem jest druga dla DX i tam już widniej LP 40 dla tego samego iso 100 i 35mm i jak to w końcu jest? która jest mocniejsza?
Czemu nikon w instrukcji do body DX podaje ekwiwalent mocy do FX?
Zrozumiałem z tego że SB800 bez względu czy jest na body DX czy FX przyjmij dla uproszczenia z tym samym obiektywem 35mm będzie miała tą samą moc a SB900 wykryje doby DX i zmieni kąt rozsyłu światła zyskując tyn na mocy, czy źle myślę?
Zrozumiałem z tego że SB800 bez względu czy jest na body DX czy FX przyjmij dla uproszczenia z tym samym obiektywem 35mm będzie miała tą samą moc a SB900 wykryje doby DX i zmieni kąt rozsyłu światła zyskując tyn na mocy, czy źle myślę?
Dobrze myślisz :)
BlackRoger
05-12-2009, 22:58
Ja jeszcze na chwilę wrócę do mocy 800 i 900 otóż Nikon sam się gubi, zauważyłem ze w instrukcji do D300s jest tabelka z mocami lamp podawanymi dla iso 100 i 35mm i dla SB900 jest to moc 34 a dla SB 800 38 wynika z tego że SB 800 jest mocniejsza OK następnie zaglądam do instrukcji od SB900 i tam też jest tabelka z mocą więc porównuje i niby wszystko się zgadza iso 100, 35mm LP 34 wszystko fajnie tylko to tabelka dla FX, pod spodem jest druga dla DX i tam już widniej LP 40 dla tego samego iso 100 i 35mm i jak to w końcu jest? która jest mocniejsza?
Czemu nikon w instrukcji do body DX podaje ekwiwalent mocy do FX?
SB-800 jest mocniejsza. Podawanie mocy osobno dla DX ma sens ponieważ lampa przestawia wówczas zoom na kąt odpowiadający cropowi. SB-800 nie ma w odróżnieniu do SB-900 automatycznego wykrywania cropa.
Zrozumiałem z tego że SB800 bez względu czy jest na body DX czy FX przyjmij dla uproszczenia z tym samym obiektywem 35mm będzie miała tą samą moc a SB900 wykryje doby DX i zmieni kąt rozsyłu światła zyskując tyn na mocy, czy źle myślę?
Dobrze myślisz.
Mocniejszą lampą jest sb800. Bo powinno się brać pod uwagą 35 mm i FX.
Oczywiście na 200 mm SB900 będzie silniejsza, ale tylko tu.
Nie ma problemu, by sb800 "wzmocnić" i ustawiać zooma nie tak jak wysteruje to body, a ręcznie wymusić ustawienie palnika bardziej w tele. Brzegom kadru nie powinna sie stac krzywda, a na mocy się zyska.
Zadziwiające jest to, że SB800 była lampą do cyfrówek i to w czasie gdy nikon miał tylko body DXowe. A zooma dawano tylko do FX. Oczywiście ze względu na uniwersalność lampy (analog), ale szkoda, że tak prostej rzeczy jak opcjonalnie x1,5 ogniskowa nie wprowadzono w tej lampie.
Czyli jak manualnie ustawię w SB800 zoom x1.5 względem obiektywu będę miał mniej więcej to co SB900 robi automatycznie rozpoznając body DX :)
Witam,
Ja mam takie pytanko, jakie akumulatorki byście polecali do lampy, Eneloopy jakieś wchodzą w rachubę? Czy żarnik do lampy można gdzieś ewentualnie nabyć i dać jakiemuś specowi do wymiany, czy pozostaje tylko serwis, czy może już nic nie pozostaje?
Pozdrawiam
Palniki można znaleźć czasem na serwisie eBay i naszym Allegro, ostatnio widziałem po 70-80 zł za sztukę.
ja używam wyłącznie eneloopów zarówno do sb800 i 900 i sprawują się bardzo dobrze.
robertG7
24-01-2010, 11:51
Witam,
Ja mam takie pytanko, jakie akumulatorki byście polecali do lampy, Eneloopy jakieś wchodzą w rachubę? Czy żarnik do lampy można gdzieś ewentualnie nabyć i dać jakiemuś specowi do wymiany, czy pozostaje tylko serwis, czy może już nic nie pozostaje?
Pozdrawiam
Co do eneloopów to chyba z tysiąc postów jest na ten temat.
Tak samo jak o wszystkich aparatach jest z milion - pytam się w konkretnym temacie, o konkretny sprzęt i dziękuję kolegom za odpowiedź.
stachmuszel
24-01-2010, 13:43
Palniki można znaleźć czasem na serwisie eBay i naszym Allegro, ostatnio widziałem po 70-80 zł za sztukę.
Koszt palnika na Postepu w Nikonie (na fakturze) to niecale 10 pln. Te na Allegro sa po 70-80 pln (!) i tez nie wiadomo, czy to oryginaly.
Palnik to chyba najtanszy element lampy blyskowej. Palniki do lamp polskich i radzieckich mozna kupic w cenie ponizej 1 pln.
Pozdr.
W kwestii lamp błyskowych jestem zielony, a swoję przygodę z nimi będę dopiero zaczynał, stąd może głupie pytanie, ale czy to palnik jest najbardziej narażoną na zniszczenie częścią lampy ?
Zakładając że kupujemy lampę używaną, z jakimś tam już przebiegiem, to możemy się nastawiać na jakiego typu usterkę ?
Koszt palnika na Postepu w Nikonie (na fakturze) to niecale 10 pln.
Załatwisz mi w zbliżonej cenie? Wezmę kilka. Mówię poważnie.
W kwestii lamp błyskowych jestem zielony, a swoję przygodę z nimi będę dopiero zaczynał, stąd może głupie pytanie, ale czy to palnik jest najbardziej narażoną na zniszczenie częścią lampy ?
Zakładając że kupujemy lampę używaną, z jakimś tam już przebiegiem, to możemy się nastawiać na jakiego typu usterkę ?
Palnik działa albo nie działa - w jednej lampie będzie działał 20 lat (mam Metz 32 CT3/4, kupioną chyba w 1987 r. i dotąd działa bez problemów), w innej siądzie po 3 latach (jak zdarzyło mi się np. w SB-800). Częstym mankamentem jest nadtopienie szybki, mądrze zwanej soczewką Fresnela, nie ma to jednak istotnego wpływu na zdjęcia (chyba, że wytopione są już duże dziury z ciemnymi brzegami). Wyłamane blokady zmiany położenia głowicy lampy nie dla każdego stanowią wadę. :)
ekonet, dzięki za odpowiedź, chciałem się właśnie dowiedzieć odnośnie możliwych usterek. Czy wymienione przez Ciebie mankamenty są do naprawy, czy raczej w momencie usterki sprzęt nadaje się na szrot ? Bo skoro są palniki do kupienia, to akurat tą usterkę można naprawić :)
stachmuszel
24-01-2010, 14:12
Ekonet!
Sam chetnie kupilbym na zapas w takiej cenie. Kwote 10 pln przytoczylem z faktury kolegi, ktory niedawno naprawial swoja Sabinke w serwisie Nikon-a.
Tym samym chcialem pokazac, jak na Allegro wykorzystuje sie monopol serwisu aby windowac cene produktu.
Pozdr.
Sancez!
W Sabinkach padaja najczesciej palnik oraz (rzadziej) przetwornica. Zarowno jedno, jak i drugie mozna naprawic w serwisie.
Pozdr.
P.s. Napisalem do Ciebie PW:-)
Ekonet!
Sam chetnie kupilbym na zapas w takiej cenie. Kwote 10 pln przytoczylem z faktury kolegi, ktory niedawno naprawial swoja Sabinke w serwisie Nikon-a.
A cała naprawa ile go kosztowała?
stachmuszel
24-01-2010, 15:05
Naprawa pt. Wymiana palnika kosztowala troszke ponad 300 pln.
Pozdr.
A wystarczy mieć ogarniętego trochę w temacie elektryka czy elektronika.. Czy w cenie były koszty przesyłek, czy to tylko goła cena robocizny i cena palnika ?
stachmuszel
24-01-2010, 15:10
A wystarczy mieć ogarniętego trochę w temacie elektryka czy elektronika.. Czy w cenie były koszty przesyłek, czy to tylko goła cena robocizny i cena palnika ?
Kolega byl osobiscie na Postepu. Tak, ze cena zawiera koszt czesci i robocizny.
p.s. Wyslalem Ci odpowiedz na PW:-)
No to w takim razie panowie w serwisie drogo się cenią jeśli Twój kolega za palnik zapłacił 10zł a za robocieznę teoretycznie 290zł :shock:
Sancez rozbierz SB-800 a potem złóż tak żeby działała to zobaczysz czemu się tak cenią :)
No ale pomyśl, zrób operację np złamania otwartego albo coś w tym stylu, a jakie marne pieniądze za to lekarze dostają :P - bez przesady, 290zł za umiejętność rozłożenia i złożenia urządzenia, to trochę dużo. Zwłaszcza że mówimy o 290zł od urządzenia ;)
Sancez rozbierz SB-800 a potem złóż tak żeby działała to zobaczysz czemu się tak cenią :)
I jeszcze nie daj się zabić wysokiemu napięciu z kondensatora. :)
No ale pomyśl, zrób operację np złamania otwartego albo coś w tym stylu, a jakie marne pieniądze za to lekarze dostają :P - bez przesady, 290zł za umiejętność rozłożenia i złożenia urządzenia, to trochę dużo. Zwłaszcza że mówimy o 290zł od urządzenia ;)
Ty chyba nie wiesz ile ortopeda zarabia :)
stachmuszel
24-01-2010, 19:42
Serwis Nikona liczy za naprawy wg stawek ryczałtowych, tj. za roboczogodziny w zależności od klasy sprzętu+koszt części. Z tego co wiem to korpusy Dx- 950 pln/roboczogodzina, Dxxx - ok. 500 pln/rh i 350 pln za Dxx. Koszty naprawy lamp też są zryczałtowane, tzn. koszt części + robocizna wg stawki roboczogodzinowej. Dlatego kiedyś za wymianę gum w D200 liczyli ok. 600pln, gdzie gumy kosztowały coś ponad 100pln, a reszta to robocizna. Wyglądało to absurdalnie, dlatego teraz liczą to inaczej i tak naprawdę każdy technik po swojemu :-)
Pozdr.
Jatin, no chyba wiem bo mam w rodzinie ortopedę :razz: ale dobra koniec offtopa :)
Każdy specjalista się ceni, inaczej mogliby powiedzieć że skoro to takie proste to sami możemy to sobie zrobić ;)
robertG7
24-01-2010, 20:59
Jatin, no chyba wiem bo mam w rodzinie ortopedę :razz: ale dobra koniec offtopa :)
Każdy specjalista się ceni, inaczej mogliby powiedzieć że skoro to takie proste to sami możemy to sobie zrobić ;)
Nie licz ile weźmie ortopeda, ale ile firma czyli szpital, a to idzie w tysiące złotych za jedną operację - analogicznie to serwis zarabia tyle, a nie sam serwisant.
Przepraszam za off ale muszę się wypowiedzieć bo to moja branża
W przypadku operacji to nie tylko chirurg ale anestezjolog, cały zespół operacyjny, koszt podanych leków, anestetyków no i przeważnie kilka lub kilkanaście godzin ciężkiej pracy tego zespołu, a poza tym odpowiedzialność za życie człowieka jest nieco większa niż za jakikolwiek aparat.
Panowie - nie wchodźmy w szczegóły, bo zaraz zaczniemy wchodzić w temat że teraz jest drożej bo wyrób jakiegoś składnika podrożał w wyniku wachań giełdowych :P - napewno macie rację i nie będę z tym polemizował nawet. ale jak jest, też każdy widzi. Mi chodziło tylko i wyłącznie o kiepskie zarobki - w tym wypadku - ortopedów, za tyle lat nauki, wiedzy, odpowiedzialności, stresu itd. itp.
Wiadomo że ten technik który naprawia nam lampę nie ściąga tych 290zł za swoją robociznę, a to on odwala całą brudną robotę a to wszystko i tak zgarnia firma - ale nie zmienia to faktu, że dla zwykłego szarego obywatela, kwota naprawy za wymianę palnika 300zł to dużo.
Mało tego jak technik coś skopie to ponosi 100% odpowiedzialności a kasy dostaje z 10% :)
No niestety, ci na dole będą zawsze dostawać mało, mimo że to oni jak wspomniałem odwalają brudną robotę ;-)
Powracając do tematu, do SB900 w studiu jako slave, lapiej będzie wykorzystać SB600 czy 800 ? Planuję otwierać się powoli na rozbudowę systemu i na zbudowanie czegoś z 1x900 i 2x600 bądź 800- gdyż takie systemy widywałem i całkiem dobrze się one spisywały. Pytanie tylko, czy lepiej brać tańszą 600 czy mimio wszystko droższą 800, jeśli mają one pracować jako slave. Rozumiem że w grę wchodzi tutaj wielkość studia, która rzutowałaby na konieczność posiadania mocniejszych lamp, ale mówimy raczej o czymś kameralnym.
Pytanko zamieszczam tutaj, gdyż wątek dotyczy SB900, jeśli źle że wspominam o tym w tym dziale, a nie w związanym ze studio, to z góry przepraszam i "zabieram swoje zabawki" i idę tam :-P
Ja bym brał 800 bo jednak mają większe możliwości, poza tym mimo wszystko w 600 chyba częściej palniki padały
do decyzji daleka droga, więc będzie czasu na rozeznanie, jednak im wczesniej tym lepiej ;-)
Ja bym brał 800 bo jednak mają większe możliwości
popieram - zdecydowanie 800 a najlepiej bazuj na 900 jak pro :) i zapomnij o 600. Przesiadałem się z 600 na 900 i nie żałuję ani złotówki, kolosalna różnica w możliwościach. Zresztą masz i wiesz. :)
Ja jakbym nastawiał się na studio to myślę że jeśli nie na lampach studyjnych to bazowałbym na 900tkach, i w razie konieczności wykorzystywałbym je również w plenerze, śluby etc.
Hosaka, tylko że ja mam na myśli 600 jako slave'y w studiu, bo 900 będzie pracowała jako master i do codziennego użytku :)
900tka też może być ostrą i gorącą niewolnicą, wiem że to droga impreza ale przyznasz że zbudowanie złożonego systemu CLS na samych 900tkach to bardzo uniwersalne rozwiązanie. Widziałem już jak to działa w praktyce. Zarówno w studiu jak i w plenerze na sesjach ślubnych na plaży i w lesie.
900tki moim zdaniem dają najlepsze kąty oświetlenia, najlepsze doświetlanie itp itd etc. Ale już tak mam że zawsze patrzę na sprzęt wyższej klasy i czekam kiedy mnie będzie na niego stać, powolutku, drobnymi krokami ale w końcu.
Wiadomo jeśli patrzyć przez pryzmat pieniędzy to... bierz 800! :)
Po jakimś czasie uznasz że 600tka Cię ogranicza i co wtedy?
Wszystko wyjdzie w praniu - póki co postaram się ogarnąć jedną 900, bo to już może być za dużo a co dopiero 2 :-D Dzięki jednak za radę! :-)
A ja sam rozebrałem SB800, podpiłowałem by lepiej obracała się głowica (znaczy dalej) i złożyłem i wszystko działa, oczywiście jak już miałem troszkę rozebraną to rozebrałem całą, pooglądałem i złożyłem. A prąd z kondensatora nie jest taki mocny:twisted: oczywiście też sprawdziłem...
...900tki moim zdaniem dają najlepsze kąty oświetlenia, najlepsze doświetlanie itp itd etc. ...
Ja rozumiem że dobrze jest się podbudowywać wewnętrznie, ale wypisywanie takich bzdetów...
Hosaha herezje wypisujesz.
rodezian
15-02-2010, 00:56
pamietajmy tez ze w sb900 jest mozliwosc zmiany firmware poprzez karte w aparacie, ostatni firmware poprawia kilka problemikow, wiec mysle ze z uwagi na to warto sklonic sie ku sb900, poza tym w uk gdzie obecnie mieszkam byla niezla oferta dla tych co kupowali nikona d300s, dostali oni sb900 zupelnie gratis, sporo osob mialo juz lampe wiec pojawilo sie sporo "okazji" na ebayu. wlasnie kupilem nowke sb900 w cenie sb800 (ok 1000zl) wiec sami widzicie ze w moim wypadku nie warto szukac uzywki sb800, a wy co o tym myslicie?pozdro
pamietajmy tez ze w sb900 jest mozliwosc zmiany firmware poprzez karte w aparacie, ostatni firmware poprawia kilka problemikow, wiec mysle ze z uwagi na to warto sklonic sie ku sb900,
Wszystko fajnie tylko w SB-800 niema czego poprawiać bo wszystko działa jak należy czego o SB-900 powiedzieć się nie da.
Wszystko fajnie tylko w SB-800 niema czego poprawiać bo wszystko działa jak należy
Nie niema czego poprawiać, tylko nie ma jak. Współpraca SB-800 z D300(o ile dobrze pamiętam, to z D700/D3 też tak jest) też ma swoje ułomności - różna kombinacja współpracujących pól AF przy wspomaganiu ostrzenia w zależności od ogniskowej. To jest spora wada współpracy SB-800 z nowymi body.
Centralny zawsze wspomaga, jak już Ci tak bardzo to wspomaganie potrzebne. O ile ja pamiętam a mam obie lampy to SB-800 jest zdecydowanie mniej problematyczna i bardziej przewidywalna.
Centralny zawsze wspomaga, jak już Ci tak bardzo to wspomaganie potrzebne. O ile ja pamiętam a mam obie lampy to SB-800 jest zdecydowanie mniej problematyczna i bardziej przewidywalna.
Pewnie, że centralny zawsze wspomaga, ale ja nie zawsze z niego korzystam i czasami po zmianie pola wkurza mnie brak wspomagania, przez co body nie potrafi ustawić ostrości w niesprzyjających warunkach. Być może SB-800 jest mniej problematyczna i bardziej przewidywalna (SB-900 nie mam), to jednak twierdzenie o jej idealności i sugerowanie braku jakichkolwiek ułomności jest naciąganiem rzeczywistości.
Nie ma rzeczy idealnych i w żadnym wypadku nie twierdzę że SB-800 jest idealna, twierdzę że jest mniej problematyczna i bardziej użyteczna niż średnio udany lampo podobny produkt pod tytułem SB-900 która też posiada swoje zalety patrząc obiektywnie. Co do wspomagania AF ta lampa po prostu tak ma bo tak została zaprojektowana to jest jej słaba strona a nie babol który wyłazi w trakcie użytkowania, kupując SB-800 wiesz czego się spodziewać w tym wypadku na przykład tego że wspomaga tak a nie inaczej a kupując SB-900 masz loterię przegrzeje się czy nie? będzie BF/FF z moim szkłem przy wspomagaczu czy nie itd.
Nie ma rzeczy idealnych i w żadnym wypadku nie twierdzę że SB-800 jest idealna
Poniższą Twoją wypowiedź odebrałem jako równoważną twierdzeniu o jej idealności ;) :)
Wszystko fajnie tylko w SB-800 niema czego poprawiać bo wszystko działa jak należy
Centralny zawsze wspomaga
Mnie z Sigmą nie wspomaga...
No bo nie ma czego poprawiać wszystko działa zgodnie z założeniem konstrukcyjnym, inną kwestią są konstrukcyjne ograniczenia.
fushiro wybacz że tak bezpośrednio ale sigma to złom, przekonałem się o tym 2 razy i wyrobiłem sobie zdanie. Mówimy o współpracy ze sprzętem systemowym.
fushiro wybacz że tak bezpośrednio ale sigma to złom, przekonałem się o tym 2 razy i wyrobiłem sobie zdanie. Mówimy o współpracy ze sprzętem systemowym.
Nie wiem o czym mówicie. Mówi się o tym o czym się pisze. W ostatnich trzech postach nie ma najmniejszej wzmianki o obiektywie. Co do Sigmy - pięknie rysuje i pieruńsko szybko ostrzy. Dlaczego miałbym ją sprzedać? Pytanie o wspomaganie autofokusa uprzedzę. Ilość zdjęć w których mógłbym użyć wspomagania jest znikoma. Kwalifikują się do nich pstryki w Sylwestra po ciemku na totalnej fazie a te potrafię sobie odpuścić. Skoro nie widzę nic w wizjerze, mam powody przypuszczać, że zdjęcia będą raczej średnie. Jeżeli widzę jakikolwiek kontur, ustawię ostrość.
moonrage
16-02-2010, 01:32
bierz 900 będziesz mega zadowolony
Fushiro fakt nie było wzmianki że mowa o szkłach systemowych, co do sigmy to może twój egzemplarz jest ok moje 2 poszły do kosza i pewnie stąd moje zdanie.
moonrage napiszesz coś na poparcie tej jakże kwiecistej wypowiedzi, bez znaków interpunkcyjnych?
Moim zdaniem zawsze lepiej jest inwestować w nowszą konstrukcję, choć należy pamiętać, że wiele starszych lamp jest równie bardzo dobrych - kwestia tego do czego chcemy ich używać :-)
moonrage
16-02-2010, 16:24
sb-900 nowa konstrukcja, świetna ergonomia czego nie można powiedzieć o poprzednich lampkach, mity o przegrzewaniu się? Słyszałem, nie doświadczyłem. Bierz SB-900 z gwarancją, co nowe to nowe a do nowego - dobrego człowiek się szybko przyzwyczaja.
Ergonomia? może poza tą wielką główką, nowa, z gwarancją? Poczekaj aż przypadkiem w serwisie wyląduje :)
moonrage
16-02-2010, 16:30
Ergonomia? może poza tą wielką główką, nowa, z gwarancją? Poczekaj aż przypadkiem w serwisie wyląduje :)
tak ergonomia, co nowe słowo w Twoim zasobie słownikowym? (.........)
do rzeczy....
Spróbuj ustawić SB-800 w Remote i to samo zrobić w SB-900....
900setka dzięki swojemu przyjemnemu przełącznikowi sprawia, że ta prosta operacja trwa ułamki sekund, gdzie w "starej siostrze" trzeba się przebijać przez menu.
Bardzo proszę o spokój, bo chyba lekko was poniosło.
Jak chcecie mieć prostotę przełączania pomiędzy pracą na aparacie a CLS, to sobie Metz'e pokupujcie, które zapamiętują ustawienia i jeśli ostatnio używałeś jej poza aparatem w CLS, to przy następnym włączeniu poza aparatem sama wskoczy w CLS.
A co do 800/900, to również uważam starszą siostrę za lepszą lampę.
adolfik9501
16-02-2010, 18:56
Jak chcecie mieć prostotę przełączania pomiędzy pracą na aparacie a CLS, to sobie Metz'e pokupujcie, które zapamiętują ustawienia i jeśli ostatnio używałeś jej poza aparatem w CLS, to przy następnym włączeniu poza aparatem sama wskoczy w CLS.
(...)
Wow, to SB800 jest jak Metz jak miło :mrgreen:
EDIT: Do dynksa z SB900 to i tak żadna lampa nie ma podejścia.
Fidosanok
16-02-2010, 19:26
A co do 800/900, to również uważam starszą siostrę za lepszą lampę.
A możesz powiedzieć na czym opierasz swoje twierdzenie...???
Na realnym użyciu w zawodowych warunkach, np. na weselu a nie na amatorskim pstrykaniu ptaszków jak co niektórzy. Na tym forum koledzy opisywali jak kończyli wesela na SB-600 bo 900 nie dawała rady, ja sam tego doświadczyłem.
Wow, to SB800 jest jak Metz jak miło :mrgreen:
EDIT: Do dynksa z SB900 to i tak żadna lampa nie ma podejścia.
Nie mam pojęcia, w jaki sposób wywnioskowałeś to z mojej wypowiedzi. Zawsze przecież mówiłem, że SB-800 jest dla mnie najlepszą lampą w systemie, górującą nad M48 choćby mocą i Masterem.
A możesz powiedzieć na czym opierasz swoje twierdzenie...???
Na osobistym użytkowaniu obu modeli w warunkach reportażowych. Przy wspomaganiu SB-900 Sigma nagle dostawała FFa na kilka(naście) cm. To samo body i szkło z SB-800 i bez problemów.. Wytłumaczysz to jakoś inaczej niż winą lampy ??
Na realnym użyciu w zawodowych warunkach, np. na weselu a nie na amatorskim pstrykaniu ptaszków jak co niektórzy(...)
z całym szacunkiem, ale wesele niekoniecznie jest szczytem zawodowstwa, a wypowiedź deprecjonująca 'amatorskie pstrykanie ptaszków' jest delikatnie mówiąc mało uprzejma...
jeśli to podbudowuje w Twoich oczach Twoją wartość, to wypada tylko współczuć.
Ja jestem Lekarzem a nie zawodowym fotografem więc średnio mnie to podbudowuje, wesela fotografuję bo fotografia to moje hobby i mam taką możliwość. Co do moje wypowiedzi po 1. źle rozumiesz słowo "zawodowe" w tym sensie rzemieślnicze czyli służące zarabianiu pieniędzy czyt. intensywne wykorzystanie lampy. Po 2. moja wypowiedź uderzała w kolegę kilka postów wyżej który w mało wysublimowany sposób pisał głupoty, jeśli poczułeś się urażony to bardzo Cię przepraszam.
Fidosanok
16-02-2010, 23:14
Przy wspomaganiu SB-900 Sigma nagle dostawała FFa na kilka(naście) cm. To samo body i szkło z SB-800 i bez problemów.. Wytłumaczysz to jakoś inaczej niż winą lampy ??
A nie bierzesz pod uwagę, że z inną sigmą sytuacja może być odwrotna? I to SB800 może dawać FF (zakładając oczywiście, że to co mówisz rzeczywiście miało miejsce, a nie wynikało z Twoich błędów) Nie deprecjonuję tej lampy, ale nie widzę wad, które mają świadczyć o wyższości 900 nad 800, a wprost "dużoprzeciwnie". Poza tym nie samymi sigmami świat żyje... ja używam Nikkorów i Tamronów i tu nie zauważyłem żadnych problemów. A co najważniejsze SB900 nigdy mnie nie zawiodła - i niech malkontenci mi nie wciskają, że to czy sro... bo za mało jej używam i tym podobne... Powtarzam nie zawiodłem się na 900, co oczywiście nie musi być normą, w przypadku innych ...ale tak samo normą nie jest kończenie wesel na 600 czy 800...czy też ich mniejsza awaryjność!
Proponuje Ci dokładnie przejrzeć dział Lampy błyskowe i porównać ilość awarii i dziwnych zachowań SB 800 i 900.
Fidosanok
16-02-2010, 23:36
JATIN a przepraszam widzisz gdzieś tutaj jakąś regułę? Nie będę tego przeglądał i liczył. Może to Ty zauważasz tylko posty negatywne na temat 900. Poza tym nie rozumiem dlaczego wszyscy trzymają w plecakach sb900, skoro 800 są lepsze. Może sprzedać i kupić Metza trzeba... Uważam, że "wieszanie psów" na 900 to duuuże nadużycie wolności słowa.
P.s. Ja też fotografuję m.in. śluby i nie musiałem nigdy kończyć jakoś na innej lampie, bo NAJLEPSZA w mojej kolekcji mi nawaliła... No chyba, że tam gdzie ja bywałem śluby i wesela są mniej dynamiczne i odbywają się od początku do końca w idealnym świetle dziesiątek lamp studyjnych (choć nie przypominam sobie bym pstrykał lampą rzadko)
Nie chcę wywołać dziwnych przepychanek - w mojej (i nie tylko mojej) skromnej opinii SB 900 to lampa lepsza od 800 (IMO w każdym względzie), choć ta również jest bardzo dobrą lampą.
W porządku wolny kraj masz prawo do takiego zdania tylko jedna prośba, uściślij ten "każdy wzgląd". Ja potrafię konkretnie napisać czemu nie jest lepsza i nie chodzi mi tu o różnice w guzikologi tylko w działaniu.
Ludzie, czyżbyście mieli zamiar się pobić o wyższość jednej lampy nad drugą, w dodatku mało wymierną...?
Dajcie trochę na luz.
.. w mojej (i nie tylko mojej) skromnej opinii SB 900 to lampa lepsza od 800 (IMO w każdym względzie), choć ta również jest bardzo dobrą lampą.No nie bardzo
1. SB800 działa z analogowymi body, SB900 juz nie. Jak wynika z pewnej ankiety na forum 1/3 fotografów ma równolegle analogowe body. Więc to jest ważana cecha dla wielu osób.
2. SB800 jest minimalnie silniejsza na wspólnym dla obu lamp zakresie zooma.
Wchodzenie w podmenu SB800 doprowadza mnie do szału.
Najlepszym rozwiązaniem byłoby chyba posiadanie obu lamp :-P
stachmuszel
17-02-2010, 08:51
No nie bardzo
1. SB800 działa z analogowymi body, SB900 juz nie. Jak wynika z pewnej ankiety na forum 1/3 fotografów ma równolegle analogowe body. Więc to jest ważana cecha dla wielu osób.
2. SB800 jest minimalnie silniejsza na wspólnym dla obu lamp zakresie zooma.
Wchodzenie w podmenu SB800 doprowadza mnie do szału.
Z tą mocą podawaną przez Nikona to faktycznie SB-800 jest lekko mocniejsza (SB-800 LP=38, SB-900 LP=34 przy 35mm/ISO100) ale ma to związek z tym, że SB-900 może dostosowywać szerokość wiązki światła w trochę większym zakresie ogniskowych (SB-800: 24-105mm, SB-900: 17-200mm). SB-800 przy ogniskowej na szkiełku 200mm błyśnie z palnikiem ustawionym na 105mm. Kadr będzie doświetlony szerzej, ale może w tym wypadku zabraknąć mocy we fragmencie kadru, widzianym przez obiektyw. Także ostrożny byłbym z wnioskami o mniejszej mocy SB-900. Ale to są tylko parametry papierowe. Z moich skromnych prób i porównań wynika, że SB-900 troszę "równiej" oświetla kadr (w odpowiednim trybie pracy) niż SB-800.
Z mankamentów to oczywiście termometr. Ale robiąć fotki na ISO=800/1600 nigdy mi się nie zagrzała.
Menu zdecydowanie bardziej przyjazne w SB-900, przełączanie w tryby master/slave zrobione tak, że prościej się nie da.
Pozdr.
P.S. Firmware v.5.2 podobno eliminuje problemy z FF/BF.
Z tą mocą podawaną przez Nikona to faktycznie SB-800 jest lekko mocniejsza (SB-800 LP=38, SB-900 LP=34 przy 35mm/ISO100) ale ma to związek z tym, że SB-900 może dostosowywać szerokość wiązki światła w trochę większym zakresie ogniskowych (SB-800: 24-105mm, SB-900: 17-200mm). SB-800 przy ogniskowej na szkiełku 200mm błyśnie z palnikiem ustawionym na 105mm. .
2. SB800 jest minimalnie silniejsza na wspólnym dla obu lamp zakresie zooma..
napisałem przecież na wspólnym zakresie, a 200 m nie jest do ustawienia na sb800. SB800 jest mocniejsza. To właśnie na 200 mm wychodzi przewaga SB900 dzieki temu co piszesz. Na krótszych ogniskowych SB800 ma większa liczbę przewodnią, więc jest silniejsza.
Fidosanok
17-02-2010, 11:34
No nie bardzo
1. SB800 działa z analogowymi body, SB900 juz nie. Jak wynika z pewnej ankiety na forum 1/3 fotografów ma równolegle analogowe body. Więc to jest ważana cecha dla wielu osób.
2. SB800 jest minimalnie silniejsza na wspólnym dla obu lamp zakresie zooma.
Wchodzenie w podmenu SB800 doprowadza mnie do szału.
A racja ... nie wiedzieć czemu zupełnie nie brałem pod uwagę analoga... opierałem się na nieprawdziwym, własnym przekonaniu, że ludzie fotografują teraz tylko cyfrakami ;)
Co do mocy to na papierze rzeczywiście wygląda w pewnym zakresie na niewiele mocniejszą, ale IMO tylko wygląda. W rzeczywistości nie zauważyłem tego. No chyba że ktoś dokładnie zmierzy światło... Nie jestem pewien, ale chyba gdzieś w czasopiśmie DFV konfrontowali moc zmierzoną do deklarowanej, przy okazji testowania lamp, tylko że nie pamiętam w którym numerze
W porządku wolny kraj masz prawo do takiego zdania tylko jedna prośba, uściślij ten "każdy wzgląd". Ja potrafię konkretnie napisać czemu nie jest lepsza i nie chodzi mi tu o różnice w guzikologi tylko w działaniu.
Jeżeli możesz to podaj te różnice (oczywiście poza współpracą z analogiem) ... może żyję w błędzie :)
P.S Przy takiej samej przysłonie, dla 35 mm., różnica w liczbach przewodnich (powtarzam - na papierze...) to ok 70 cm. Oczywiście dla jednych to mało dla innych dużo.
A racja ... nie wiedzieć czemu zupełnie nie brałem pod uwagę analoga... opierałem się na nieprawdziwym, własnym przekonaniu, że ludzie fotografują teraz tylko cyfrakami ;)
Tyle tylko że nie chodzi tu tylko o analoga. Wszystko sprzed ery D70 też nie będzie biegać. Seria D2 obsługiwała D-TTL oraz iTTL. Spro userów mimo wszystko wolało ten pierwszy.
Co do tej cudownej ergonomii SB900, to pierwsze spotkanie odbiło mi się czkawką. Na pewnym kotlecie nadarzyła się okazja by ów wynalazek (szfagra 900), zaciągnąć do roboty z moimi 800. Przełączyć to w remonte, faktycznie jest prościutkie, ale ja przyzwyczajony do tego pokrętnego sterowania 800, z marszu nie potrafiłem w 900 ustawić kanału i grupy. Szwagier też jeszcze się wtedy tego się nie naumił, a instrukcji nie mieliśmy przy sobie. Więc co trzeba było obleciałem swoimi błyskogratami, a 900 odpoczywała na zapasowym body.
Fidosanok
18-02-2010, 17:20
Tyle tylko że nie chodzi tu tylko o analoga. Wszystko sprzed ery D70 też nie będzie biegać. Seria D2 obsługiwała D-TTL oraz iTTL. Spro userów mimo wszystko wolało ten pierwszy.
Co do tej cudownej ergonomii SB900, to pierwsze spotkanie odbiło mi się czkawką. Na pewnym kotlecie nadarzyła się okazja by ów wynalazek (szfagra 900), zaciągnąć do roboty z moimi 800. Przełączyć to w remonte, faktycznie jest prościutkie, ale ja przyzwyczajony do tego pokrętnego sterowania 800, z marszu nie potrafiłem w 900 ustawić kanału i grupy. Szwagier też jeszcze się wtedy tego się nie naumił, a instrukcji nie mieliśmy przy sobie. Więc co trzeba było obleciałem swoimi błyskogratami, a 900 odpoczywała na zapasowym body.
No wiesz... to, że byłeś przyzwyczajony do obsługi 800 nie umniejsza jej ergonomii...prawda ??
Nie jestem pewien, ale chyba gdzieś w czasopiśmie DFV konfrontowali moc zmierzoną do deklarowanej, przy okazji testowania lamp, tylko że nie pamiętam w którym numerze
nr 4/2009.
SB-900 przy 35mm miała LP=27,2 (producent podaje 34), przy 70mm miała LP=33,6 (producent podaje 44)
Czyli deklarowana moc na 70mm w stosunku do realnej została zawyżona o prawie 25%.
Dodam, że tańsza o połowę lampa konkurencyjnej firmy przy ustawieniu zoomu na 35mm miała LP=28, dla 70mm realna moc wyniosła LP=32,8
Fidosanok
18-02-2010, 18:11
O ile sobie przypominam (nie jestem pewien) to prawie WSZYSCY producenci zawyżali deklarowaną wartość LP. Zresztą 900 zajęła tam (znowu piszę chyba) drugie miejsce po canonowskiej 580 -ce.
O ile sobie przypominam (nie jestem pewien) to prawie WSZYSCY producenci zawyżali deklarowaną wartość LP. Zresztą 900 zajęła tam (znowu piszę chyba) drugie miejsce po canonowskiej 580 -ce.
Wszyscy. To prawda. Ale nie wszyscy we flagowych modelach i nie wszyscy o 1/4...
Fidosanok
18-02-2010, 18:35
A właśnie, że się mylisz... i canon, i metz we flagowych modelach także zawyżali, choć to prawda że nikon chyba najwięcej...
adolfik9501
18-02-2010, 19:58
nr 4/2009.
SB-900 przy 35mm miała LP=27,2 (producent podaje 34), przy 70mm miała LP=33,6 (producent podaje 44)
Czyli deklarowana moc na 70mm w stosunku do realnej została zawyżona o prawie 25%.
Dodam, że tańsza o połowę lampa konkurencyjnej firmy przy ustawieniu zoomu na 35mm miała LP=28, dla 70mm realna moc wyniosła LP=32,8
Tańsza bo oferuje jednak trochę mniej tak w kwestii możliwości jak i dodatków, których poza pudełkiem brak ;) , a i LP gwoli ścisłości także zaniżona 28:29 dla 35mm oraz 32,8:38... Więc jak porównywać to rzetelnie.
EDIT: Tak na marginesie to połowę tańsza lampa od połowę tańszej od SB900 jest mocniejsza gdyż wyszło że dla 35mm ma LP 31,2, a dla 70mm 33,6... ;)
Tańsza bo oferuje jednak trochę mniej tak w kwestii możliwości jak i dodatków, których poza pudełkiem brak ;) , a i LP gwoli ścisłości także zaniżona 28:29 dla 35mm oraz 32,8:38... Więc jak porównywać to rzetelnie.
Porównanie było rzetelne, bo porównana była REALNA moc dla OBU lamp. Ale jak już jesteśmy przy zawyżaniu, to 38:32.8 to zawyżenie o 14% a nie o 25 jak w SB
Dodatki nie są warte w sumie nawet 100zł. A czy ~700 za commander mode, stroboskop, zoom do 200 i fotocelę to cena uczciwa??
EDIT: Tak na marginesie to połowę tańsza lampa od połowę tańszej od SB900 jest mocniejsza gdyż wyszło że dla 35mm ma LP 31,2, a dla 70mm 33,6... ;)
No to to akurat wcale nie jest powód do chluby dla SB-900, którą to z uwagi na rzekomą wielką moc określa się "wołem roboczym"
adolfik9501
18-02-2010, 20:38
Porównanie było rzetelne, bo porównana była REALNA moc dla OBU lamp. Ale jak już jesteśmy przy zawyżaniu, to 38:32.8 to zawyżenie o 14% a nie o 25 jak w SB
Nie było ponieważ nie zamieściłeś danych producenta dotyczących Metza. Ja nie mam pretensji do LP jaka wyszła im w teście.
Dodatki nie są warte w sumie nawet 100zł.
Mi z cen wynika co innego. Nie wspomnę, ze miło jak coś poza lampą jest w pudełku.
A czy ~700 za commander mode, stroboskop, zoom do 200 i fotocelę to cena uczciwa??
A czy cena 100% więcej niż Nissin za CLS i inne pierdoły to cena uczciwa? :mrgreen:
No to to akurat wcale nie jest powód do chluby dla SB-900, którą to z uwagi na rzekomą wielką moc określa się "wołem roboczym"
Marketing. Jak miał nazwać Nikon swoją flagową lampę? Osiłkiem czy mułem roboczym byś był zadowolony ;)
Nie było ponieważ nie zamieściłeś danych producenta dotyczących Metza. Ja nie mam pretensji do LP jaka wyszła im w teście.
Ja nie o pretensjach do mocy. Ale od najwyższego modelu wymaga się więcej.
Mi z cen wynika co innego. Nie wspomnę, ze miło jak coś poza lampą jest w pudełku.
10 stopka, 15 dyfuzor, 30 filtry.... nie wiem jak z pokrowcem, ale do 30zł kupisz na pewno. A jak nie, to sam sobie uszyjesz.. Choć fakt, przyjemniej by było mieć to w komplecie.
A czy cena 100% więcej niż Nissin za CLS i inne pierdoły to cena uczciwa? :mrgreen:
Bez przegięć... Mam obie. I wierz mi, że wiecej jest różnic miedzy N622 a M48 (LCD, CLS, modelujący, D-TTL i inne) a M48 i SB-900
Marketing. Jak miał nazwać Nikon swoją flagową lampę? Osiłkiem czy mułem roboczym byś był zadowolony ;)
Nie marketing, tylko tak została ochrzczona przez użytkowników.
Fidosanok
18-02-2010, 21:50
10 stopka, 15 dyfuzor, 30 filtry.... nie wiem jak z pokrowcem, ale do 30zł kupisz na pewno. A jak nie, to sam sobie uszyjesz..
Nie no tutaj to przegiąłeś... chyba sobie jaja robisz jak kupisz takie filtry za 30 zł. Ze 3 lata temu zapłaciłem za nieoryginalnego stofena ponad 50 zł i to do SB 600. Nie wiem ile teraz kosztuje oryginał na sb 900, ale jak kupisz za 15 zł, to oddam Ci moją 900 za darmo... podobnie z całą resztą. Oczywiście nie wspominam o tym, ze to miły gest ze strony producenta, bo żaden inny tego nie oferuje! Żeby była jasność ja mówię o oryginałach, a nie badziewnych więcej albo mniej, podróbach...
Dodatkowo... czy te atuty które wymieniłeś są warte 700 zl...? Dla Ciebie może nie, dla mnie tak. Żadna inna lampa nie oferuje takiego zakresu zoom, choćbyś szukał w przedziale cenowym 500-3000zł.
adolfik9501
18-02-2010, 21:53
Ja nie o pretensjach do mocy. Ale od najwyższego modelu wymaga się więcej.
Nie wiem czego Ty wymagasz, ale jakoś profesjonaliści nie płaczą...
10 stopka, 15 dyfuzor, 30 filtry.... nie wiem jak z pokrowcem, ale do 30zł kupisz na pewno. A jak nie, to sam sobie uszyjesz.. Choć fakt, przyjemniej by było mieć to w komplecie.
Ano chyba, że zamienniki.
Bez przegięć... Mam obie. I wierz mi, że wiecej jest różnic miedzy N622 a M48 (LCD, CLS, modelujący, D-TTL i inne) a M48 i SB-900
Jakbyś nie zauważył to tam była emotka...
Tak swoją drogą czyżbyś należał do Towarzystwa Wzajemnej Adoracji Metza "padamy Ci do stóp i całujemy twoją plastikową stopkę" :mrgreen:
Nie marketing, tylko tak została ochrzczona przez użytkowników.
Ciekawe, dlaczego ci niezadowoleni użytkownicy nazwali ją Wołem roboczym?
Nie będę ciagnął tej polemiki rozwijając offtop. Cóż, tak to jest, wytknąć niedociągnięcia we flagowym modelu..
Fidosanok
20-02-2010, 08:26
Nie wiem o jakim OFFTOPIE mówisz skoro wszystko co piszemy dotyczy tematu. Co do niedociągnięć nikt nie twierdzi, że sprzęt nikona ich nie ma - KAŻDY producent ma to na swoim koncie.
Widze debata trwa :) Ja mam 2 te lampy i powiem wole używać sb-900 jakoś łatwiej się ja obsługuje i ładniej wygląda :) I raczej bym nie inwestował w sb-800 z uwagi na ceny które na allegro sięgają 1000-1100zl
Jak cena sb-800 spadnie do 850zl to wtedy bym inwestował :)
Widze debata trwa :) Ja mam 2 te lampy i powiem wole używać sb-900 jakoś łatwiej się ja obsługuje i ładniej wygląda :) I raczej bym nie inwestował w sb-800 z uwagi na ceny które na allegro sięgają 1000-1100zl
Jak cena sb-800 spadnie do 850zl to wtedy bym inwestował :)
Cena już spada. Za 900 można już złapać 800tkę
kkasperc
21-02-2010, 20:35
Dziś wykonałem mały test.
SB 900 w trybie M 1/1 założony dyfuzor, Enloopy. Po 16 strzałach jeden po drugim lampa się wyłączyła.
Soczewka chłodna
Baterie chłodne
Lekko ciepło w okolicach górnej części lampy koło miejsca gdzie wyciąga się karteczkę.
Generalnie chłodno.
W poprzedni weekend praktycznie ugotowałem Enloopy w 44MZ-2 a soczewka była bardzo gorąca
Według mnie:
- to nie problem rozgrzewających się baterii, że w lampie uaktywnia się wyłącznik termiczny,
- albo coś innego się przegrzewa albo tak jak ktoś już wcześniej napisał uaktywnienie wyłącznika następuję zdecydowanie za wcześniej
Czy ktoś testował po ilu razach u niego uaktywni się wyłącznik termiczny w podobnych warunkach?
ThomasVoland
23-02-2010, 00:28
Czy ktoś testował po ilu razach u niego uaktywni się wyłącznik termiczny w podobnych warunkach?
Przecież na forum co trochę ktoś podaje wyniki swoich testów. Już łatwiej się dopatrzeć jakiegoś schematu w liczbach losowanych w lotto, niż w ilości błysków po których SB900 świruje
stachmuszel
23-02-2010, 13:32
Hmm...ona nie "świruje". Ona ma śliśle określony algorytm działania. Jak ktoś wali pełną mocą (tylko po co!!!) to mu się szybko wyłączy. Mnie na studniówce przy ISO=800-1600 nie wyłączyła się ani razu. Myślę, że ten wyłącznik termiczny nauczy pokory i umiejętnego używania światła błyskowego.
Pozdr.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.