Zobacz pełną wersję : Kulinarnie
Próbuję swoich sił w różnych dziedzinach :)
1.
44408
2.
44410
3.
44411
4.
44412
5.
44413
6.
44420
7.
44421
8.
44422
9.
44423
10.
44424
Bartolini82
22-10-2020, 19:04
Nie znam się na technikaliach w tej kategorii, ale optycznie, bardzo podoba mi się 6, 9, 10. Szkoda tylko uciętej gałązki na 9 ;)
Kojocisko
22-10-2020, 19:42
Mnie te zdjęcia generalnie się podobają. Na dwóch (jajaka i cebule) trochę za mocno moim zdaniem doświecona są odbijające powierzchnie. Oczywiście dam radę się przyczepić do prawie każdego ze zdjęć na poziomie pomysłu, ale ładniejszych nie zrobię :-)
Najbardziej mi przeszkadzają te wszystkie "brudy"- pyłki, rozchlapany olej na patelni... a ze światłem też trzeba by powalczyć ;)
Pozdro!
Dzięki za odpowiedzi :) wikary masz rację, za mało retuszuję, można by się pozbyć wielu brudów.
jurkarol
22-10-2020, 20:35
Serwetka pod waflami robi wrażenie szarej, bo nie widać tych wzorków, to że taka jest, to trudno, ale ma wyglądać apetycznie. Może użyj innej weselszej
Ad. 4 - kto tak układa sztućce na ukos :)
Znaczy ogólnie jest smacznie ;)
AMARILLO
22-10-2020, 20:44
Pilej te kompozycje są fajne, jedynie co mi się nie podoba to te małe deseczki (małe) na których umieszczasz te kompozycje a przykładem jest ta z wędliną kiełbasa i z mąką i jajkiem -próbowałeś zrobić ciasto na tej deseczce :mrgreen:
jurkarol Dziękuję :) Mam też kadr z innymi serwetkami, może później wstawię. Co do widelca, to tak jakoś mi się ułożyło. :) AMARILLO Dzięki :) No ciasto ciężko by zrobić na takiej deseczce.
Adam Okuń
22-10-2020, 21:46
Czymś doświetlasz?
Czymś doświetlasz?
A to różnie, niektóre światło naturalne + blenda, a niektóre 1 lampa z softboxem + też blenda. No i kombinuję z zastawkami, żeby przyciemnić tło na przykład.
Adam Okuń
22-10-2020, 23:53
Muszę popróbować rozproszyć światło. Mam ewidentny problem z pracą wieczorami. Jakoś na kursach u Kuby wszystko było prostsze.
Muszę popróbować rozproszyć światło. Mam ewidentny problem z pracą wieczorami. Jakoś na kursach u Kuby wszystko było prostsze.
A teraz wieczory coraz dłuższe :) Mi wystarcza softbox i ramka z listewek i kalka techniczna.
Ten set jakoś wyszło, że wszystko prawie na tym samym blacie :)
11.
44442
12.
44443
13.
44444
14.
44445
15.
44447
tbogdanowicz
23-10-2020, 22:17
Powyżej średniej.
Znacznie powyżej średniej z kart w hotelu.
Duuużo powyżej średniej na forum.
Przez Ciebie zacząłem jeść kolację po 22 , bo zdjęcia strasznie pobudziły mój apatyt :(.
P.S.
Dobrze, że mam na kogo zgnić winę za moje obżarstwo :mrgreen:.
tbogdanowicz Dziękuję bardzo za odwiedziny :) Cieszę się, że smakuje :)
jurkarol
24-10-2020, 18:52
Zwykła herbata, dość zwyczajna bez udziwnień a miło by było usiąść przy niej
Bardzo fajne i to co napisże niżej raczej jest spostzreżeniem niż krytyką czy zachwalaniem, wiec nie bierz tego do siebie.
1. brud na patelni
2. brudne deski i aż prosi się żeby ciasto było bliżej
3. chyba talerzyk zlewa się z deskami
4. coś tu nie gra, chyba proporcje kadru i mała ilość rzeczy ?
5. fajne
6. fajny pomysł ale logika mi siada bo na tej deseczce nie wyrobisz ciasta :)
7. no i tu chyba jest ok, może większa głębia ostrości ?
8. serwetka za jasna przez to dominuje?
9. super ale raczej używa się dekoracji, która ma coś wspólnego z tym wypiekiem, można dać gałkę muszkatołową, goździki, migdały itp
10. o jak smacznie, jedynie zadbałbym o ładne krojenie i ten kawałek pieprzu wygląda dziwnie
11. rozumiem że głębia ostrości itd ale cytrynka jednak powinna być ostra albo wystawiona na tył
12. głębia ostrości powoduje że na drugim planie jest kupa :)
13. fajnie ale minus to nudny talerz
14. pokazujesz tylko logo firmy
15. na przeciętych pomidorkach brakuje mi podobnej ostrości jak na całym pomidorze
koesh Dzięki za obszerny komentarz, cenne uwagi :) Przy 2 faktycznie te deski brudne trochę psują, co do 6, jesteś już kolejną osobą, która pisze o tym braku logiki. jurkarol Fajnie, dzięki :)
16.
44475
17.
44476
18.
44479
19.
44484
20.
44485
mam dziwne wrażenie że na niektórych zdjęciach to co najważniejsze jest na drugim planie
np na 11 pokazujesz cytrynę nie ciasto, bo cytryna przez jaskrawość koloru i jasność oraz umieszczenie na pierwszym planie odciąga wzrok, podobnie na 2,6,9,19
Bartolini82
26-10-2020, 15:08
Mi osobiście o wiele bardziej podobają się te na ciemnym tle.
Trenuję różne tła, czasem jasne, czasem ciemne :)
23.
44602
Bartolini82
27-10-2020, 13:30
23 to coś dla mojej córki, miłośniczki słodyczy :D
Na ciemnym to wszystko (mi osobiście) wydaje się takie bardziej apetyczne i eleganckie. No i te fajne połączenie z drewnem. Lubię taki rustykalny styl, nawet we wnętrzach, dlatego i jedzonko podane w takim otoczeniu, od razu powoduje wzmożony ruch ślinianek :D
Bartolini82 Dzięki za komentarz :)
24.
44609
jurkarol
27-10-2020, 20:35
Nie wdajac się w technikalia, a koncentrując na treści nieźle ukazanej, rzeknę, że mi soki trawienne szaleją a ja obecnie na warzywnych zupach i twarogu.
Znaczy, że fotografia działa jak powinna.
Jabłka 20. Nie działają, bo promieniują.
Nie wdajac się w technikalia, a koncentrując na treści nieźle ukazanej, rzeknę, że mi soki trawienne szaleją a ja obecnie na warzywnych zupach i twarogu.
Znaczy, że fotografia działa jak powinna.
Jabłka 20. Nie działają, bo promieniują.
Dzięki, chyba przesadziłem z tymi jabłkami... :)
25. Papryczki z czosnkiem i pietruszką w oleju.
44629
robcio.m
28-10-2020, 07:36
Bardzo smaczne ujęcia.
Drobiazg na ostatnim - schowałbym sęk, który wyszedł akurat eksponowany światłem
Kojocisko
28-10-2020, 09:50
Trochę za bardzo doświetlony czosnek (+ zbędne odblaski na krawędziach naczynia), ale to fajne zdjęcie jak dla mnie - w kolorach i kompozycji
Dzięki Panowie :)
26. Śledź z cebulką.
44674
trochę za ciasno jak dla mnie i może też trochę za jasno
Dzięki za opinię :)
27.
44690
nomen omen trochę już mi się przejadł ten kadr, kąt patrzenia na produkt, na twoim miejscu zadałbym sobie pytanie czy się czegoś uczę nowego
Adam Okuń
01-11-2020, 22:19
Wrzuciłbyś nastawę aparatu i jakie oczko? Podoba mi się ostrość.
Wrzuciłbyś nastawę aparatu i jakie oczko? Podoba mi się ostrość.
Do ostatniego zdjęcia?
Adam Okuń
01-11-2020, 22:40
Do ostatniego zdjęcia?
Tak. Poproszę.
Adam Okuń
Ok, więc zdjęcie było wykonane techniką focus stackingu. Sklejane z 2 zdjęć, w pierwszym ostrość na dalszej cebulce, w drugim na bliższej.
Ustawienia:
ISO100
90mm
f/10
1/5 sec
stabilizacja wyłączona
statyw
Obiektyw Tamron 90 macro 1:1
Adam Okuń
01-11-2020, 22:50
Takie buty. Właśnie mnie zastanawiała ta ostrość praktycznie wszędzie. Muszę o tym poczytać.
Takie buty. Właśnie mnie zastanawiała ta ostrość praktycznie wszędzie. Muszę o tym poczytać.
Pobierz sobie trial Helicon Focus, ten program praktycznie sam robi całe sklejanie.
cybulski
02-11-2020, 19:17
Loftus, fotograf blisko współpracujący z Jamie Oliverem (kulinarne wyprawy jamiego) https://www.instagram.com/p/CFuK6qFHjON/?igshid=xu6pt8vers7 , przeważnie światło zastane.
Dzięki za linka :)
30.
44820
Bartolini82
07-11-2020, 16:31
Pilej, powinieneś założyć gospodarstwo agroturystyczne i w taki sposób serwować dania :D Ja już bym bookował termin :D
Powyżej średniej.
Znacznie powyżej średniej z kart w hotelu.
kompletnie sie nie zgodze :) moge wskazac wiele kart hotelowych i restauracyjnych ktore zaprzecza temu zdaniu :)
Duuużo powyżej średniej na forum.
o to akurat na forum niestety nietrudno. szczegolnie w fotografii zarcia.
Co do meritum - w olbrzymiej wiekszosci lezy zarowno kompozycja jak i swiatlo. Jeszcze bardziej lezy stylizacja. Klania sie podstawowa zasada fotografii - jesli chcesz robic zdjecia z danej dziedziny, postaraj sie ja poznac a najlepiej zostan w niej fachowcem. W przeciwnym razie wychodza kwiatki typu rozmaryn i cytryna przy ciescie piernikowym, albo ziele angielskie zamiast jalowca przy kielbasie jalowcowej.
12, 13, 16, 18, 23 czy 26 w ogole nie powinny ujrzec swiatla dziennego :)
Loftus, fotograf blisko współpracujący z Jamie Oliverem (kulinarne wyprawy jamiego) https://www.instagram.com/p/CFuK6qFHjON/?igshid=xu6pt8vers7 , przeważnie światło zastane.
sorry za szczerosc ale to zdjecie (podobnie jak wiekszosc w profilu) ma tak przejechana saturacje i konstrast ze ciezko na nie patrzec (choc kilka genialnych perelek do ktorych taka obrobka pasuje tam jest). Ja wiem ze to moda wykreowana przez wypinajace tylek influencerki ale zawodowy fotograf powinien sie troche szanowac :D
patronat
10-11-2020, 12:00
Hej, do słów Sailora z którymi się w pełni zgadzam, dorzucę swoje 3 grosze.
1. Kompozycja - musisz się zastanowić co jest głównym bohaterem zdjęcia i co chcesz pokazać. Kiebłbasa czy czosnek? A może deska z tyłu?
2. Światło - skup się na razie na jednym rodzaju. Moja żona, która notabene popełniła kilka książek kulinarnych stoi na stanowisku, że nic nie zastąpi światła dziennego.
3. Perspektywa - zmieniaj. Góra, kąt, jakkolwiek.
PS
Jamie nigdy nie ukrywał, że fotografia w jego książkach i publikacjach jest na dalszym planie i nie zależy mu na doskonałych technicznie zdjęciach. Jego fotograf bardziej uczestniczy w spożywaniu niż w zdjęciowaniu, co za tym idzie, nie jest to mz dobra inspiracja. Ot zdjęcia z instagramowymi filtrami. Znajdziesz znacznie lepsze chociażby na 500px w kategrorii food ( aczkolwiek portal zdycha pod względem artystycznym ).
cybulski
10-11-2020, 12:29
Zdania zawsze będą podzielone co do tego co jest dobrą fotografią kulinarną i lajfstajlową a co nie jest i co się przejadło. @patronat (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=88201) może daj swoje rady temu Loftusowi jak może poprawić swój warsztat aby zarabiać więcej pieniędzy, jak zdobywać klientów i jak prowadzić swoje media społecznościowe. Może akurat skorzysta :) Rozumiem że Żona która popełniła kilka książek kulinarnych na pewno jest większym autorytetem niż Jami Oliver ....
500px zdycha bo tam są same fotoretusze nie mające związku z realiami i to już się dawno przejadło. Tego już nikt nie ogląda chyba.
Zdania zawsze będą podzielone co do tego co jest dobrą fotografią kulinarną i lajfstajlową a co nie jest i co się przejadło. @patronat (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=88201) może daj swoje rady temu Loftusowi jak może poprawić swój warsztat aby zarabiać więcej pieniędzy, jak zdobywać klientów i jak prowadzić swoje media społecznościowe. Może akurat skorzysta :) Rozumiem że Żona która popełniła kilka książek kulinarnych na pewno jest większym autorytetem niż Jami Oliver ....
500px zdycha bo tam są same fotoretusze nie mające związku z realiami i to już się dawno przejadło. Tego już nikt nie ogląda chyba.
Moje zdanie jest takie jak sailor i patronat a nawet bardziej krytyczne. Fatalna aranżacja, fatalne światło. Najważniejsze, że łupane według jednego schematu. Kolejne nic nie wnoszą. Ogólnie to mi nie przeszkadza bo bardzo możliwe, że na SM kolega Pilej miałby bardzo wielu fanów bo mam nieprzeparte wrażenie, że jesteśmy bardzo odlegli od "Kowalskiego". Nie mniej jednak to jest forum fotograficzne i patrzymy przez pryzmat jakości artystycznej.
Jeśli chodzi o mnie to uwielbiam prace Andrzeja Zygmuntowicza (był moim promotorem) , który zrobił dziesiątki jak nie setki albumów kulinarnych. I tam poza warsztatem (kompozycja, światło) jest zabawa pomysłem i co najważniejsze dowiązanie charakterem zdjęć do kuchni regionu. To jest bardzo kreatywna fotografia kulinarna na kosmicznym poziomie warsztatowym. Niestety nie wiem czy to zobaczycie w necie bo Andrzej robił albumy i traktował to bardzo zawodowo...
Ale chociaż popatrzcie na okładki - encyklopedia sztuki kulinarnej
Pozdro
Wiesiek
- - - - kolejny post - - - - - -
Coś tam odszukałem
Część zestawu
https://a.allegroimg.com/s1024/0c02ba/25e4c02647abace56b86816da33d
45092
45086
45087
45088
45089
45090
45091
Pozdro
Wiesiek
A jakbyście mieli wybrać mniejsze zło, to jakie zdjęcia byście wybrali? Żebym wiedział, w jakim kierunku podążać.
Polecicie jakieś książki, czy strony o dobrej fotografii kulinarnej? Bo materiałów w necie jest sporo, jednak większość nie warta uwagi... No i coś o świetle, bo jak mówicie to u mnie najbardziej leży.
Z góry dzięki :)
Wujot Ciągle pamiętam Twoje ćwiczenie z jabłkami, ale czekam aż zdobędę więcej lamp... Bo przy jednej, góra dwóch to chyba niewykonalne.
A jakbyście mieli wybrać mniejsze zło, to jakie zdjęcia byście wybrali? Żebym wiedział, w jakim kierunku podążać.
Polecicie jakieś książki, czy strony o dobrej fotografii kulinarnej? Bo materiałów w necie jest sporo, jednak większość nie warta uwagi... No i coś o świetle, bo jak mówicie to u mnie najbardziej leży.
Z góry dzięki :)
Wujot Ciągle pamiętam Twoje ćwiczenie z jabłkami, ale czekam aż zdobędę więcej lamp... Bo przy jednej, góra dwóch to chyba niewykonalne.
No to cieszę się!
Aby cokolwiek robić w fotografii produktowej potrzebne są trzy światła minimum (rozpisując na funkcje: modelujące, tłowe i wypełniające) ale tak z 5 już jest OK. Do tego odpowiednia ilość końcówek (snoot, parabol, małe i większe słoneczko, no i softboxy - strip i okta x 2).
Co do lektury to jednak zacząłbym od tych omawiających właściwości powierzchni. Czyli fotografia po kolei metalu, drewna, szkła, matowych powierzchni, jedwabistych czy błyszczących, powiązanie tego z kształtem bryły. Co konkretnych książek może: Światło W Fotografii Magia I Nauka, Dederki Oświetlenie w fotografii - warto przeczytać ten fragment o powierzchniach. Ale najogólniej warto czytać wszystko, kiedyś potrafiłem przestudiować detektywistycznie 300 stron aby zanotować 4-5 zdań z całości. Zajrzę jeszcze do swojej biblioteki może znajdę coś wartego szczególnego polecenia.
Teraz kwestia fundamentalna - nie chodzi o to żeby produkować masowo fotę za fotą. Jeśli chcesz się czegoś nauczyć to poświeć 5 godzin na jedną. To wcale nie jest dużo. Przemyśl koncepcję a później poprawiaj element po elemencie.
Pozdro
Wiesiek
Moja żona, która notabene popełniła kilka książek kulinarnych stoi na stanowisku, że nic nie zastąpi światła dziennego.
Światło dzienne? Czyli jakie???
Odpowiem - Przypadkowe.
W studiu fotograf odtworzy każde światło dzienne, czy skierowane czy rozproszone, z takim a nie innym balansem koloru, z porą dnia, zafarbami od ścian czy efektami gobo. Do tego dobierze światło do motywu a nie będzie czekał co się za oknem trafi. Może też zastosować światło, którego raczej w realu się nie znajdzie.
Najogólniej cytat to jest bardzo niezawodowa opinia, raczej świadcząca o braku warsztatu.
W fotografii kulinarnej można nadrobić brak umiejętności oświetleniowych doskonałą stylizacją i umiejętnościami kompozycyjnymi. Zresztą fotografia nie musi być ani super oświetlona, ani super skomponowana czy wystylizowana. Wystarczy, że ma coś co złapie widza. :) :) :)
Pozdro
Wiesiek
Wujot Dzięki, a czy jako światło wypełniające nie wystarczy blenda?
Wujot Dzięki, a czy jako światło wypełniające nie wystarczy blenda?
Wystarczy jeśli do jej "obsługi" użyjesz oddzielnego reflektora.
W
daj swoje rady temu Loftusowi jak może poprawić swój warsztat aby zarabiać więcej pieniędzy, jak zdobywać klientów i jak prowadzić swoje media społecznościowe.
sukces w social mediach nie zawsze idzie w parze z dobra fotografia. 150k followersow przy 6k postow i jechaniu na nazwisku JO to bardzo bardzo niewiele. Szczegolnie gdy sie placi za posty :)
Żona która popełniła kilka książek kulinarnych na pewno jest większym autorytetem niż Jami Oliver ....
ja nigdy JO za autorytet nie uwazalem. sa dziesiatki kucharzy celebrytow majacych wieksza wiedze i lepiej gotujacych.
jakby nie patrzec jego siec restauracji zbankrutowala z hukiem.
500px zdycha bo tam są same fotoretusze nie mające związku z realiami i to już się dawno przejadło. Tego już nikt nie ogląda chyba.
pisanie o przeretuszowaniu w odniesieniu do zdjec Loftusa bedacych kwintesensja przesady w obrobce to lekkie nieporozumienie :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Ale chociaż popatrzcie na okładki - encyklopedia sztuki kulinarnej
akurat tej serii okladek mozna zarzucic sztampe i to czesto na sile by pasowala do reszty :)
jednakze prace AZ to kawal doskonalej roboty ale tez troche inna epoka mozliwosci fotograficznych (sorry ale okladka 13 kuchnia tajska jest paskudna i nei ma nic wspolnego z kuchnia tajska). Stylistyka fotografii kulinarnej w ostatnich latach zmienila sie kolosalnie. Przez dziesieciolecia nie bylo roznicy, a w ciagu kilku lat minelo kilka epok - ma to zwiazek z niesamowitym rozwojem sztuki kulinarnej.
- - - - kolejny post - - - - - -
Żebym wiedział, w jakim kierunku podążać
jedna sprawa to swiatlo. druga sprawa to kompozycja. Albo zatrudniasz styliste ktory wie jak zaprezentowac danie a ty zajmujesz sie swiatlem, albo robisz wszystko sam. A jak robisz sam to musisz miec pojecie o kuchni. Sorry ale wiekszosc tego co prezentujesz wyglada po prostu nieapetycznie. Troche inaczej podaje sie danie do zdjecia a inaczej jak bierzesz wieczorem kielbe do piwa by posiedziec przed tv. Tak jak napisal Wujot - poswiec na kompozycje czas. przemysl ja. robienie jednego zdjecia przez kilka godzin to nie jest nic nienormalnego.
Jak chcesz popodgladac troche staroci - zapraszam na https://photoheaven.net/tapas-main/ lub jesli wolisz slodkie: https://photoheaven.net/sweets Sa to foty sprzed ladnych paru i parunastu lat ale na poczatek powinno wystarczyc :)
A jakbyście mieli wybrać mniejsze zło, to jakie zdjęcia byście wybrali? Żebym wiedział, w jakim kierunku podążać.
Polecicie jakieś książki, czy strony o dobrej fotografii kulinarnej? Bo materiałów w necie jest sporo, jednak większość nie warta uwagi... No i coś o świetle, bo jak mówicie to u mnie najbardziej leży.
Z góry dzięki :)
Wujot Ciągle pamiętam Twoje ćwiczenie z jabłkami, ale czekam aż zdobędę więcej lamp... Bo przy jednej, góra dwóch to chyba niewykonalne.
Nie wiem czy już czytałeś, ale jeśli nie to może watro byłoby przestudiować te kilka pozycji!
https://images92.fotosik.pl/441/c48526c0b8e53d78.jpg
patronat
10-11-2020, 21:33
Zdania zawsze będą podzielone co do tego co jest dobrą fotografią kulinarną i lajfstajlową a co nie jest i co się przejadło. @patronat (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=88201) może daj swoje rady temu Loftusowi jak może poprawić swój warsztat aby zarabiać więcej pieniędzy, jak zdobywać klientów i jak prowadzić swoje media społecznościowe. Może akurat skorzysta :) Rozumiem że Żona która popełniła kilka książek kulinarnych na pewno jest większym autorytetem niż Jami Oliver ....
500px zdycha bo tam są same fotoretusze nie mające związku z realiami i to już się dawno przejadło. Tego już nikt nie ogląda chyba.
Kolego(nie) cybulski: sprostowanie: moja żona nie pisze książek, robi do nich zdjęcia. Myślę że dużo z nich widziałeś. Jej droga nie jest długa, ale daje rade. Zdjęcia w publikacjach to tysiące a nie dziesiątki czy setki. Autorytetem kulinarnym może nie jest, ale współpracując z wieloma na europejskim rynku szefami, ma swoje wyrobione zdanie. Więc także ten tego - rozumiem Twój sarkastyczny ton, bo w końcu nie używa Fuji. I na szczęście jeszcze nie splajtowała :)
Co do światłą zastanego, też są modyfikatory. Zależnie od potrzeb, czasem lampa czasem klara.
Do autora: ogadaj jak najwięcej i staraj się nie szufladkować. Smaki, zarówno kulinarne jak i estetyczne się zmieniają z wiekiem :)
Zdjęcia Sailora są na naprawdę wysokim poziomie, co nie znaczy że musisz je powielać. Estetyka jak moda, zmienia się co sezon. No i niestety, PS jest nieunikniony w dzisiejszym świecie. Nie wiem co powinieneś potraktować jako priorytet - mz jest to wyłonienie głównego bohatera zdjęcia z całej kompozycji. Zamiast skupiać się na stackingu użyj czasem płytkiej go. Zamiast doświetlenia bezcieniowego pobaw się kierunkowym światło cieniem. Zobacz serial jakiś na Netflixie np. The Final Table - kompozycje, sposób podania i filmowania absolutny top. I tyle.
Moja żona, która notabene popełniła kilka książek kulinarnych stoi na stanowisku, że nic nie zastąpi światła dziennego.
Przepraszam bo przegapilem. Ciezko o wieksza bzdure. Takie stweirdzenie jest jedynie przyznaniem sie ze nie ma sie pojecia o swieltle blyskowym. Swiatlem studyjnym zaaranzujesz kazda pore dnia i kazda stylizajce jaka sobei wymyslisz. Majac do dyspozycji swiatlo dzienne jestes skazany na czekanie. I wyobraz sobie sytuacje gdy masz przygotowanego beef wellingtona, idelanie w punkt, chcesz fotografowadc przy swiatle zastanym i nagle zachodzi slonce i cala kompozycja bierze w leb. Gdzie sens gdzie logika? studio kulinarne w ktorym wykonalem tysiace zdjec reklamowych mialo mialo zasloniete okna i sciany w 20% szarosci. Nie bylo to widzimisie tylko ulatwienie sobie zycia - pelne panowanie nad swiatlem i odblaskami.
PS. mozesz podac tytuly tych ksiazek? z checia bym sie zapoznal
- - - - kolejny post - - - - - -
Nie wiem czy już czytałeś, ale jeśli nie to może watro byłoby przestudiować te kilka pozycji!
jak w przypadku wiekszosci pozycji sprzed nastu lat - warto przejrzec i miec na uwadze czas ktory minal. Tak jak pisalem wczesniej fotografia kulinarna jest jedna z najbardziej ewoluujacych kategorii foto. w ciagu ostatnich kiluu lat zmienilo sie wszystko. i to doslownie wszystko. swiatlo, kompozycja, stylizacja. Najbardziej jest to widoczne w cukiernictwie ale niemal tak samo mocno w konkretach
- - - - kolejny post - - - - - -
Zdjęcia Sailora są na naprawdę wysokim poziomie
dziekuje choc odnosisz sie do zdjec sailora sprzed hmm w najlepszym wypadku lat 5, a z reguly blizej 10 :) To epoka. Albo i dwie. Zdjec kulinarnych z ostatnich 5 lat mimo ze je doskonale znasz raczej nie znajdziesz na stronie. Podobnie jak przepisow tworzonych na zamowienie :) zalinkuje maly przyklad, ktorym akurat srednio chcialbym sie chwalic ale jest pod reka a ja daleko od bazy danych ze zdjeciami (zdjecie wizerukowe po prawej nie jest moje, ja bym tak brzydkiego nie zrobil)
45116
Estetyka nie zmienia sie co sezon wbrew temu co piszesz. zmieniaja sie trendy kulinarne. Estetyka pozostaje. 10 lat temu w Europie piana i espuma byly hitem. 5 lat temu tracily myszka, w PL wtedy wlasnie zaczely byc odkryciem. Na szczescie sie to troche zmienia i trendy swiatowe szybciej docieraja nad wisle. Nie zmienia sie jedno - mozna robic sztampe, a mozna wciaz ewoluowac. Na to pierwsze wystarczy porzadne rzemioslo i zawsze bedzie popyt, na to drugie trzeba nieustannej pracy i niekoniecznie bedziesz miec klientow.
Dla przykladu - zdjecie na okladke katalogu porcelany ktorego zrobienie zajelo powiedzmy dluzsza chwile :D
45117
Wreszcie jakas na tym bieda-forum dyskusja. Ciesze sie, ze kolega Sailor sie odezwal.
cybulski
11-11-2020, 08:47
No jak niewiele było potrzeba aby wywołac dobrą dyskusje bo już wiało troszeczkę nudą i brakowało polemiki :)
Mnie podobają się bardziej zdjęcia kulinarne ze światła zastanego. Z błyskowego wieje "produktową" ale co ja tam wiem, ja tylko patrzę konsumuje i jestem amatorem. Od strony warsztatu to sailor i wujot są najlepszymi tu autorytetami, fajnie że napisaliscie, zgadzam się z tym co napisaliscie.
Wreszcie jakas na tym bieda-forum dyskusja. Ciesze sie, ze kolega Sailor sie odezwal.
Nie dość, że Sailor, to jeszcze Wujot. Jakbym był na starym forum...
sailor wchodząc na twoje linki mam taki komunikat
Dostęp zablokowany
Żądany adres nie może zostać pobrany
Adres internetowy obiektu::
https://photoheaven.net/
Powód: obiekt jest zainfekowany przez HEUR:Trojan.Script.Generic
Mnie podobają się bardziej zdjęcia kulinarne ze światła zastanego. Z błyskowego wieje "produktową" ale co ja tam wiem, ja tylko patrzę konsumuje i jestem amatorem.
Bardzo mnie ciekawi jak rozpoznajesz kiedy było przy zastanym a kiedy błyskowym. Ja bym nie potrafił.
sailor wchodząc na twoje linki mam taki komunikat
Dostęp zablokowany
Żądany adres nie może zostać pobrany
Adres internetowy obiektu::
https://photoheaven.net/
Powód: obiekt jest zainfekowany przez HEUR:Trojan.Script.Generic
..rwa nic takiego nie mam z zadnego kompa z ktorego wchodze. zaraz bede sprawdzal. dzieki za info.
Carlos_lo
11-11-2020, 18:44
a juz mialem sie do Ciebie odezwac... moze lepiej nie;)
a juz mialem sie do Ciebie odezwac... moze lepiej nie;)
dziwnym trafem jak sie do mnie odzywasz to strona mi przestaje dzialac :/ dobrze ze nie jestem zwolennikim spiskowej teorii dziejow :)
..rwa nic takiego nie mam z zadnego kompa z ktorego wchodze. zaraz bede sprawdzal. dzieki za info.
używam Kaspersky internet security
używam Kaspersky internet security
dzieki za info i czujnosc. polecialo zlecenie czyszczenia. jutro powinno byc ok.
https://forum.nikoniarze.pl/images/tf_ideal_dark/gray/misc/quote_icon.png Zamieszczone przez sufenta https://forum.nikoniarze.pl/images/tf_ideal_dark/buttons/viewpost-right.png (https://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=4148128#post4148128)
Wreszcie jakas na tym bieda-forum dyskusja. Ciesze sie, ze kolega Sailor sie odezwal.
Nie dość, że Sailor, to jeszcze Wujot. Jakbym był na starym forum...
Taa, aż się łezka w oku zakręciła. Poszedłem zrobić popcorn i poczytałem wątek od początku ;-) .
Bardzo mnie ciekawi jak rozpoznajesz kiedy było przy zastanym a kiedy błyskowym. Ja bym nie potrafił.
Aby podtrzymać wątek wyjaśnię.
Typowe światło dzienne to po prostu mieszanka "białego" skierowanego światła słonecznego i niebieskiej czaszy nieba. Wobec tego podrabiając to światło zastosuję lampę z parabolem z odległości powiedzmy 4-5 m. Drugim źródłem będzie światło odbite od blendy powieszonej nad planem. Na ten reflektor założę folię B3. Siła tego reflektora będzie tak dobrana aby nie wpływał na światła tylko na cienie. Te zrobią się niebieskawe. Teraz jeśli założę na reflektor folię B4,5 -6 i trochę go osłabię to uzyskam efekt bardzo słonecznego dnia z mocnym niebieskim niebem jaki zdarza się czasem w środku lata. Jeśli zaś zmienię folię na B 1,5 to będziemy mieli słabo zauważalny efekt typowy dla dni z dużym zapyleniem (czy zaparowaniem).
Wysokość położenia reflektora względem planu (czyli długość cieni) informuje nas o porze fotografowania. Jeśli założę na reflektor punktowy pomarańczową folię R1,5 - 3,0 a na wypełnienie B1,5 to uzyskam efekt zachodu słońca. Wschód zrobię podobnie ale wtedy dam żółtą typową folię (10%Y) na punktowy.
Teraz efekt zieleni. Tutaj dam światło główne jak zawsze, wypełnienie będzie zielone (20%G) i dołożę gobo. Za gobo posłuży garść zielska zerwana przed studiem.
Podrabianie światła dziennego jest proste bo to światło jest proste. W bonusie mamy dowolny kontrast oświetlenia co jest ważnym parametrem. Wielkość kontrastu może zależeć od upodobań fotografa a także właściwości matrycy. Np w czasach gdy cienie szumiały optymalniej było zmniejszyć kontrast tak aby nie było tam szumu a w obróbce przyciemnić ciemny ton. W ten sposób w 7 strefie było ładnie gładko a nie ziarniście.
Jak napisałem odtwarzanie światła dziennego jest dość łatwe i dopiero wstępem do porządnego świecenia. Sztuką jest zrobić światło wyglądające lekko i naturalnie ale z 5-6 reflektorów. Mówię tu oczywiście o sytuacji gdy każdy z nich jest niezbędny. Nawiasem mówiąc postulat naturalności w sytuacji gdy w galeriach handlowych mamy setki punktów świecących a architektura w nocy świecona jest bardzo kreatywnie i punktowo nie wytrzymuje krytyki. Jak ktoś o tym mówi (tzn. o świetle dziennym) to przeważnie odbieram to jako brak elementarnych umiejętności w zakresie świecenia. Ale jak powiedziałem przy znakomitej stylizacji w kulinariach niekoniecznie będzie to zauważone.
Pozdro
Wiesiek
Wujot na prawdę szacunek za wiedzę, którą masz w tej dziedzinie.
sailor świetne te zdjęcia na photo heaven.
Wystarczy jeśli do jej "obsługi" użyjesz oddzielnego reflektora.
W
Wybacz, ale nie rozumiem tego "obsługi". Chodzi o to, żeby poświecić w blendę oddzielną lampą? Przepraszam za moją niewiedzę.
Wujot na prawdę szacunek za wiedzę, którą masz w tej dziedzinie.
sailor świetne te zdjęcia na photo heaven.
Wybacz, ale nie rozumiem tego "obsługi". Chodzi o to, żeby poświecić w blendę oddzielną lampą? Przepraszam za moją niewiedzę.
Dokładnie o to chodzi. Przeważnie najwygodniej jest tak realizować światło wypełniające. Przy wysokim studiu może być też blenda transparentna. Ale w praktyce pierwszy sposób jest łatwiejszy a wystarczający.
A dlaczego nie wystarczy sama blenda odbijająca światło modelujące? Czy jest wtedy za słaba "moc świecenia" blendy ?
Jeśli chcecie to zapraszam do obejrzenia paru moich fot kulinarnych (pochodzą z prawie 400 stronicowej publikacji omawiających produkcję, regiony, imprezy, lokale i kucharzy). Nie mam pewnie nawet w 10% takich doświadczeń ani praktyki jak Piotr w tej specyficznej dziedzinie ale zrobiłem to całkowicie po swojemu. Od strony designerskiej i w zasadzie w całkowitej opozycji do tego co widziałem wtedy z tej branży. Czyli bez ram i przekątnych, ostro, bez dodatkowej stylizacji. Kontrastowo. I jako jedną z trzech równoległych narracji będącej kontrapunktem dla tradycyjnego albumowego układu.
http://polandtravel.info/jurewicz/smaki-dolnego-slaska-cz2/
Pozdro
Wiesiek
- - - - kolejny post - - - - - -
A dlaczego nie wystarczy sama blenda odbijająca światło modelujące? Czy jest wtedy za słaba "moc świecenia" blendy ?
:)
Bo światło modelujące ma być tam gdzie ma być a wypełniające też tam gdzie ma być. Próbuję sobie to wyobrazić zaproponowany przez Ciebie układ i... jakoś nie mogę.
Ale strategicznie rzecz biorąc łączenie funkcji jest bez sensu. Sporo o tym napisałem. Odszukaj i poczytaj.
W
cybulski
12-11-2020, 12:16
Bardzo mnie ciekawi jak rozpoznajesz kiedy było przy zastanym a kiedy błyskowym. Ja bym nie potrafił.
Wtedy to oznacza chyba, że faktycznie ma bardzo dobry warsztat. Mnie się wydaje że jest jednak różnica w zdjęciach kulinarnych wystylizowanych na naturalne lub wręcz robionych w naturalnym środowisku jesli tak to można nazwać a kulinarnych produktowych czy reklamowych robionych w studiu.
Studyjne są tak mega nienaturalne, powiedziałbym idealne że aż bolą oczy, obecnie chyba jest trend taki aby od tej sztuczności odchodzić. Fotografia reklamowa, produktowa a fotografia kulinarna, wiem że różnice i granice sią słabo widoczne ale są.
Wtedy to oznacza chyba, że faktycznie ma bardzo dobry warsztat. Mnie się wydaje że jest jednak różnica w zdjęciach kulinarnych wystylizowanych na naturalne lub wręcz robionych w naturalnym środowisku jesli tak to można nazwać a kulinarnych produktowych czy reklamowych robionych w studiu.
Studyjne są tak mega nienaturalne, powiedziałbym idealne że aż bolą oczy, obecnie chyba jest trend taki aby od tej sztuczności odchodzić. Fotografia reklamowa, produktowa a fotografia kulinarna, wiem że różnice i granice sią słabo widoczne ale są.
Czyli granica jest. Idealnie dobrze zrobione to studio. Byle jakie - zastane. To nawet logiczne. :)
Trochę się droczę.
Pozdro
Wiesiek
Studyjne są tak mega nienaturalne, powiedziałbym idealne że aż bolą oczy, obecnie chyba jest trend taki aby od tej sztuczności odchodzić. Fotografia reklamowa, produktowa a fotografia kulinarna, wiem że różnice i granice sią słabo widoczne ale są.
jak ja kocham takie wypowiedzi. Jak cos ladnie zrobione to od razu sztuczne i photoshop a jak jest brudne i wyglada jak kupa to piekne bo naturalne. Skad ten pociag do brzydoty? :/ Juz kiedys terry richardson zostal slynnym fotografem bo oszpecal modleki i pokazywal je najmniej korzystnie jak tylko sie da. Nie robcie tego w fotografii kulinarnej bo to nie tedy droga.
jak myslisz? zastane czy sztuczne? a moze mieszane? :D
https://i2.wp.com/bibliasmakow.pl/wp-content/uploads/2015/11/s__z__5.jpg?resize=970%2C546
https://i0.wp.com/bibliasmakow.pl/wp-content/uploads/2016/03/lugana_PFA6977.jpg?w=970
https://i2.wp.com/bibliasmakow.pl/wp-content/uploads/2016/07/s_cukinia_PFA4150.jpg?w=970
https://i0.wp.com/bibliasmakow.pl/wp-content/uploads/2015/11/s_ramen_PFA6247.jpg
Adam Okuń
12-11-2020, 19:14
Nie wiem czy już czytałeś, ale jeśli nie to może watro byłoby przestudiować te kilka pozycji!
https://images92.fotosik.pl/441/c48526c0b8e53d78.jpg
Pierwsza z góry wygrałem w konkursie fotograficznym.
BTW czekałem na Piotra w tym wątku :)
BTW czekałem na Piotra w tym wątku :)
ciesze sie ze Cie nie zawiodlem :) czasem jeszcze zagladam na forum, z przyzwyczajenia chyba :D
Kojocisko
08-12-2020, 23:19
Fajna ta kanapka, choć może jej siłą jest smakowite przygotowanie, a nie wyrafinowane ujęcie.
Dzięki za odwiedziny :) A co, coś nie tak jest z ujęciem?
Kojocisko
09-12-2020, 01:24
Za mało wiem, żeby się bardzo wymądrzać. Nigdy nawet nie próbowałem fotografować potraw.
To jak dla mnie jest rzetelne, może nie bardzo wyrafinowane, apetyczne zdjęcie.
Choć przychodzi mi na myśl (może błędnie), że chyba krawędź deski zbyt mocno dominuje, a sama kanapka może by ciut jeszcze zyskała, gdyby była ujęta z odrobinę większej wysokości, żeby zaakcentowac smakowitość pieczywa?
Ale mogę bredzić ;-). Niemniej - wygląda smakowicie. W menu w knajpie bym się skusił, gdybym jadał mięso.
Ok, jeszcze raz dzięki za opinię :)
43. Nie wiedziałem gdzie wrzucić to zdjęcie.
46178
Kojocisko
11-12-2020, 12:05
ładne papryczki
Na 42. dałbym więcej światełka pod szyneczką.
Ale poza tym bardzo apetyczne.
Dziękuję Wam za komentarze :)
coś nie tak jest z ujęciem?
nic nie sluchasz :D ani uwag Wujot ani moich :)
sailor co konkretnie masz na myśli? :)
sailor co konkretnie masz na myśli? :)
pewnie, że nie przyswajasz rad :)
pewnie, że nie przyswajasz rad :)
Chętnie się nauczę robić lepsze zdjęcia, ale z rad typu "rób lepsze zdjęcia" bez pisania "jak?" ciężko coś wyciągnąć :) Ale mogę się mylić i błędnie odczytywać Wasze rady.
Chętnie się nauczę robić lepsze zdjęcia, ale z rad typu "rób lepsze zdjęcia" bez pisania "jak?" ciężko coś wyciągnąć :) Ale mogę się mylić i błędnie odczytywać Wasze rady.
Problem jest taki, że jak można opowiadać obrazy komuś niewidomemu? Bo ty jesteś po prostu ślepy. Nie widzisz koszmarnych dziur w chlebie, nie widzisz , że masło jest rozpaciane na kromce, plasterki wędlin czy warzyw grubo ciosane. Nie widzisz, że w istotnych miejscach kadru umieszczasz straszne przeszkadzajki z tylnego planu, jakieś ciemne kształty, nie widzisz pognieceń. Nie widzisz tandety rekwizytów. Nie widzisz niczego. Twoje prace to szybka wydawka z podrzędnej społemowskiej kuchni gdzie na talerz dosłownie rzuca się garść żarcia.
Na to nakłada się tragiczne światło - po prostu zalewasz wszystko równo, nie zastanawiając się co jest istotne. Popatrz na prace Piotra. Tam każdy przedmiot ma świetnie pokazany kształt i fakturę, jak mamy płyn to jest i przezroczysty pokazując zawartość ale też ma delikatne odbicie, dodające świetlistości. Jak krewetka ma wąsy to widać, że ktoś niezwykle starannie przeprowadził to przez pozostałe przedmioty. Tam jest finezja kwartetu smyczkowego a może i orkiestry a u Ciebie automat perkusyjny. Ale Ty tego nie słyszysz.
Dla mnie (jako zawodowca) Twoje zdjęcia sytuują się w strefie od bardzo słabych do żenujących. Ale są też i te straszne. To obraża wprost mój wzrok (zawodowy oczywiście). Ja rozumiem, ze każdy się kiedyś uczył. Tyle tylko, że może to nie jest robota dla Ciebie. Niedawno likwidowałem swoje studio. Odkopałem tam moje prace z pierwszych lat działalności. I rzeczywiście tam może nawet połowa prac była słaba, dziwna, żenująca. Ale drugą połowę bez cienia wstydu wstawię i dzisiaj na forum czy do firmowego portfolia. A u Ciebie nie ma nic co rokowałoby nadzieję.
Ale żebyś nie odebrał, że Cię skreślam albo co gorsza wylewam frustracje. Już raz Ci napisałem - zrób jedno dopracowane zdjęcie na które poświęcisz 4 godziny. Najlepiej weź sobie np na wzór jakiegoś burgera wykonanego przez zawodowca i spróbuj to powtórzyć. Tak aby bułka była przestrzenna i z fakturą, dodatki czytelnie i apetycznie pokazane, mięso w dobrym kolorze. I na końcu dokładnie porównaj materiał uzyskany z referencyjnym. Jeśli to jest zbyt trudne (a jest trudne) to sfotografuj dobrze bochenek chleba na desce z grubą mąką, albo dwie bułki. Albo mizerię w białej salaterce. Ale tak aby się to nadawało jako obraz na ścianę. A zapewniam, że się da.
Mam nadzieję, że ten kubeł zimnej wody trochę Cię otrzeźwi i pomoże w rozwoju. Choć między bogiem a prawdą to nie wiem czy nie szkoda na to czasu. Tu nie odnoszę się tym razem do Twoich kompetencji, tylko raczej perspektyw w tej branży.
Pozdro
Wiesiek
Wujot Widzisz, wspominasz o pierwszych latach swojej działalności, ja działam od zaledwie kilku miesięcy. Podobno "nie od razu Kraków zbudowano". Podobno też wzrok wrażliwy na detal da się wyrobić :) Ogólnie to błądzę, nie wiem jak się zabrać za oświetlanie owego burgera, czy chleba z mąką. Będę studiował polecaną przez Ciebie książkę "Światło w fotografii magia i nauka", może to w czymś pomoże. Jestem na samym początku wędrówki, dlatego prosiłem o wyrozumiałość.
Dzięki za ten komentarz, będę dalej próbował.
Pilej prawdopodobienstwo, ze zaoferujesz "cos na zab" krolowej Elisabeth II jest male, ale Catherine, Duchess of Cambridge- kto wie? Lubi podroze i kontakty z normalsami. Gdyby zglodniala podalbys jej ktoras ze swoich kanapek? Na desce i serwetce? Albo (Jezu, miej mnie w swojej opiece) sledzia z cebula i, na wypadek gdyby zapomniala gdzie jest, kieliszek wodeczki (w stylowym czerwonym kieliszku)? Nie wiem, czy lubi (Catherine, Duches of Cambridge) jesc paleczkami, ale sailor nie musialby sie wstydzic.
Wujot Widzisz, wspominasz o pierwszych latach swojej działalności, ja działam od zaledwie kilku miesięcy. Podobno "nie od razu Kraków zbudowano". Podobno też wzrok wrażliwy na detal da się wyrobić :) Ogólnie to błądzę, nie wiem jak się zabrać za oświetlanie owego burgera, czy chleba z mąką. Będę studiował polecaną przez Ciebie książkę "Światło w fotografii magia i nauka", może to w czymś pomoże. Jestem na samym początku wędrówki, dlatego prosiłem o wyrozumiałość.
Dzięki za ten komentarz, będę dalej próbował.
Dlatego proponuję skupić się na jakości a nie ilości. Jedno zdjęcie dopracowane do końca nauczy Cię znacznie więcej jak 20 odbębnionych.
Ale uważam, że logiczniej byłoby zabrać się za naukę techniki oświetleniowej na prostszych przykładach fotografii produktowej. Po nauczeniu się tego łatwiej będzie ogarnąć kulinaria. A jeśli te ostatnie są Twoim powołaniem to może równolegle zrobić kurs kulinarny (sztuka podawanie i aranżowania). Podejrzewam, że takie są.
Dlatego proponuję skupić się na jakości a nie ilości. Jedno zdjęcie dopracowane do końca nauczy Cię znacznie więcej jak 20 odbębnionych.
Ale uważam, że logiczniej byłoby zabrać się za naukę techniki oświetleniowej na prostszych przykładach fotografii produktowej. Po nauczeniu się tego łatwiej będzie ogarnąć kulinaria. A jeśli te ostatnie są Twoim powołaniem to może równolegle zrobić kurs kulinarny (sztuka podawanie i aranżowania). Podejrzewam, że takie są.
OK.
Sugerujesz fotografowanie metalu, szkła? Jakieś dezodoranty, perfumy?
No i mam do dyspozycji tylko lampy reporterskie, a pisałeś, że do produktów się nie nadają, a do kulinariów jeszcze w miarę :)
OK.
Sugerujesz fotografowanie metalu, szkła? Jakieś dezodoranty, perfumy?
No i mam do dyspozycji tylko lampy reporterskie, a pisałeś, że do produktów się nie nadają, a do kulinariów jeszcze w miarę :)
Zdecydowanie odradzałem lampy reporterskie. nie dlatego, że nie da się nimi zrobić zdjęć. Tylko dlatego, że aby zrobić nimi wyszukane prace trzeba mieć dobrze opanowany warsztat. Woziłem je często na niewielkie roboty (typu 30 min na planie) bo mały plecaczek, ultra lekkie statywy. 5 takich lamp i cuda można zrobić. Łączyłem to często z światłem zastanym.
Kulinaria z takim światłem.
46535
46536
46537
46538
Tutaj były trzy lampy reporterskie bo miałem tylko 30 min na całą robotę (6 fot). To był trening naszej reprezentacji olimpijskiej więc musiałem pracować szybko i w uproszczony sposób. Czyli da się ale... to jest wyższa szkoła jazdy i moje autorskie pomysły, raczej nie opisane w literaturze. Ale od pewnego czasu są bardzo fajne lekkie lampy kompaktowe, które też można pakować na ażurowe statywy i powiedzmy, że lampy reporterskie nie są, przeważnie, optymalnym rozwiązaniem. Główna wada ta wąski kąt świecenia i trudności z realizowaniem światła o większej powierzchni no i brak wielu końcówek. A też brak pilotów, choć przy pewnym doświadczeniu to nie jest problem.
Ale w studio najwygodniejsze są najczęściej kompaktowe lampy studyjne, są też tematy gdzie uzasadnia się światło stałe.
Wracając do światła popatrz, że teoretycznie nic na tych fotach nie ma poza potrawą. Ale krawędź talerza jest ciemniejsza na jaśniejszym tle, na dole jest odwrotnie, półcień pod talerzem jest średnio szary. Zarysowane są odbicia i rozjaśnienia. Wszystko co nie jest potrawą jest w bardzo delikatnych zsynchronizowanych rejestrach. Jeden biały talerz, biały obrus a tyle się dzieje. U Ciebie to by była przepalona, wyżarta nudna plama. Mimo, że światło jest skrajnie ostre (no cóż taka moja uroda, nie jestem taki subtelny jak sailor ) nigdzie nie ma cienia. To dowodzi, że nie trzeba stada aranżacji i stylizacji aby mieć ciekawy obraz. Inną sprawą jest co można zrobić z takimi projektami. Nie cierpię stylizacji (poza samym jedzeniem) bo nic z tym już projektowo się nie zrobi. A z tym powyżej wszystko. Plus oczywiście, że moje myślenie jest bardzo graficzne a nie fotograficzne.
Wniosek jest taki, że światło to naprawdę jest najważniejsza sprawa w fotografii. I bez kosztów można pokazać ciekawie każdy temat. Wobec tego zamiast wchodzić w kompetencje stylistów opanuj kompetencje fotografa. Oczywiście na początek bo ambitny fotograf ma później duże pole popisu w potrzebnych mu "współumiejętnościach" typu choreografia, scenografia, stylizacja, aranżacja itd. Ale jeśli masz światło to jesteś fotografem studyjnym a jak nie to fotoreporterem.
Zaproponuję Ci później zestaw ćwiczeń na początek.
Pozdro
Wiesiek
Adam Okuń
23-12-2020, 14:47
Zaproponuję Ci później zestaw ćwiczeń na początek.
Taktyczny Janek do obserwacji postu zainstalowany...
Pilej
Założyłem w zakładce "studio" wątek w którym masz na razie pierwsze zadanie. Podejrzewam, że jak zrobisz ich kilkanaście to już troszkę coś skumasz. Następne oczywiście jeśli okaże się, że Cię to interesuje.
https://forum.nikoniarze.pl/threads/305266-Wprawki-o%C5%9Bwietleniowe-dla-Pilej?p=4155618&viewfull=1#post4155618
Pozdro
Wiesiek
Oj, Wiesiek się chyba załamie :D
Oj, Wiesiek się chyba załamie :D
Trafiony zatopiony :)
Jeszcze taka kanapeczka :)
46.
47994
czupacabra
02-02-2021, 16:59
Jak dla mnie , kanapeczka spoko. Przeszkadzają mi tylko te ciemne pasy po bokach.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
czupacabra Dzięki :)
47.
48022
jurkarol
03-02-2021, 13:27
A szklankę czemu tak nijak uciales? Jest czy jej nie ma? Jak ma być to niech jest cała ukazana z sensem, jeśli nie niech jej nie będzie ;)
(Woda do burgera brrr...)
A za bułą coś jasnego jest... Ma być czy nie? Przeszkadza
A szklankę czemu tak nijak uciales? Jest czy jej nie ma? Jak ma być to niech jest cała ukazana z sensem, jeśli nie niech jej nie będzie ;)
(Woda do burgera brrr...)
A za bułą coś jasnego jest... Ma być czy nie? Przeszkadza
No nie miałem pomysłu jak wkomponować tą szklankę. To nie burger tylko kanapka :)
A za bułką to po prostu nierówne oświetlenie z gobo.
jurkarol
03-02-2021, 13:57
No nie miałem pomysłu jak wkomponować tą szklankę
Nie, nie wiem co tu napisałeś... Nie czytałem tego
czupacabra
23-02-2021, 01:18
I to jest najfajniejsze
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
50. Śledzie w oleju z cebulką na ostro.
54477
barracuda
03-08-2021, 20:20
Jak dla mnie ostatnie, to bardzo udane zdjęcie. Wygląda apetycznie. Kadr też interesujący, głębia ostrości odpowiednia i fajna kolorystyka. Generalnie uważam, że to ciekawe zdjęcie.
sokolnik
04-08-2021, 19:57
51.
54513
fota ładna, serio :)
Pytanie "poza konkursem" - jaka gofrownica była użyta? :)
50. Śledzie w oleju z cebulką na ostro.
54477
Papryczka wymęczona, nie wygląda zbyt świeżo.
Dziękuję za komentarze :)
52.
54621
sokolnik To nie gofrownica, gotowe gofry do piekarnika :)
54.
55775
55.
55776
56.
55777
57.
55778
Bartolini82
06-09-2021, 09:05
56,55,54 bardzo, ale to bardzo mi się podobają (w tej kolejności). Lubię te Twoje zdjęcia, kompozycje i kolory jakie na nich dobierasz.
Dzięki Bartolini82
58.
55975
bomkallo
10-09-2021, 23:07
Suchy chleb, sucha kielba, a suchy pieprz lezy na suchej desce uczepionej do suchego sznura :) (widac, ze deska z dekoracji, bo tego sie nie da uzywac) Wybitnie glodny nie jestem, ale serdel moglby w jakis sposob rozbudzic moje kubly smakowe. Troche plastik, ale moze takie zalozenie.
Suchy chleb, sucha kielba, a suchy pieprz lezy na suchej desce uczepionej do suchego sznura :) (widac, ze deska z dekoracji, bo tego sie nie da uzywac) Wybitnie glodny nie jestem, ale serdel moglby w jakis sposob rozbudzic moje kubly smakowe. Troche plastik, ale moze takie zalozenie.
Czyli spójnie, jak wszystko suche :) Tak deska dekoracyjna sam wykonałem. Dzięki za komentarz :)
bomkallo
11-09-2021, 19:03
Sory, nie spojrzalem, ze to martwa natura... :P
59.
55999
60.
56000
61.
56001
62.
56002
63.
56003
Kojocisko
12-09-2021, 14:19
62! z pomysłem!
jurkarol
14-09-2021, 15:02
Ale kiszone to bym widział w naczyniu, na talerzyku, bo sa mokre - a nie na serwecie
Dzięki za komentarze :)
64.
56064
Kojocisko
17-09-2021, 10:21
Fajne, sądzę że w tym wątku widać spory postęp (ja się nie znam). Pewnie można jeszcze dyskutować o koncepcji. To ostatnie już naprawdę są fajne (nie mistrzowskie) ale już powoli rzetelne. Tak mi się wydaje. Choć wolę sos niż śliwki (gdzie słoik, którego zawartość jest de facto przedmiotem zdjęcia, imo powinien być bardziej wyeksponowany).
Dzięki. Co do śliwek to faktycznie mogłem lepiej przemyśleć kompozycję.
A jeśli chodzi o sos, to mam też takie ujęcie, sam nie wiem, które lepsze...
66.
56156
czupacabra
22-09-2021, 00:08
Coraz fajniejsze prace pokazujesz
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
czupacabra Dzięki :)
71. Nie wiem, czy nie za duża GO, ale chciałem, by łyżeczka też była ostra...
56347
czupacabra
24-09-2021, 23:53
A nie mogłeś stackować?
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
A nie mogłeś stackować?
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Skończyła mi się licencja na Helicon Focus :)
72.
56365
73.
56366
Oooo jaka fajna 72! Mógłbyś jeszcze spróbować przesunąć słoik, żeby owoce robiły "hop, do dżemiku!" :) Wtedy też by linia łączenia desek nie wpdalavy tak niemiło w zatrzask słoiczka
odzio dzięki, chciałem tak zrobić, ale wtedy mi kompozycja nie pasowała... A z tym "hop, do dżemiku" zainspirowałeś mnie do stworzenia jeszcze jednego ujęcia (76). :)
74.
56453
75.
56454
76.
56455
74 to pierwsze Twoje naprawde dobre zdjecie. mozna sie czepiac zbyt duzej ilosci kropli bo malo naturalne ale jest bardzo ok.
75 to juz niestety tragedia wiec mam nadzieje ze 74 nie jest wypadkiem przy pracy
74 to pierwsze Twoje naprawde dobre zdjecie. mozna sie czepiac zbyt duzej ilosci kropli bo malo naturalne ale jest bardzo ok.
75 to juz niestety tragedia wiec mam nadzieje ze 74 nie jest wypadkiem przy pracy
O ja, dzięki, z Twoich ust pochwała choć jednego zdjęcia to sukces :) Dopiero zauważyłem Twój komentarz. A co sądzisz o malinkach 71, 72 i oliwkach 77?
78.
57125
79.
57126
80.
57127
- - - - kolejny post - - - - - -
Oj wybaczcie, drink 79 już był...
A co sądzisz o malinkach 71, 72 i oliwkach 77?
wszystko napisalem w poprzedniej wypowiedzi :)
Kojocisko
24-11-2021, 01:26
Na 83 jest okrutny bałagan, a dominuje dosyć brzydki widelec.
Ale dla mnie 84 jest fajne. Może nie do końca kulinarne (bo chyba za mało szczegółów). Może wino w kieliszku mogłoby być ciut bardziej i równiej doświetlone. Ale pierwsze wrażenie jest OK.
Kojocisko Dzięki za komentarz :)
85.
58072
86.
58073
87.
58074
88.
58075
90. Nie wiem, czy to kulinarne, ale nie mam gdzie tego dać...
58223
91.
58225
92.
58391
93.
58392
94.
58393
Z ostatnich 90 i 93 mi się podobają najbardziej, do tych 87 i 89 jakoś tak z dystansem podchodzę tzn nie że się nie podoba ale... sam nie wiem.
czupacabra
08-12-2021, 21:01
Moje typy 92 i 93
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Kojocisko
08-12-2021, 23:24
Grzaniec i pomarańczki są bardzo sympatyczne, grzaniec IMO ciut lepszy. Jestem pełny uznania dla konsekwencji. Wydaje mi się, że zdjęcia, choć ciągle w nieco podobnym stylu, to jednak są coraz lepsze.
Dziękuję Wam za odwiedziny i komentarze :)
Fiu fiu, jestem pod wrażeniem. Pochwalisz się jak światło ustawiałeś w 98 - ile źródeł i z jakich kierunków?
Fiu fiu, jestem pod wrażeniem. Pochwalisz się jak światło ustawiałeś w 98 - ile źródeł i z jakich kierunków?
Dzięki. Nie ma sprawy, bardzo prosty setup, z prawej lampa z przymkniętymi wrotami, z lewej biała blenda, i z prawej jeszcze czarna zastawka żeby nie było odbłysków w butelce. No i troszkę zabawy w PS/LR.
Fiu fiu, jestem pod wrażeniem. Pochwalisz się jak światło ustawiałeś w 98 - ile źródeł i z jakich kierunków?
chcialbym poznac argumenty ktore sprawiaja ze 98 ci sie tak podoba. Co konkretnie? bo jakbym dostal jako klient taka aranzacje to wtarlbym to podwiedniete chili fotografowi w oczy :D
no i jak tu kolegi sailor nie kochać?
chcialbym poznac argumenty ktore sprawiaja ze 98 ci sie tak podoba. Co konkretnie? bo jakbym dostal jako klient taka aranzacje to wtarlbym to podwiedniete chili fotografowi w oczy :D
Cholera a myślałem, że takie podsuszone wygląda apetyczniej :) Dzięki za wiadro wody na głowę :)
no i jak tu kolegi @sailor (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=35762) nie kochać?
Takie kochanie to mi pod masochizm podchodzi:D
czupacabra
09-01-2022, 14:20
A mnie 98 się podoba, fajne zdjęcie
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
100.
59585
101.
59586
102.
59587
Cholera a myślałem, że takie podsuszone wygląda apetyczniej :) Dzięki za wiadro wody na głowę :)
swieza - ok, suszona - ok. zwiednieta - tragedia. to sie dotyczy kazdej stylizacji w foto kulinarnej.
pamietam jak na sesje przyjechaly zamowione super hiper swieze ziola i wszystkie wrocily do dostawcy a my poszlismy na rynek kupowac te wlasciwie wygladajace do zdjec.
ps. sushi jest fatalne. oswietleniowo i kompozycyjnie to jedna z wiekszych porazek w tym watku. a borowki sa calkiem ok, ale akurat to bardzo wdzieczny obiekt do foto.
- - - - kolejny post - - - - - -
no i jak tu kolegi sailor nie kochać?
codziennie sobie to powtarzam patrzac w lustro :D
Dzięki sailor za komentarz i rady, postaram się nie popełniać błędu z chilli :)
103. Tagliatelle z pomidorkami cherry i brokułami.
59630
104.
59631
105. Barszcz czerwony.
59632
Dzięki sailor za komentarz i rady, postaram się nie popełniać błędu z chilli :)
103. Tagliatelle z pomidorkami cherry i brokułami.
co to sa te cwiartki na makaronie? cebula?
co to sa te cwiartki na makaronie? cebula?
Tak, to niestety jest cebula, dałem ją, żeby trochę "wyostrzyć" potrawę, czy nadać jej kontrastu, bo była mamałyga straszna... No ale chyba nie pasuje...
106.
59848
Kulfon77
06-03-2022, 09:44
109.Adwent juz za nami,ale jego klimat fajnie uchwycony:)
107.Dalbym limetke zmiast cytryny,albo wiech zielonej swizutkiej pietruchy-taki barwny akcent fajnie by zrobil tej doradzie,
jesc sie zachcialo
Kulfon77 Dzięki, miło, że ktoś zajrzał :)
110.
60775
111.
60776
112.
60777
lukasz_kk
06-03-2022, 20:23
Jak dla mnie, moim amatorskim okiem, na 108 czerwień pomidorów gryzie się z resztą jasnych partii sceny. Widziałbym tam raczej coś jasnozielonego, jakieś gruszki czy jabłka, tylko nie wiem czy by pasowały do wiaderka. A samo wiaderko i materiał przed nim chyba przepalone (ale kroplomierzem nie sprawdzałem ;)).
maniak666
06-03-2022, 21:34
111 raczej odbiera ochotę do jakiejkolwiek konsumpcji...
Kulfon77
06-03-2022, 21:55
A ja mysle,ze 111 holduje starej dobrej zasadzie w gastronomii i nie tylko...
Czasem mniej znaczy wiecej.....:-D
111 raczej odbiera ochotę do jakiejkolwiek konsumpcji...
W sumie nie byłem pewien co do tej fotografii, byłem ciekaw po prostu opinii. Fajnie, jakbyś wypowiedział się o pozostałych.
- - - - kolejny post - - - - - -
A ja mysle,ze 111 holduje starej dobrej zasadzie w gastronomii i nie tylko...
Czasem mniej znaczy wiecej.....:-D
Dzięki, czyli zdania są podzielone... :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Jak dla mnie, moim amatorskim okiem, na 108 czerwień pomidorów gryzie się z resztą jasnych partii sceny. Widziałbym tam raczej coś jasnozielonego, jakieś gruszki czy jabłka, tylko nie wiem czy by pasowały do wiaderka. A samo wiaderko i materiał przed nim chyba przepalone (ale kroplomierzem nie sprawdzałem ;)).
Dzięki za komentarz, możesz mieć rację, że przepaliłem trochę tą serwetkę... :) Na jabłka czy gruszki to wiaderko za małe trochę ;)
Kulfon77
06-03-2022, 22:38
Do dekoracji ja osobiscie staram sie uzywac pietruszki naciowej kedzierzawej
-ma ona bardziej wysycona,przepiekna zielona barwe,oraz jest bardziej zwarta w budowe.
Pomidorki i papryczke pod spaghetti mozna lekko podsmazyc w calosci z lodyga,bedzie sie cudnie blyszczec-jesli tylko nie wpakujesz ich do lodowki przed sesja foto:mrgreen:
Nie lubie duzych stalowych wiedelcy bezposrednio na talerzu przykuwajacych uwage,lepiej gdyby sobie lezal obok w jakijes fajnej serwecie zawiniety
To takie moje pinc groszy.
Do dekoracji ja osobiscie staram sie uzywac pietruszki naciowej kedzierzawej
-ma ona bardziej wysycona,przepiekna zielona barwe,oraz jest bardziej zwarta w budowe.
Pomidorki i papryczke pod spaghetti mozna lekko podsmazyc w calosci z lodyga,bedzie sie cudnie blyszczec-jesli tylko nie wpakujesz ich do lodowki przed sesja foto:mrgreen:
Nie lubie duzych stalowych wiedelcy bezposrednio na talerzu przykuwajacych uwage,lepiej gdyby sobie lezal obok w jakijes fajnej serwecie zawiniety
To takie moje pinc groszy.
Dzięki za pinc groszy :)
Tutaj użyłem zwykłej pietruchy z Biedronki, ale rozejrzę się za tą naciową kędzierzawą. Co do widelca, jakoś tak obok mi nie pasował, nie miałem ciemnej serwetki, a jasna by chyba za mocno kontrastowała. Dlatego zdecydowałem się położyć na talerzu... :)
a czemu by nie zaświecić dodatkowym światłem od prawej strony z przodu (od strony aparatu i patrzącego)? rozjaśnić cień od talerza i rozświetlić cienie na borówkach znajdujące się w naleśniku?
a czemu by nie zaświecić dodatkowym światłem od prawej strony z przodu (od strony aparatu i patrzącego)? rozjaśnić cień od talerza i rozświetlić cienie na borówkach znajdujące się w naleśniku?
Tak mogłem zrobić, niestety naleśniki już zjedzone :)
115. Zupa z soczewicy
60996
116.
60997
Tak mogłem zrobić, niestety naleśniki już zjedzone :)
szkoda, bo chętnie bym zobaczył jak to dopracowujesz zanim przeskoczysz na kolejny temat ;)
szkoda, bo chętnie bym zobaczył jak to dopracowujesz zanim przeskoczysz na kolejny temat ;)
Tak już mam ;) Tym bardziej w kulinariach, gdzie raczej ciężko powtarzać zdjęcie... :)
Kojocisko
16-03-2022, 11:28
115 - bardzo IMO fajnie. W całej serii widać moim zdaniem rozwój, ale to zdjęcie po prostu fajnie rzuciło mi się w oczy, choć pewnie nie tak łatwo znaleźć uzasadnienie dla tej niebieskiej gazy. Co nie zmienia faktu, że fajnie się odbiera.
/knajpa może się nazywać "niebieska chmurka :-) i mamy uzasadnienie./
Kojocisko Dzięki.
117.
61060
Tym bardziej w kulinariach, gdzie raczej ciężko powtarzać zdjęcie... :)
skad te farmazony? :D
w foto kulinarnej powtarzanie wielokrotnie ujecia to norma. szczegolnie w przypadku wszelakich plynow sosow i syropow. No chyba ze klient ma towaru na jedna probe. To wtedy musi sie udac
sailor chodziło o to, że jak zrobię zdjęcie, uznam za udane, minie kilka godzin, wszystko mi oklapnie, pietrucha zwiędnie, to wtedy ciężko powtórzyć nie wymieniając całego dania. :)
118.
61077
119.
61078
120.
61079
sailor chodziło o to, że jak zrobię zdjęcie, uznam za udane, minie kilka godzin, wszystko mi oklapnie, pietrucha zwiędnie, to wtedy ciężko powtórzyć nie wymieniając całego dania. :)
ale zawsze możesz zrobić podobne ustawienie, inne danie ale poprawić to co ci się nie udało na poprzednim zdjęciu
przykładowo #120 i ten sam błąd czyli brak doświetlenia poszczególnych elementów na talerzu i świecone ogólnie z jednego kierunku
minie kilka godzin
analogiem robisz i skanujesz? :D
118.
61077
nie widze leczo na zdjeciu
119, 120
co chciales pokazac na tych zdjeciach? bo na bank nie grillowana kielbase, swoja droga tragicznie przygotowana, a na 120 nie mam pojecia co jest.
nieustajaco masz problem z przygotowaniem i wyeksponowaniem glownego tematu - trzeba popracowac nad warszteem kuchennym nie tylko fotograficznym.
od zawsze powtarzam ze kulinarna fotografia jest trudna jesli sie ja robi w zespole i bardzo trudna jesli sie ja robi samemu - musisz byc kucharzem stylista i fotografem w jednym.
analogiem robisz i skanujesz? :D
nie widze leczo na zdjeciu
119, 120
co chciales pokazac na tych zdjeciach? bo na bank nie grillowana kielbase, swoja droga tragicznie przygotowana, a na 120 nie mam pojecia co jest.
nieustajaco masz problem z przygotowaniem i wyeksponowaniem glownego tematu - trzeba popracowac nad warszteem kuchennym nie tylko fotograficznym.
od zawsze powtarzam ze kulinarna fotografia jest trudna jesli sie ja robi w zespole i bardzo trudna jesli sie ja robi samemu - musisz byc kucharzem stylista i fotografem w jednym.
Dzięki wielkie, takich komentarzy potrzebuję. Staram się pracować nad kompozycją, być może rzeczywiście zapominając o głównym temacie. Trafiłeś w to, że mam zaległości w kuchni.
Na 120 jest śledzik w sosie musztardowym.
Powiesz co jest nie tak z tą kiełbasą i leczo?
Teraz coś na słodko :)
121.
61145
122.
61146
I kawa...
123.
61147
barracuda
22-03-2022, 20:50
Ostatnie bardzo klimatyczne. Świetnie pasuje tutaj ta stara decha, młynek i dymek nad filiżanką. Zaglądam do tego wątku od czasu do czasu i widzę bardzo duży postęp w Twoich pracach. Są coraz lepsze w zakresie techniki, oświetlenia i kompozycji i coraz przyjemniej się je ogląda.
Nie znam się, to się wypowiem. Kawa cudna jest!
Dzięki Panowie :)
Słodkości ciąg dalszy :)
124.
61224
125.
61225
126.
61226
127.
61227
System się nie komentować zdjęć oglądanych na telefonie, ale w przypadku 124. możliwe, że moja uwaga wynika właśnie z rozmiaru oglądanego obrazka. Mógłbyś je zatytułować Metro 2044 Sweets ;) moje postrzeganie może wynikać z jakiegoś skrzywienia umysłowego ale mózgownica usilnie doszukuje się tam twarzy w postapokalitycznej masce ;) pozostałe zdjęcia fajne, od pewnego czasu Twój wątek się ogląda bardzo przyjemnie
System się nie komentować zdjęć oglądanych na telefonie, ale w przypadku 124. możliwe, że moja uwaga wynika właśnie z rozmiaru oglądanego obrazka. Mógłbyś je zatytułować Metro 2044 Sweets ;) moje postrzeganie może wynikać z jakiegoś skrzywienia umysłowego ale mózgownica usilnie doszukuje się tam twarzy w postapokalitycznej masce ;) pozostałe zdjęcia fajne, od pewnego czasu Twój wątek się ogląda bardzo przyjemnie
Dzięki za komentarz :)
128.
61360
129.
61362
130.
61363
131.
61364
czupacabra
04-04-2022, 14:52
Brawo ty, fajne , duuuuża progresja względem 1szych zdjęć [emoji1303][emoji1319]
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
czupacabra Dziękuję :)
133.
61558
134.
61559
Wracamy do słodkości :)
135.
61608
136.
61609
137.
61610
Dla mnie super, aż człowiek się głodny robia a o to chyba chodzi w tych zdjęciach
Dla mnie super, aż człowiek się głodny robia a o to chyba chodzi w tych zdjęciach
Dziękuję bardzo :)
138.
61682
Dzięki :)
139.
61777
140.
61778
W tym 141 można się doszukać rozważań nad sensem naszego istnienia. Memento mori. I ta sól...
Wy jesteście solą Ziemi, jeśli tedy sól zwietrzeje, czymże ją nasolą? Na nic się już nie przyda, tylko, aby była precz wyrzucona i przez ludzi podeptana.
W tym 141 można się doszukać rozważań nad sensem naszego istnienia. Memento mori. I ta sól...
Wy jesteście solą Ziemi, jeśli tedy sól zwietrzeje, czymże ją nasolą? Na nic się już nie przyda, tylko, aby była precz wyrzucona i przez ludzi podeptana.
Nie patrzyłem na to tak, ale może coś w tym być :)
143.
63261
147 - cos w misce. i cos w tle. na pewno marchewka gotowana w duzej ilosci i natka. aaa i bagietka na pierwszym planie i najjasneij nam swiecaca po oczach. ale gdzie ta pomidorowa?
147 - cos w misce. i cos w tle. na pewno marchewka gotowana w duzej ilosci i natka. aaa i bagietka na pierwszym planie i najjasneij nam swiecaca po oczach. ale gdzie ta pomidorowa?
U mnie w pomidorowej pływa duża ilość marchewki i mięso i to chciałem pokazać na wierzchu, no i natka do dekoracji. Co do bagietki fakt, mogłem ją schować bardziej w cień.
Zdjęcia z sesji dla restauracji, klient zadowolony :)
149.
63602
150.
63603
151.
63604
152.
63605
153.
63606
154.
63607
155.
63608
Mi się cała sesja podoba.
Keszelski
09-06-2022, 09:37
Zestaw podoba mi się również, ale z drobnym zastrzeżeniem: 151 - fragment sztućców niepotrzebny, 150 wycięty fragment jabłka w najgłębszym miejscu jakiś taki jakby zgnity?
Fajnie, że udało Ci się zgarnąć kasę, za fotki, gratulacje. Jednak maniakalny upór się opłacił. :) Fakt, że od pewnego czasu Twoje prace się już naprawdę przyjemnie ogląda. Z ostatniego setu tylko jedno mi zupełnie nie leży: 153, mdłe i nijakie. I parę drobiazgów jak ta żurawina: z jednej strony fajnie, bo naturalnie, że coś się upaprze, z drugiej ta ciapa niezbyt estetycznie wygląda. Sztućce na 151. są wg mnie zupełnie niepotrzebne w formie samych końcówek. Szklanka na 154. też mi nie do końca leży. Ale to już zwykłe zrzędzenie, ja nie jestem Twoim zleceniodawcą, jeszcze raz pogratulować spieniężenia starań :)
Dzięki Panowie za komentarze.
Co do sztućców na 151, to miałem też wersję bez nich, ale niestety ostrość poszła tam w ... :) A w retusz tych co są się nie bawiłem.
Bardzo fajnie. Muszę powiedzieć, że Twój wątek to jedyne co oglądam na nikoniarzach ostatnimy czasy ;-). Gratuluję dobrej roboty.
Bardzo fajnie. Muszę powiedzieć, że Twój wątek to jedyne co oglądam na nikoniarzach ostatnimy czasy ;-). Gratuluję dobrej roboty.
Dziękuję, bardzo mi miło :)
To dorzucę jeszcze jednego burgera... Trochę odważniej.
156.
63633
Kojocisko
10-06-2022, 09:24
Moim zdaniem, zwłaszcza jedzenie wygląd OK, choć wszystko jest w dosyć ciemnej tonacji. Pewnie dałbym radę mieć jakieś uwagi do dodatków, zwłaszcza sztućców. Ale generalnie - smakowite! Gratki.
Pilej udowodnił, że jak się chce, to można wszystko. Co prawda dla mnie takie szparagi mogłyby więcej o życiu mówić niż to, że są szparagami (vide Edward Weston) ale do celu w jakim te zdjęcia powstały nie muszą.
Jeszcze raz dziękuję wszystkim za komentarze :)
157.
64034
162.
64384
163. Chłodnik
64385
Twoje zdjęcia od dłuższego czasu są stabilnie bardzo fajne, pobudzają ślinianki. Aż do tej wrzutki ;) Suszi na 162. fajnie poukładane, bardzo mi się podoba pomysł na tę kompozycję, w restauracjach raczej się go nie spotyka. Ale... wygląda zupełnie nieapetycznie. Jakoś tak szaro, miseczka z kropelkami sosu sojowego i same rolki wyglądają na zeschnięte albo kupione w stonce na promce :/ Chłodnik też fajny ale ten rzodkiewkowy szczurzy ogon w moim odbiorze nie dodaje uroku
Twoje zdjęcia od dłuższego czasu są stabilnie bardzo fajne, pobudzają ślinianki. Aż do tej wrzutki ;) Suszi na 162. fajnie poukładane, bardzo mi się podoba pomysł na tę kompozycję, w restauracjach raczej się go nie spotyka. Ale... wygląda zupełnie nieapetycznie. Jakoś tak szaro, miseczka z kropelkami sosu sojowego i same rolki wyglądają na zeschnięte albo kupione w stonce na promce :/ Chłodnik też fajny ale ten rzodkiewkowy szczurzy ogon w moim odbiorze nie dodaje uroku
No sushi jest z Żabki... :) A z ogonkiem... chciałem jakiś nietypowy akcent dać :) Dzięki za komentarz.
uciętym butelkom i szklankom mówię nie ;)
uciętym butelkom i szklankom mówię nie ;)
Dlaczego? Czy każda kompozycja musi być bez ucinania? :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.