Zobacz pełną wersję : [ Panasonic ] Panasonic Lumix i bagnet micro 4/3
Zakładam nowy wątek o Lumixach. Dotychczasowe informacje o tym sprzęcie są tu bardzo rozrzucone, zaś forum Lumixa działa tak, jakby go nie było. W założeniu chciałbym, by wątek był podobny do Nexiarzy i Fujowców. ;-)
Czy będą dyskusje, czy wątek przepadnie w odmętach forum, to się okaże.
Oczywiście wszelkie info z drugiej strony m4/3, czyli Olympusa, jak najmilej widziane.
Niektórzy uważają, że taka matryca jest za mała. Moim zdaniem w zupełności wystarcza.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/wk3NP0R-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/wk3NP0R.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/GRt9VfP-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/GRt9VfP.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/IiUnvPI-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/IiUnvPI.jpg)
Fotki z G7 i 14-140. Jpegi z puszki kadrowane, wyrównanie poziomów i lekkie wyostrzenie po zmniejszeniu.
Chętnie poobserwuję, bo sam mam Olka E-M10 II, który zastąpił mi E-PL5. I dla mnie wielkość matrycy jest te wystarczająca.
Jak kupie to będę zaglądał ;)
Obecnie z tego co przeglądam to panasonic nie ściemnia ze swoimi aparatami jak olympus i wydaje się że chcą iść w kierunku mocniej zaawansowanych aparatów, szkoda że m4/3 nie ma czegoś pseudo profesjonalnego.
helopawelo
30-12-2015, 20:46
Sam się zastanawiam czy nie dokupić do mojej m43 szklarni gx7, można go juz dostać w niezłych cenach, a korpus bym przyspawal na stałe do jednego ze szkieł jako że czasem przepinanie męczy
Chętnie poobserwuję, bo sam mam Olka E-M10 II, który zastąpił mi E-PL5. I dla mnie wielkość matrycy jest te wystarczająca.
a z czym Olek ściemnia, bo kompletnie nieuświadomionym?
Też jestem ciekawy, o co chodzi z tym Olkiem.
robanto - Ty nie obserwuj, tylko wrzuć coś czasami z tego E-M10, bo podobno ta matryca jest bardziej kolorowa od Panasiowej. ;-)
Sam się zastanawiam czy nie dokupić do mojej m43 szklarni gx7, można go juz dostać w niezłych cenach, a korpus bym przyspawal na stałe do jednego ze szkieł jako że czasem przepinanie męczy
Wyszedłem z tego samego założenia, czyli długi, ale lekki zoom dobrym AF-em i z "wbudowanym" wygodnym uchwytem, czyli G7. Taki zastępca superzooma. Ale potem dotarło do mnie, że do tej "ścianki" można przecież podpiąć naprawdę fajnie, bo malutkie i jasne szkiełka, jak choćby 12-35/2.8, 35-100/2.8, albo 100-300, gdzie przy tej matrycy robi się już całkiem poważna sprawa.
A jeszcze dlaczego G7? Przede wszystkim cena, świetny uchwyt, natychmiastowy AF i co istotne - 4K. Już teraz widzę, po krótkim użytkowaniu, że w pewnych sytuacjach jest to wręcz zbawienne. ;-)
Jak kupie to będę zaglądał ;)
Obecnie z tego co przeglądam to panasonic nie ściemnia ze swoimi aparatami jak olympus i wydaje się że chcą iść w kierunku mocniej zaawansowanych aparatów, szkoda że m4/3 nie ma czegoś pseudo profesjonalnego.
Widzę to podobnie z tym, że raczej nie tyle zaawansowanych, bo teraz takie są w zasadzie wszystkie aparaty, ile dopracowanych w szczegółach. A jak wiadomo, diabeł właśnie w nich siedzi. Co do użytku profesjonalnego, po zapoznaniu się z Panasiem mogę powiedzieć, że w niektórych zastosowaniach, np. przy prasówce spokojnie i bezstresowo można nim pracować.
kostek-brasil
01-01-2016, 15:31
Jestem bardzo zadowolonym użytkownikiem GH2. Pod względem zdjęć, wolę zdecydowanie Nikusia, ale pod względem filmów - odwrotnie. Dlatego u mnie jest tak, że około 90% zdjęć robi D300s, a tylko sporadycznie (10%) GH2. Z filmami odwrotnie - praktycznie filmuję już wyłącznie GH2.
Paradoksalnie, nie mam żadnego obiektywu Lumixa. Korzystam wyłącznie z tych od nikusia i tu moim zdaniem wychodzi ogromna zaleta bezlusterkowców mikro 4/3, że bezproblemowo można za pomocą dystansującego od matrycy adaptera podpinać np. nikkory, czy nawet canony FD, które kiepsko współpracują ze współczesnymi lustrzankami canona. Obiektywy systemowe w stosunku do tych z nikona są zbyt drogie. Oczywiście w takim wypadku pracuje się manualnie, ale przy filmie to za bardzo nie przeszkadza. GH2 może wyświetlać w trakcie filmowania, szereg przydatnych informacji. Może powiększyć fragment obrazu, żeby łatwiej było wyostrzyć. Przydaje się też sprytnie wykonany, obrotowy i dotykowy ekran oraz wizjer elektroniczy - świetna rzecz, jak dla mnie, przy filmowaniu. Lubię filmy oglądać na ekranie TV w HD i obraz z Panasonica dużo bardziej podoba mi się od tego z Nikona, czy Canona 600D, jaki miałem jakiś czas pod opieką. Jeśli miałbym go komuś polecić do zdjęć, to wydaje mi się, że jednak - jak na mój gust - lepiej kupić nawet tańszy model lustrzanki np. D3300, D5200, ale do flimów już jak najbardziej. Matryca oczywiście mniejsza nawet od tej z lustrzanek DX, ale po zastosowaniu "jasnych" obiektywów można również osiągnąć efekt ładnej separacji głównego motywu od tła ( płytkiej głębi ostrości ).
Zwracam uwagę również na całkiem przystępny cenowo G7. Ustępuje oczywiście flagowemu GH4, ale w istotnych rzeczach idą "łeb w łeb", a kosztuje niemal połowę tego...:)
Jeśli ktoś twierdzi, że 4K mu niepotrzebne, to ja to jak najbardziej rozumiem, ale zarazem skalowałem nieco filmów z UHD z obu tych modeli do FHD i dla mnie nie ulega wątpliwości, że to świetna sprawa. Jakość tak otrzymanego materiału, to taka "jakby lepsza wersja Full HD". W końcu UHD w porównaniu do Full HD to 4 krotnie większa rozdzielczość obrazu.
Spotkałem się też z opiniami użytkowników G7, że nawet pod względem jakości zdjęć są bardzo zadowoleni i twierdzą, że wolą robić nim zdjęcia niż np. lustrzanką Canona 700/750D, ale czy to prawda, że tak ładne zdjęcia robi, to nie mam pojęcia. Jednak trochę w to wątpię.
Nie wątp, nie wątp... ;-)
Tu fociłem G7 w paskudnych warunkach, czyli ISO6400, f5,6 na ciemnym zoomie, czasy około 1/10s.
Myślałem, że nie da rady, ale jednak.
Oryginalny U-boot U-505 poddany przez załogę Kriegsmarine na Altantyku.
Dziś w podziemnym hangarze zarabia pieniądze na turystach.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/VUa3vd4-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/VUa3vd4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/fhUXnL0-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/fhUXnL0.jpg)
Kto to jest i co on robi? ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/rDzLTM5-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/rDzLTM5.jpg)
kostek-brasil
03-01-2016, 11:11
Nieźle, jak na tak wysokie ISO. ;)
Mam do Ciebie prośbę. Próbowałeś może już coś filmować? Czy wykorzystanie AF w kicie podczas filmu ma w ogóle jakiś sens? I jeszcze odnośnie fotografowania. Czy można wykonać zdjęcie w trybie cichym z wykorzystaniem ekranu dotykowego ( bez wciskania spustu migawki )? Będę wdzięczny, jakbyś to sprawdził w wolnej chwili i dał odpowiedź.
Niestety, na temat filmowania nie wypowiem się, bo nie mam w tym praktycznie żadnego doświadczenia, z wyjątkiem jakichś kamcorderów, a to inna bajka.
Cichy tryb w G7 działa, to znaczy migawka elektroniczna, wyciszenie dźwięku, ewentualnie złapanie ostrości i wyzwolenie migawki już przy pierwszym dotknięciu spustu, czyli gdy w normalnym trybie ustawia sie dopiero ostrość. Na ekranie dotykowym można ustalać i przesuwać palcem kwadrat AF, a także zmieniać jego wielkość, jednak nie udało mi się na nim wyzwolić migawki.
BTW - oglądałem dziś w sklepie zakrzywiony telewizor z 4K. Muszę powiedzieć, że obraz robi wrażenie. Trzeba będzie przyjrzeć się jednak trybowi filmowania w tym Panasiu. :-)
kostek-brasil
04-01-2016, 22:29
Dzięki, Ligo. Chętnie będę zaglądał także pod kątem fotek z G7. Także, wrzucaj śmiało. Jeśli popróbujesz filmowania, to też chętnie zapoznam się z twoją opinią. ;)
UHD jest - moim zdaniem - w tym aparacie sporym atutem. Natomiast telewizora 4K jeszcze dziś nie polecam kupować. Kosztują dość słono, a póki co oferują kiepską rozdzielczość dynamiczną. Z reguły na ekranie telewizora ogląda się na ogół po prostu to co oferują stacje TV. Jeszcze trochę czasu minie nim zaczną nadawać w "4K", a wiele tańszych modeli "HD" da też lepsze obrazowanie podczas oglądania dynamicznych akcji np. sportu itp.
Dzięki, Ligo. Chętnie będę zaglądał także pod kątem fotek z G7. Także, wrzucaj śmiało.
Że niby sam mam wrzucać?;-) Liczę też na Ciebie i innych.
Ale dobrze. To z tej samej serii: pierwszy lotnik
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/eWPVgnK-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/eWPVgnK.jpg)
i pierwsza krowa astronautka
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/BmqbYi5-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/BmqbYi5.jpg)
Ach, to był jeden z braci Wright od d... strony! ;-)
kostek-brasil
06-01-2016, 00:13
Krowa w kosmosie! Pies to ponoć był i kogut, ale krowa....:D
Że niby sam mam wrzucać?:wink: Liczę też na Ciebie i innych.
Moje fotki są typową antyreklamą dla GH2, ale żebyś nie czuł się osamotniony w wątku...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/GeO6Rzi-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/GeO6Rzi.jpg)
I coś w rodzaju mojego autoportetu. Wyglądam jeszcze gorzej niż ten jegomość. :wink:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/Y4yCk30-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Y4yCk30.jpg)
Ach, to był jeden z braci Wright od d... strony! ;-)
Podpowiedziałem, więc się nie liczy. ;-)
I coś w rodzaju mojego autoportetu. Wyglądam jeszcze gorzej niż ten jegomość. :wink:
A to ciekawe...;-) A ten jegomość, to kto? I z jakiego szkła?
kostek-brasil
06-01-2016, 13:46
A ten jegomość, to kto? I z jakiego szkła?
Nyctereutes procyonoides czyli po naszemu jenot, albo junat. :smile: Obiektyw - Nikkor 4/300mm AFS.
PS. Ściągnąłem instrukcję G7 i wychodzi, że można wyzwalać migawkę za pomocą ekranu dotykowego i w dodatku bezgłośnie. To dla mnie spory atut, a ten AF w filmie, to takie mieszane uczucia mam po obejrzeniu przykładów. Może być przydatny i chyba jakby nieco lepiej to trybi w 14-42mm niż w 14-140mm, ale ogólnie, jak się da, lepiej ostrzyć manualnie w filmie. Nie wiem na ile przydatny może być w tym focus peaking. W Canonie 600D, focus peaking za bardzo mi się jednak nie przydawał, ale na pewno pomoże powiększenie fragmentu kadru, no i lepszy wizjer i ekranik. Oj kusi ten maluch kostka... ;)
W takim razie wprowadzilem Cie w blad. Niechcaco - sorry. Wychodzi na to, ze sam bede musial poczytac instrukcje, co zreszta mnie lekko przeraza.;-) Ten G7 naprawde daje frajde i to do tego stopnia, ze inne sprzety chwilowo poszly w kat.
A rozczochrany jenot jest przesympatyczny. :-)
kostek-brasil
07-01-2016, 23:06
Ligo, przecież wcale nie wprowadziłeś mnie w błąd. Napisałeś tylko, że nie udało ci się wyzwolić migawki za pomocą ekranu dotykowego. ;)
Nie wiem, czy tak samo będzie w wydrukowanej instrukcji jaką dostałeś w zestawie, ale w tej co ściągałem w PDF, jest o tym na stronie 61.
Jenoty to w ogóle bardzo sympatyczne zwierzaki, takie kochliwe. Na tym zdjęciu jest akurat samczyk. Co ciekawe u tego gatunku, to w sumie bardziej on opiekuje się młodymi, choć wiadomo, że np. mleczka im nie da. :D
andrzejek
09-01-2016, 13:59
GH2 mam od paru lat, po drodze mialem jeszcze pare innych aparatów, ale panas sie ostał.Jest naprawde uniwersalny, zdjecia sa przyzwoite ale funkcja "krecenia" jest znakomita.Polecam obiektyw 14-45mm, niezła starka 14/2.5 ,20/1.7 lub 25/1.4 oraz tanie i dobre portretowe 45/1.8.{olympus}
No właśnie - uniwersalny. Jak najbardziej zgadzam się z tą opinią pomimo, że akurat u mnie podstawową matrycą pozostanie jednak APS-C. Natomiast Lumix będzie do dłuższych ogniskowych i w zasadzie jako podstawowe pstrykadełko na codzień, w czym sprawdza się znakomicie.
Tu zwykłe pstryki z G7 i za bardzo nie wiem, czy lepszą jakość uzyskałbym APS-C, czy nawet FF?
A jeśli nawet tak, to o ile lepszą i jakim kosztem?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/ImY9JNz-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ImY9JNz.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/eTS2NHE-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/eTS2NHE.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/SiAWPsh-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/SiAWPsh.jpg)
I jeszcze pstryk z życia wzięty - kierowca pomarańczowego Volvo po prawej powinien zmówić Zdrowaśkę, bo właśnie otrzymał drugie życie, a ten po lewej pewnie ją odmawia, bo palą mu się hamulce na długim i stromym zjeździe.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/MDyyATj-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/MDyyATj.jpg)
Ale dobrze, że są te zjazdy dla zbiegłych ciężarówek...
Podobno również wiele pasów startowych na lotniskach w USA jest przedłużanych podobnymi wyhamowalniami.
a takie tam z E-PL5 + 20/1.7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/d0d7d52ee33d.jpg.html)
a to takie też na szybko testowe było z E-M10 II z 20/1,7 (klikać w niniaturkę)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/4fd6e7e74ee5.jpg.html)
Ale dobrze, że są te zjazdy dla zbiegłych ciężarówek
Tak, takie rampy wielu ludziom uratowały życie. Czasem tym, którzy mieli akurat awarię, ale najczęściej tym bez doświadczenia i znajomości właściwej techniki jazdy. Koszt wyciągnięcia trucka z piachu przez holownik to od $1000 w górę. Ale to chyba niska cena za drugi żywot. Cóż, shit happens. :-(
Tutaj też było z górki, tylko zabrakło nie hamulców, lecz wyobraźni.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/bqxbrGa-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/bqxbrGa.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/xnNLg2O-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/xnNLg2O.jpg)
Widać wyraźnie, dlaczego amerykańskie trucki są bezpieczniejsze od europejskich. Maska jest maska. I kawał żelastwa pod nią.
kostek-brasil
12-01-2016, 22:44
Ligo, ładnie pokazane skutki bezwładności, zasady zachowania pędu itp. :p
Robanto, ten koteczek zasługuje na więcej zdjęć. Kapitalny gość/gościówa... :smile:
Robanto, ten koteczek zasługuje na więcej zdjęć. Kapitalny gość/gościówa... :smile:[/QUOTE]
Dzięki. To jest gościówa - Ziuta. Szalona kotka, ale faktycznie da się niezmiernie lubić.
Ziuta ma zadatki na wątkową maskotkę.:-) Tylko niech się lepiej pokaże, nie w miniaturce.
Ja z kotów mam tylko starego kocura.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/7o3Lsbd-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/7o3Lsbd.jpg)
kostek-brasil
16-01-2016, 22:39
Ja z kotów mam tylko starego kocura.
Hmm, no nie wiem, czy byś chciał go mieć...w chałupie :p :D Tylko pozornie taki grzeczny na tej fotce. ;)
Do chałupy nie, ale przy budzie mógłby być. ;-)
Cisza taka...
To dwie najnowsze produkcje z G7:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/org4Psz-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/org4Psz.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/iCMUgf1-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/iCMUgf1.jpg)
Dwójka podobałaby się mi bez linii horyzontu i nieba. to ja wrzucam coś takiego, jeszcze z E-PL5. Jest nowy PEN. Dla mnie bardzo ładny.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://naforum.zapodaj.net/thumbs/b0b58cc03295.jpg]źródło ([url=http://naforum.zapodaj.net/b0b58cc03295.jpg.html)[/url]
Zdjecie bardzo ciekawe, fajnie światło zagrało. Tylko dlaczego takie małe? To, że matryca jest "mała" niekoniecznie oznacza, że fota ma mieć wymiary znaczka pocztowego.;-)
Nie wiem, może zapodaj.net ma jakieś ograniczenia pliku, ale możesz spróbować na imgur.com i podlinkować fotę bezpośrednio, jako BBcode. Bardzo chętnie zobaczyłbym to w normalnych na forum rozmiarach, czyli około 1000 px na dłuższym boku. Z góry dzięki. :-)
A jak tam Ziuta?
Co do mojego widoczku - tak lepiej?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/wbrf0qR-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/wbrf0qR.jpg)
no fakt, hosting wrzuca miniatury, ale kliknięcie powiększało zawsze. No na mój gust fajniej jest z takim kadrowaniem, mniej dosłowne :)
Ziuta ma się rewelacyjnie, muszę coś nowego zrobić, bo to fajnie szurnięty kot :)
kostek-brasil
29-01-2016, 21:54
Robanto, coś w sobie ma ten kadr. Podoba mi się.
Ligo, zazdroszczę Ci tych widoczków.
Mój poczciwy przyjaciel GH2 przewietrzył się dziś trochę w terenie. Mnie trochę bardziej przewiało, bo większość czasu siedział sobie "cwaniaczek" w kieszeni kurtki. :D
No i jaki efekt tego przewietrzania?
A widoczki, no fakt, są...
Tylko problem u mnie jest taki, że robione są zawsze w biegu, a nie na spokojnie.
No to "widoczek" dam.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/mrppvJ6-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/mrppvJ6.jpg)
A propos, w Waszej okolicy też tak dbają o panie pracujące przy drodze? ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/NjjINCW-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/NjjINCW.jpg)
Kolega robanto uparł się, żeby jednak nie pokazywać ciekawej foty w normalnych rozmiarach. ;-)
kostek-brasil
30-01-2016, 17:31
No i jaki efekt tego przewietrzania?
Mam trochę ujęć filmowych, a zdjęcia Nikon łapał... :wink:
Niezłe te autka/o... 3 w 1, ale ten napis z drugiej foty to już mnie całkiem "na łopatki" kładzie :grin:
Coś wątek gaśnie, a szkoda. To ja coś wrzucę z ostatniego spacerku z lasu, bez żadnej jakiejś obróbki. szkło 45/1,8. Klik powiększa co nie co ;) Trochę szkoda bo program Olympusa nie wyostrza mi po pomniejszeniu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/659cf6e429dd.jpg.html)
To ja też dam coś 4/3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/L322-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropbox.com/s/wxu6k2e2cw0fg8t/L-322.jpg?dl=0)
Nauczyli mnie jak fotkę zapodac w watku nexowym, wiec skita i epl5, na dowod ze Olek na statywie za trzy dychy, tez potrafi :)
Takie wakacyjne. Stare bo z wakacji.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/wi8v8z-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/wi8v8z.jpg)
tomek_jj
12-02-2016, 13:34
Olek na statywie za trzy dychy, tez potrafi :)
Tylko dlaczego tak zmasakrowane -?
robanto - bardzo ładnie ta 45-tka maluje. Nie chodzi mi o GO, ale ogólnie o obrazek. Masz jeszcze coś w tym guście?
Niedługo u mnie duża wystawa automobilowa, więc też coś wrzucę.
Tylko dlaczego tak zmasakrowane -?
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/2gsfno9-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2gsfno9.jpg)
Epl5
robanto - bardzo ładnie ta 45-tka maluje. Nie chodzi mi o GO, ale ogólnie o obrazek. Masz jeszcze coś w tym guście?
Niedługo u mnie duża wystawa automobilowa, więc też coś wrzucę.
Jestem z niej bardzo zadowolony i praktycznie nie zdejmuję jej z Olka. Postaram się jeszcze coś Ci z niej podrzucić. Tylko program Olympusa chyba nieco masakruje foty przy zmniejszaniu.
D90 - miłe dla oka foto. Zaryzykowałbym nawet pocałunek, może by i z niej jaka miss się wyłoniła ;). No i w moim odczuciu wolałbym ciut ciemniej, ale to już takie tam....
Ta 45-ka, jakby kosztowała jak np sigma 60mm (chyba)
to by wyparła wszystkie manuale w tym zakresie w olku.
I tak droga specjalnie nie jest, ale jednak...
Robanto
Dzieki. Olek w kieszeni siedzi. Z Heliosem wymiata w takich sytuacjach. Zdjec mam rozniastych duuuuzo. Makro lubie takim zestawem. Choc kit tez sie nada.
Odchylany monitorek - bez niego nie było by 99% fotek i zabawy.
Całować żabę to bym odradzał. Jak faktycznie zamieni sie w księżniczkę to co ? Za pare tygodni i tak z księżniczki wspomnienie tylko pozostanie, a zobowiązania pozostaną hehe. :)
Z olkiem w kieszeni i cicho, bezpiecznie i miło :)
Hehe
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/10rohe0-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/10rohe0.jpg)
epl5 (wersja czarna)
Bardzo podoba się mi makro z konikiem, czy jak mu tak. 45 kupiłem dość tanio, bo była promocja w FJ i był za 999zł minus 220 cashback, co dało trochę ponad 700. Takiej okazji nie przepuściłem.
Kiedyś planuję wymianę panasa20/1,7 na olka 25/1,8.
Cena faktycznie była dobra.
Ja mam poza kitem 17/2.8
Bardzo fajne i małe szkło.
Polecam, bo tanie tez do tego.
Na ulice zestaw rewelacja !
Makra z Olka mam duzo.
Teraz jak juz umiem wklejać, bede pewnie zapodawał od czasu do czasu. A konik polny - miło ze sie podoba...
:)
panas 20/1,7 też dobrze się sprawdza, ale af trochę mógłby być szybszy.
U mnie na wybór 17/2,8 złożyły sie dwa czynniki.
Jeden: szkło filigranowe i w zakresie 35mm ekwiwalentu, co bardzo lubię.
Drugi: dostałem za darmo. Po zakupie aparatu, taki prezent z Berlina do mnie pocztą przyszedł.
Serio.
Ale i tak bym pewnie go kupił za punkt pierwszy.
W miejscach gdzie cieżko aparat wyjąc, to maleństwo w połączeniu z dotykowym ekranikiem - czyni cuda. I mozna czasem cos cyknąć nie będąc widocznym. Z reszta, wlasnie za te cechy mam i lubie epl5.
Kiedyś, jak juz odmówi współpracy, kupie m5. Bo tez mały a na warunki pogodowe odporny. Choc i epl5 ciagam ze sobą nawet na plaże, i jest ok. Oczywiscie dbam o niego jak moge, choc i tak od noszenia powycierać sie czarna farba zdążyła na rogach.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/ngvxnm-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/ngvxnm.jpg)
Exif pusty, ale z tego co pamietam, to 70-210 m42 vivitar, oczywiście na epl5 :) jpg z aparatu oraz snapseed.
A film może być? :) Amatorski, bo filmowiec ze mnie żaden.
Całość nagrana Pasikonikiem G6, wykorzystałem kita 14-42, Olka 45 i Panasa 20/1.7.
Póki co system sprzedałem, ale wrócę do niego.
https://vimeo.com/90692122
prz3mo co to za muza, daj jakiś namiar.
A film może być? :)
No baa... Przecież Panaś filmowaniem stoi. :-)
Wspaniałe, i film i maszyny. Aż szkoda, że nie można już zobaczyć ich na szlaku. Pamiętam, jak kursowały z DDR-owskimi piętrusami z Katowic do Rybnika. Obrazek niezapomniany.
kostek-brasil
14-02-2016, 22:07
Prz3mo, pomysłowy i udany ten twój film. ;)
Jeśli możesz, napisz z jakiej głowicy korzystałeś. Płynnie to wyszło.
Ligo, na twoją prośbę znowu coś z E-M10 II i Olka 45/1.8. Fota na pełnej dziurze.Brak tylko wyostrzania przy zmniejszaniu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://naforum.zapodaj.net/thumbs/5f2b2cf8587f.jpg]źródło ([url=http://naforum.zapodaj.net/5f2b2cf8587f.jpg.html)[/url]
Z podziękowaniem. Czyli potwierdza się, chociaż na miniaturce tego nie widać, że plastyka bardzo ładna.
Da się z tego coś wycisnąć. Lubię to szkiełko.
Parę fot z wystawy. Zdzisie wczorajsze:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/7VjpJUr-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/7VjpJUr.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/pObbxax-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/pObbxax.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/YpAurE4-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/YpAurE4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/tff9TYd-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/tff9TYd.jpg)
Wszystko jpegi z G7 i 14-140.
Ciekaw jestem jak sprawuje się GX8 z nową matrycą od Sony?
Mam GX1 którego pomimo startej matrycy b. lubię ale kiepsko radzi sobie wykonując zdjęcia z dłuższymi czasami naświetlania i z tego co wiem nowszy GX7 też nie jest do tego typu fotografii najlepszym wyborem.
Tak się zastanawiam czy po sprzedaży lustrzanki warto wymienić GX1 na GX8 ew. Olka E-M10II czy może wybrać coś innego.
Do długich czasów, proponuje ciut wiekszą matryce. Szumu bedzie znacznie mniej. Jakość poleci w gore.
Oczywiscie zależy czego oczekujesz, oraz jakiej jakości potrzeba...choć umiejętnie urzywane, te małe matryce tez dadzą rade.
Prz3mo, pomysłowy i udany ten twój film. ;)
Jeśli możesz, napisz z jakiej głowicy korzystałeś. Płynnie to wyszło.
Korzystałem z Manfrotto 500AH
urzywane A propos umiejętnego mowy polskiej UŻYWANIA ;)
to dla odmiany. Mania po drugiej stronie zaparowanego okna. E-M10 II z Panasem 20/1,7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/f2be350f561b.jpg.html)
kostek-brasil
23-02-2016, 22:18
Korzystałem z Manfrotto 500AH
Mi tak ładnie nie wychodzi - muszę jeszcze potrenować ( mam 701HDV - jej poprzedniczkę ). ;)
Robanto, szybka "zamydliła" koteczka, ale fajne te ujęcie z lasu.
PS. G7 już ponoć się do mnie zbliża :smile:
G7 już ponoć się do mnie zbliża :smile:
Gratulacje. Będzie się działo.;-) I jednak G7? Coś czuję, że Nikon pójdzie w kąt.
No z tym zamydleniem przez szybę to celowo. No w ogóle to i Mańka jest nieźle zamydlonym kotem. Gratulacje G7-mki
kostek-brasil
24-02-2016, 19:11
No z tym zamydleniem przez szybę to celowo. No w ogóle to i Mańka jest nieźle zamydlonym kotem.
Wiem, wiem. Strzelaj jej fotki, bo bardzo fotogeniczna. :D
Gratulacje G7-mki
Dzięki ;)
I jednak G7? Coś czuję, że Nikon pójdzie w kąt.
Kusił, kusił i skusił, przy Twoim współudziale m.in., a kusiło też jakieś przechodzone D700/600 na przykład, ale ostatnio mnie filmy bardziej "kręcą" niż fotki. :p Na razie pierwsze wrażenia "na sucho", bo jeszcze bez karty pamięci, jak najbardziej pozytywne. Przy okazji, dołączył też kit 14-42mm. Pożyjemy, zobaczymy, ale Nikon w kąt - u mnie to niemożliwe. Nadal go kocham. :D
Pożyjemy, zobaczymy, ale Nikon w kąt - u mnie to niemożliwe. Nadal go kocham. :D
No właśnie - pożyjemy, zobaczymy. 8-)
Tylko nie wpakuj się w jakąś wolną kartę z tym 4K.
I czarny, czy srebrny?
robanto - a co z Ziutą?
Ziuta szaleje...marzec się zbliża ;) coś na dniach wrzucę. Postaram się z 45-tki, bo wiem, że interesuje Ciebie to szkło.
Do długich czasów, proponuje ciut wiekszą matryce. Szumu bedzie znacznie mniej. Jakość poleci w gore.
Oczywiscie zależy czego oczekujesz, oraz jakiej jakości potrzeba...choć umiejętnie urzywane, te małe matryce tez dadzą rade.
Wybrałem jednak GX7 - jak go wziąłem do ręki to wiedziałem, że się zaprzyjaźnimy:smile: sterowanie, przyciski wszystko tak jak lubie...
:Przeglądałem zdjęcia i tak naprawdę to mało kiedy wychodzę poza 30s. wiec GX7 da radę.
Wybrałem jednak GX7 - jak go wziąłem do ręki to wiedziałem, że się zaprzyjaźnimy:smile: sterowanie, przyciski wszystko tak jak lubie...
:Przeglądałem zdjęcia i tak naprawdę to mało kiedy wychodzę poza 30s. wiec GX7 da radę.
I super :)
Rade da na pewno, ale tu większość ludzi jest tak przewrażliwiona do małej olkowej matrycy, ze wolałem uprzedzić. A że potrafi zaszumieć, to wiele osob pisało. No i co z tego :)
A że da rade, to wiem :) dobrze ustawiona ekspozycja i nawet 60sek bedzie oki. Chyba ze bedziesz powiększał i kropował po pińćset procent.
Miłej zabawy !!! Wiosna lada dzien, bedzie znowu co pstrykać :) pzdr i dawaj foty z nowej zabawki :)
Taki nocny pstryk, z wakacji, z epl5 - z długim czasem. Zeby nie było, że sie nie da :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/kccfae-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/kccfae.jpg)
zrobione w jpg i z puszki
zgrane na fona i snapseed
:)
warunki były takie, że udało się fajnie niebo wyjarać... :)
I super :)
Rade da na pewno, ale tu większość ludzi jest tak przewrażliwiona do małej olkowej matrycy, ze wolałem uprzedzić. A że potrafi zaszumieć, to wiele osob pisało. No i co z tego :)
A że da rade, to wiem :) dobrze ustawiona ekspozycja i nawet 60sek bedzie oki. Chyba ze bedziesz powiększał i kropował po pińćset procent.
Miłej zabawy !!! Wiosna lada dzien, bedzie znowu co pstrykać :) pzdr i dawaj foty z nowej zabawki :)
Taki nocny pstryk, z wakacji, z epl5 - z długim czasem. Zeby nie było, że sie nie da :)
.
.
.
zrobione w jpg i z puszki
zgrane na fona i snapseed
:)
warunki były takie, że udało się fajnie niebo wyjarać... :)
Qrczę nie wiem czy mnie przekonałeś:o
W każdym razie trzy lata temu kupiłem mikrusa GX1 na próbę, jako coś lekkiego do torby aby Pentaxa wszędzie nie nosić i mikrus sprawdził się świetnie...przez ostatni rok prawie nie używałem Pentaxa a mikrus+14mm czasem z kitem robił całą robotę;)
Teraz poszedłem na kompromis i stawiam na mikro - może czasem będzie ciągnęło mnie do APS bo ten format (sensor też) bardziej pasuje mi do landscapów ale plan jest taki GX7 +14mm +25mm + 9-18mm i mam zestaw do wszystkiego:)
A jaki ja mam interes zeby Cie przekonywać ?
:) żaden :)
Aparatów nie sprzedaje, optyki też nie.
Jak fotki robisz do netu, dasz se rade. Takie jak to co dałem, zrobione na pamiątkę i dla draki...może mz być.
Jak chcesz walić druki metrowe i wiecej, to chyba dałeś ciała :) mz oczywiscie :)
Wówczas to raczej d8xx i dobre szkło :) albo średniak (mz).
Ps.
9-18 podobno fajne jest...
d90-nie obraź się. Chciałeś zrobić reklamę, ą wyszła antyreklama:p Delikatnie mówiąc fotkę zmasakrowałeś. Spokojnie komórką lepiej by wyszło. Może to przez to, że w komórce obrabiane? :-D
Jaka tam reklama, pstryk jak piszesz z fona puszczony i tyle.
Dawaj konkretne jakieś teraz, zeby równowaga była.
Luzik :)
Ps.
Fonem (jak piszesz) też sie da. Tyle ze widno byc musi. A jak jest widno, do netu fotka wycieczkowa sie nada.
:)
Borat1979
25-02-2016, 19:12
Taki nocny pstryk, z wakacji, z epl5 - z długim czasem. Zeby nie było, że sie nie da :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/kccfae-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/kccfae.jpg)
zrobione w jpg i z puszki
zgrane na fona i snapseed
:)
warunki były takie, że udało się fajnie niebo wyjarać... :)
To zdjęcie to płacz i zgrzytanie zębów. Jak można przepalić niebo w nocy? :confused:
Wybrałem jednak GX7 - jak go wziąłem do ręki to wiedziałem, że się zaprzyjaźnimy
No i o to chodzi.
Przy landszaftach na pewno większa matryca by nie zaszkodziła, ale przecież zawsze można zapiąć szkło z małą dystorsją i robić panoramę z kilku fotek.
To zdjęcie to płacz i zgrzytanie zębów. Jak można przepalić niebo w nocy? :confused:
Oj tam, oj tam.. Przepalić niebo w nocy, to trzeba umić panie...;-)
A tak w ogóle grafika ciekawa, bo i temat jest, i kompozycja zachowana, i nawet piony.:-)
To też dam nocne z G7, ale bez ekstawagancji, żeby pokazać jak AWB radzi sobie w świetle mieszanym .
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/Cq9EUbZ-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Cq9EUbZ.jpg)
No i o to chodzi.
Przy landszaftach na pewno większa matryca by nie zaszkodziła, ale przecież zawsze można zapiąć szkło z małą dystorsją i robić panoramę z kilku fotek.
Oj tam, oj tam.. Przepalić niebo w nocy, to trzeba umić panie...;-)
A tak w ogóle grafika ciekawa, bo i temat jest, i kompozycja zachowana, i nawet piony.:-)
To też dam nocne z G7, ale bez ekstawagancji, żeby pokazać jak AWB radzi sobie w świetle mieszanym .
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/Cq9EUbZ-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Cq9EUbZ.jpg)
Z tymi landszaftami jeszcze poczekam.
Zrobiłem tylko przesunięcie ciężkości - miałem to lustro z kilkoma obiektywami ale w streecie przegrywało z powodu gabarytów i AF. Dokupić lesze szkła było szkoda bo miałem już mikrusa który jakby nie było robił tego strreta i był ze mną prawie codziennie. Z kolei na wyjazdach zawsze był ból czy zabrać mikrusa czy lustro i czy jak wezmę mikrusa to nie będę potrzebował UWA.
Teraz jest jeden aparat do wszystkiego:) Jak będę miał ochotę kiedyś na APS to może sprawię sobie jakiegoś Samyanga i starego Nexa a tylko do landscapów;)
Zdjęcie fajne - ABW też dało radę. W GX1 tak naprawdę najbardziej przeszkadzała mi kolorystyka zdjęć bo sama matryca do ISO 1600 dawała radę.
Wybrałem jednak GX7 - jak go wziąłem do ręki to wiedziałem, że się zaprzyjaźnimy:smile: sterowanie, przyciski wszystko tak jak lubie...
:Przeglądałem zdjęcia i tak naprawdę to mało kiedy wychodzę poza 30s. wiec GX7 da radę.
No to witaj w Klubie M4/3 :) Wielkich zdjęć na małej matrycy :)
No to witaj w Klubie M4/3 :) Wielkich zdjęć na małej matrycy :)
Dobre!!! Nadaje się na motto wątku.:-)
Ta fota nie jest specjalnie wielka, ale chociaż kojarzy się z wielką marką.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/GdKDkT9-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/GdKDkT9.jpg)
kostek-brasil
26-02-2016, 01:49
Ligo, ładnie ci te foteczki wychodzą. :smile:
Dobrze, że klub się rozrasta. Może tu będzie do kogo zagadać i coś niecoś podpatrzyć, bo forum Pasikonika jakieś takie martwe się zdaje. :wink:
Kostek pierwszy dzień spędził na próbach konfiguracji i jako takiego porozumiewania się z G7. Na drugi dzień rano, trzeba było przywrócić ustawienia fabryczne, bo kaszanka wyszła. :grin: Ale już jest dużo lepiej. Dziś z kolei motałem się z próbami przeskalowania próbek filmowych UHD do FHD, bo nie zanosi się, żebym w UHD na swoim TV oglądał. :razz: No i tu też już jest gitara. Ogólnie aparacik sympatyczny, choć ciągle mi się "guzikologia" myli, hihi. Filmiki piękne kręci, ale foteczki też całkiem-całkiem. Na GH2 gorzej mi szło. No i nawet w porównaniu do Nikusia, "umi" pyknąć foteczkę w zupełnej ciszy. Bardzo mi to podchodzi. Jest chyba jeszcze bardziej "damski" niż GH2, choć z drugiej strony, mniej obłości ma...:grin: W każdym razie trzeba będzie uważać na malucha, to może odwzajemni uczucie. :D
Ponad trzy lata mam GX1 i nigdy na ich forum nie zajrzałem:lol: Ale jestem użytkownikiem forum Olympusa - Olek E-520 to był mój pierwszy "poważniejszy" aparat;)
Jeszcze nie ustawiłem swojego - jestem ciekaw trybu cichej migawki i elektronicznej migawki bo na razie trzaska głośno jak GX1.
Ligo, ładnie ci te foteczki wychodzą.
To nie ja, to aparat. Ja go tylko trzymam.
Jest chyba jeszcze bardziej "damski" niż GH2
No ale co? Pisało na nim "For cowgirls only"? Chyba nie.;-)
Ja mam dość duże łapy i jego uchwyt jest dla mnie bardzo dobry. Lepszy, jak w A3000, nie mówiąc o Nexach albo Fuji, nawet z gripem.
To jaki masz, czarny czy srebrny? Bo jak ten drugi, to prosiłbym o jego fotę w naturalnym świetle. Jakoś nigdy nie miałem okazji obejrzeć go na żywo, a foty w sieci nie dają o kolorze pojęcia.
kostek-brasil
26-02-2016, 11:13
No, dobra koteczka na forum mamy. To teraz piesio na szybko. Filuś :grin:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/1Vv0lhn-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/1Vv0lhn.jpg)
To nie ja, to aparat. Ja go tylko trzymam.
Dobra, dobra...poza trzymaniem, jeszcze trochę trzeba umieć. ;)
To jaki masz, czarny czy srebrny?
"Murzynka" mam. Też jestem trochę ciekaw, jak ta druga wersja wygląda na żywo, ale w mojej miejscowości chyba łatwiej o Yeti niż G7 na półce sklepu. :razz:
Do ergonomii nic nie mam. Tylko w porównaniu do nikusia D300s, te pasikoniki takie delikatne są i dlatego nikuś w lesie dzielnie przedziera się przez trzciny, gałązki itp. a lumix-cwaniaczek w kieszeni siedzi. Tylko przy akcji ją opuszcza, jak kangurek ;)
Kartę pamięci muszę faktycznie dokupić. W GH2 bazowałem na SanDisk 60MB/s 16GB. Chyba szybsza nie potrzebna, ale na pewno bardziej pojemna się przyda, bo na taką to mogę nagrać około 20 minut w 4K - trochę mało. Energię z akumulatorka też szybciej ssie, ale oprócz tej co w zestawie, mam dwie oryg. w spadku po GH2 i jakieś dwie "no name", to spokojnie damy radę. ;)
Jeszcze nie ustawiłem swojego - jestem ciekaw trybu cichej migawki i elektronicznej migawki bo na razie trzaska głośno jak GX1.
Nie wiem jak w Olku, ale u mnie w menu trzeba właśnie wybrać elektroniczną migawkę, wyciszyć ją - bo domyślnie jest jakiś "pipek" do niej przypisany. Kostek dodatkowo lubi przy dłuższej ogniskowej obiektywu i statywie wyzwalać migawkę w oparciu o ekran dotykowy, żeby zminimalizować drgania. Fajna opcja, jak dla mnie. Filuś powyżej też w tym trybie sfotografowany. :smile:
Nie wiem jak w Olku, ale u mnie w menu trzeba właśnie wybrać elektroniczną migawkę, wyciszyć ją - bo domyślnie jest jakiś "pipek" do niej przypisany. Kostek dodatkowo lubi przy dłuższej ogniskowej obiektywu i statywie wyzwalać migawkę w oparciu o ekran dotykowy, żeby zminimalizować drgania. Fajna opcja, jak dla mnie. Filuś powyżej też w tym trybie sfotografowany. :smile:
Bardzo w przypadku GX1 przypadły mi do gustu customy których właściwie nie używam w innych aparatach. Ustawiłem sobie chyba z dwa lata temu dwa i do tej pory zapomniałem jak się po menu poruszać;) Nawet jak przejdę na inne ustawienie to aparat po ponownym przekręceniu pokrętła np na custom 1 przywraca ustawienia i wiem że np. pod kciukiem mam to i to, aparat wyświetla lupkę tak jak lubię i czeka na robienie zdjęć;)
GX7 jest prawie identycznywiec mogę sobie ustawić custom 1 preselekcja przysłony do streeta jak lubię. Custom 2 z dotykowym ekranem i śledzącym AF i custom 3 z cichą elektroniczną migawką ew. funkcją timelapse?
Jutro postaram się lepiej wykorzystać czas i poznać nowe funkcje.
GX1, 20/1,7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4860087/gx1-20-1-7/rozmiar/2)
GX1, 14/2,8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4860088/gx1-14-2-8/rozmiar/2)
Nie wiem dlaczego ale z jakiegoś powodu nie widać zdjęć :(
To teraz piesio na szybko.
To z kita? Wygląda, jak z jakiegoś f2.8. Albo z Nikkora? ;-)
Nie wiem dlaczego ale z jakiegoś powodu nie widać zdjęć :(
Wrzuć na imgur.com
kostek-brasil
01-03-2016, 22:03
Z nikkora 35/1,8. ;) Kit też bardzo mi się podoba, jest mały, leciutki i całkiem ładnie pracuje AF. Nawet przy filmowaniu AF może być przydatne, bo dość płynnie i cicho zmienia ostrość. Obraz też daje fajny, choć do bardziej plastycznych ujęć, muszą być "jaśniejsze" obiektywy. Moje ulubione w zestawie z G7/GH2 to właśnie 35/1,8 i nawet niekiedy 300/4 do fajnych zbliżeń.
No, ale tak całkiem różowo to nie jest - G7, w odróżnieniu od shakowanego GH2 nie może kręcić na ISO wyższym niż 6400 i migawce dłuższej niż 1/25s, ale za to daje ładniejszy obrazek, zwłaszcza na wyższych czułościach. No i skalowanie na moim kompie z UHD na FHD wydłuża mi bardzo obróbkę. Ponad 10-krotnie, ale efekt fajny i będę chyba często filmować w 4K. ;)
http://silkypix.isl.co.jp/en/ext/special/dsp7pana/?see=35
Moze przyda się posiadaczom Panasow. Program, co prawda dla ludzi o twardych nerwach, ale możliwości ma spore i nie kosztuje dużo.
No to coś z dziś i prosto z puszki M10 II i 45/1,8, na f2,8 i ISO 800. Mania, bo Ziuta coś nieskora do pozowania była. Oczywiście klik w foto powiększa je. Jaki inny darmowy hosting polecacie? te miniaturki na "zapodaj" mnie słabi.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/8a8eef3982b4.jpg.html)
Tak jak pisałem kilka stron wcześniej - wróciłem znów do m4/3 i mam ponownie Pasikonika (tym razem G7) :) Głównie do zabaw z video, więc jak coś sklecę to może się pochwalę :)
Jaki inny darmowy hosting polecacie? te miniaturki na "zapodaj" mnie słabi.
Trzy posty wyżej. A właściwie teraz już pięć.
Wiosna, panie sierżancie...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/MOng7Ud-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/MOng7Ud.jpg)
kostek-brasil
10-03-2016, 00:12
Pawel92, dzięki za namiar. Chociaż mi akurat w zupełności ta wersja Sklipix'a, co w pudełeczku z Pasikonikiem dotarła, wystarczy. ;)
Prz3mo, gratuluję i trzymam za słowo, że coś wstawisz. ;)
Wiosna, panie sierżancie...
U mnie dziś na krótko zimą postraszyło, ale już je znowu wiosna, a śniegu by się jednak przydało, bo coraz bardziej sucho po polach, lasach..."pustynniejem" z roku na rok :roll:
Dwa pstryki z terenu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/D99GCgx-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/D99GCgx.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/RZNyxdo-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/RZNyxdo.jpg)
Szkoda, że ogonszot u tych antylop. Ale rozumiem, że nie chciały stanąć na baczność na rozkaz.;-)
A królik super. Ja bym wyrównał jeszcze poziomy na fotce. To pewnie z jakiegoś dłuższego Nikkora?
A tak BTW - przeglądałem na Flickr foty z 35-100/2.8 na GX8 z matrycą sonową. Zarąbiste! Jak dla mnie to jest to. Sony nie chce zrobić porządnego i małego tele do Nexa, to trzeba będzie poczekać na G8 z nową matrycą 20 Mpix od Sony i zaopatrzyć się w Panasiowe tele.
Zając super...jakiś taki onieśmielony nagłą sesją ;)
kostek-brasil
11-03-2016, 23:53
Robanto, w gwarze myśliwskiej zajączki zwane są czasem kotkami. Może dlatego Ci się podoba. :) Też bardzo lubię gościa. Z powodu wietrznej i deszczowej pogody, był faktycznie nieco onieśmielony i czujnie namierzał noskiem i uszkami co jest grane.
Ligo, "antylopki" faktycznie na tym ujęciu ogonkami pozują. Mam kilka innych z tego dnia, w lesie niemal na baczność, ale w dużym stopniu dzięki temu, że G7 umie łowić fotki bezgłośnie, nie nawiały. A obiektyw to tamron 150-600, przy którym Pasikonik wygląda prawie jak tylny dekielek...:grin:
Ogólnie, jak na początek G7, sprawuje się fajnie. Trzeba doczytać wreszcie instrukcję. ;)
GX7+14-42mmII w akcji
Jestem zadowolony z aparatu i tego obiektywu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://i971.photobucket.com/albums/ae198/Mcarto/GX7/P9990054_DxO.jpg]źródło (
.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://i971.photobucket.com/albums/ae198/Mcarto/GX7/P9990033_DxO.jpg]źródło ([URL=http://s971.photobucket.com/user/Mcarto/media/GX7/P9990033_DxO.jpg.html)
kostek-brasil
22-03-2016, 18:51
Hmm...,te wzgórza to z Polski?
Tym razem, mały G7 zobaczył z pozoru duże i groźnie wyglądające bydlątka.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/yhJvnXL-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/yhJvnXL.jpg)
Ale bydlątka pokojowo nastawione, postanowiły w spokoju trawić zieleninkę wessaną przedtem do ich brzuszków ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/dSsfsCc-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/dSsfsCc.jpg)
Góry Wicklow - Irlandia
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://i971.photobucket.com/albums/ae198/Mcarto/GX7/P9990041_DxO.jpg]źródło (
.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://i971.photobucket.com/albums/ae198/Mcarto/GX7/P9990044_DxO.jpg]źródło ([URL=http://s971.photobucket.com/user/Mcarto/media/GX7/P9990044_DxO.jpg.html)
.
kostek-brasil
23-03-2016, 17:29
No właśnie. Niby trochę podobne do naszych Bieszczad, ale klimat jakby inny. Dużo radości życzę z nowego aparatu i obiektywu. ;)
No właśnie. Niby trochę podobne do naszych Bieszczad, ale klimat jakby inny. Dużo radości życzę z nowego aparatu i obiektywu. ;)
Jak na kita spisuje się całkiem dobrze co mnie cieszy.
Preferuję stałki ale często na wypadach brakuje mi czegoś uniwersalnego aby nie przepinać co chwila obiektywu a znów inwestować niepotrzebnie w zoom jak mam kilka stałek...
W tej chwili z m4/3 mam tylko 14mm którą używałem z GX1 ale planuje dokupić jeszcze 25mm i 9-18mm(?) od Olka.
sprzedałem pasikonika Gx7 i przesiadłem się na sony a7r.
róznica była, ale teraz nie mam żadnego aparatu i znów się zastanawiam na Gx7.
szkła z którymi go używałem to 15mm 1,7 i 25 mm 1,4 obydwa PanLajki.
teraz myślę o kombo Gx7 plus 20mm f1,7 Panasa.
ale ogólnie Gx7 zdecydowanie daje radę.
tutaj 15 mm f1,7 w akcji.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/P1030049_zps6riw7r1s-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1030049_zps6riw7r1s.jpg.html)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/P1030166201_zpsaxq7nhyy-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1030166%201_zpsaxq7nhyy.jpg.html)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/P1030137_zps5amqy7f5-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1030137_zps5amqy7f5.jpg.html)
- - - - kolejny post - - - - - -
i PanLejka 25 f1,4
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/P1000613_zpsyl3uievw-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1000613_zpsyl3uievw.jpg.html)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/P1030437_zpsdr2omfa0-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1030437_zpsdr2omfa0.jpg.html)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/P1000878201_zpsyvsm1q9a-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1000878%201_zpsyvsm1q9a.jpg.html)
Ta Panalajka 25 jest grzechu warta.
Kostek dawał autoportret, dam i ja...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/3Ie5FPc-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/3Ie5FPc.jpg)
no i pasikonik GX7 zakupiony z powrotem.
z dodatkową baterią i Panasonikiem 20mm f1,7
350 funciaków wliczając cashback. (http://www.jessops.com/online.store/categories/products/panasonic/lumix-dmc-gx7-camera-in-silver-20mm-lens-spare-battery--92090/show.html?cm_mmc=td-_-affiliate_name-_-advert_id-_-236543)
warto było chwile poczekać.
no i pasikonik GX7 zakupiony z powrotem.
z dodatkową baterią i Panasonikiem 20mm f1,7
350 funciaków wliczając cashback. (http://www.jessops.com/online.store/categories/products/panasonic/lumix-dmc-gx7-camera-in-silver-20mm-lens-spare-battery--92090/show.html?cm_mmc=td-_-affiliate_name-_-advert_id-_-236543)
warto było chwile poczekać.
Ja miesiąc temu zapłaciłem 400 euro zA GX7+14-42II - wziąłem go do ręki i po 10 minutach z nim wyszedłem bo to była okazja. Jestem też przyzwyczajony do Panasoników i nie bardzo widziałem sens dopłacania do Olka E-M10.
Tryptyk meksykański w trzech odsłonach. Dlaczego meksykański? Bo takie konwoje złożone głównie ze starych pick-up'ów i różnego towaru idą codziennie od lat w dziesiątkach, jeśli nie setkach ze Stanów do Meksyku i dalej na południe. Tutaj jeden taki konwój z trzech kierowców i sześciu aut.
Fotografowany na raty.;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/7cWPpaU-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/7cWPpaU.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/m4iLNMk-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/m4iLNMk.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/tHyrSWE-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/tHyrSWE.jpg)
andrzejek
03-04-2016, 08:42
no i pasikonik GX7 zakupiony z powrotem.
z dodatkową baterią i Panasonikiem 20mm f1,7
350 funciaków wliczając cashback. (http://www.jessops.com/online.store/categories/products/panasonic/lumix-dmc-gx7-camera-in-silver-20mm-lens-spare-battery--92090/show.html?cm_mmc=td-_-affiliate_name-_-advert_id-_-236543)
warto było chwile poczekać.
Mam 14/2.5 , 20/1,.7 {fajny} i 25/1.4 {fajny ale spory gabarytowo} i zastanawiam sie nad 15/1.7.Skoro mialeś, masz {?} pana 15/1.7 to czy istotna jest roznica w obrazowaniu wzgledem 14/2.5 i 20/1.7 oraz szybkosc ustawiania ostrosci wobec 20?czasem 14/2.5 jest za ciemny, czasem troche za szeroki i cyrkluje w cos posredniego typu 15/1.7 lub Olympus 17/1.8.Kazda uwaga mile widziana.
szybkość autofokusa 15vs 20 nie jest jakaś dramatycznie inna.
ale na pewno jakieś 20? % 15 jest szybsza.
chodzi podobnie głośno z tego co pamiętam.
obrazowanie całkiem podobne, ale za krotko mam 20tkę, żeby sie wypowiadać czy jest gorsza czy lepsza.
różnice będą, ale pewnie znów nie dramatyczne tylko jakieś drobiazgi.
dla mnie opcje były dwie.
jedno szkło + body wybrałem 20mm ( tak mam )
jakbym decydował się na dwa szkła brałbym z powrotem PanLajki 15 i 25mm.
Gdyby ktoś z kolegów był zainteresowany panasem 20/1,7, proszę kontakt na priv.
Hm te kolory takie mało Panasonikowe - czy to Panalajka czy suwaczki w postprocesie?
Mowisz o mojej wrzutce?
Miałem na myśli wstawkę Cichego.
wywołanym do tablicy.
melduję się :-)
robię tylko w RAW-ach od zawsze.
wszystkie zdjęcia gmerane w C1.
raczej mało niż dużo
swiatła, cienie, przejrzystość, struktura.
róznie od 20 do 90% w prawo.
to cztery suwaki których głownie używam.
jeżeli da się zmienić tak obrazek, żeby nie wyglądał" jak z panasonica" to imho dobrze świadczy o panasoniku.
GX7 naprawdę daje świetny obrazek, a miałem przed nim M9 po nim Sonego A7R i znów do niego wróciłem;
więc coś tam mogę o obrazowaniu powiedzieć.
chyba.
- - - - kolejny post - - - - - -
ps
pstryk testowy z wczoraj.
20mm f1,7 na f4.
pomiar matrycowy.
oryginał.
i ciut gmerany na szybko w celach poglądowych w c1
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/P1120079201_zps6mfyll6c-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1120079%201_zps6mfyll6c.jpg.html)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/P1120079_zpskmg71bgq-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1120079_zpskmg71bgq.jpg.html)
Ja też jestem zadowolony z obrazka ale Panaleiki swoją drogą dają ciekawsze/cieplejsze kolory.
Mam na razie tylko Kit 14-42II i Panasa 14mm - w planach mam jeszcze stałkę 25mm, Olka 9-18mm i może wymienię kiedyś Panasa 14mm na 15mm.
andrzejek
07-04-2016, 17:44
szybkość autofokusa 15vs 20 nie jest jakaś dramatycznie inna.
ale na pewno jakieś 20? % 15 jest szybsza.
chodzi podobnie głośno z tego co pamiętam.
obrazowanie całkiem podobne, ale za krotko mam 20tkę, żeby sie wypowiadać czy jest gorsza czy lepsza.
różnice będą, ale pewnie znów nie dramatyczne tylko jakieś drobiazgi.
dla mnie opcje były dwie.
jedno szkło + body wybrałem 20mm ( tak mam )
jakbym decydował się na dwa szkła brałbym z powrotem PanLajki 15 i 25mm.
Dzięki za wyjasnienia.U mnie tez 20mm jest najczesciej {obok 14mm, ale czesto uzywam tez zamiennie coolpixa A z odpowiednikiem} uzywanym obiektywem, zarowno ze wzgledu na obraz jak przede wszystkim na gabaryty.Pana Leica 25/1.4 daje swietny obrazek {portrety, dzieci}, ale ze wzgledu na rozmiar i wage uzywam jej od wielkiego dzwonu, i czasem sie zastanawiam, czy jej sie nie pozbyc, bo zalega w szufladzie.Ale wystarczy, ze chioc raz na rok zrobie pare zdjec swoim siostrzenicom, by skonstatowac, ze obrazek z Pana Leiki jednak jest bardzo przyjemny.Jesli ta 15mm jest zblizona, to moze byc warta "grzechu"/
A która z 25-tek posiada szybki AF?? Ze względu na cenę i wielkość raczej odpuszczę sobie Panalejkę i pozostanę przy tańszych wersjach Olka lub Panasa.
Dziś sobie trochę "popikałem" i napiszę tylko, że Panasonic 14mm ma z GX7 szybki AF natomiast kit 14-42II jest chyba jeszcze wolniejszy od starszego brata ale pomimo tego jestem zadowolony z niego bo to dobre uniwersalne szkiełko.
... by skonstatowac, ze obrazek z Pana Leiki jednak jest bardzo przyjemny.Jesli ta 15mm jest zblizona, to moze byc warta "grzechu"
jest warta na pewno :-)
- - - - kolejny post - - - - - -
i dwie foty z Panlejki 15mm.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/P1010232_zpse7j5kvgv-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1010232_zpse7j5kvgv.jpg.html)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/P1030285_zpsaq9rfua0-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1030285_zpsaq9rfua0.jpg.html)
Bieszczady, wzgórze Gruszka.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/agata_01-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/sample/agata_01.jpg)
GX7+Ltd43/1.9
Cudne. Klimat, jak u Chełmońskiego.
Dzięki. Dopisała nam akurat pogoda...
Bieszczady, Kapliczka Bożego Miłosierdzia
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/agata_02-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/sample/agata_02.jpg)
GX7+20/1.7
Po takich fotach to ciężko cokolwiek wrzucać, żeby nie robić obciachu.;-)
Ale trudno. Dla odmiany widoczek miejski:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/6pGGUjz-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/6pGGUjz.jpg)
G7,14-140
Michu, pierwsze rewelacyjne.
a mi po soniaku zostały stare manuale więc dziś zaprzęgłem Pentacona 50mm f1,8 do roboty.
po kropie zrobiła się z tego setka.
o dziwo GX7-mką ostrzy się szybciej manualami niż Sonym A7R ( za dużo tam klikania w guziki, zanim się powiększenie włączy )
tu na pełnej dziurze.
pod światło i kontrast poleciał, ale cóż, cest la vie.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/P1120215_zpsmqejqtdz-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1120215_zpsmqejqtdz.jpg.html)
A jak focus peaking się sprawuje??
Ja na razie sprawdzałem tą funkcje tylko z kitem i mnie się b.podobało ale ktoś narzekał na słabą dokładność takiego ostrzenia.
Daje radę, nie jest co prawda tak dobry jak w A7 ale za to całość ergonomiczniejsza.
bo wystarczy nacisnąć kółko pod włącznikem zasilania i od razu mamy powiększenie kadru.
tak samo przesuwanie punktu ostrości jest wygodniejsze niż w soniaku.
podstawa to dobrze chodzący obiektyw, znaczy płynny pierścień ostrości.
w tym pentaconie co go teraz mam chodzi cieżko, nie pomagało rozebranie i przesmarowanie.
ale idzie do mnie Pancolar 50mm f 1,8 mam nadzieję, że będzie ok.
a do tego za 100 zeta zanabyłem zeissa sonnara 135 f3,5 więc będę miał 270 ze światłem 3,5 :-)
jak szkła przyjdą wrzucę jakieś sample.
---
co do ostrzenia, to z wczoraj mam tylko taki przykład.
zdjęcie wyciągnięte z kosza, test w celu sprawdzenia ostrości na f1,8
Pentacon 50 f1,8 @1,8
ostrzyłem na kota
można trafić ? można.
cały kadr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/P1120198201_zpsbzcswbvx-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1120198%201_zpsbzcswbvx.jpg.html)
crop 100%
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/P1120198_zpsdgi8ytoh-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1120198_zpsdgi8ytoh.jpg.html)
i crop 400% jak widać, szkło daję radę, tylko matryca za mała jakieś 4 x :-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/P1120198202_zpszfa0xfch-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1120198%202_zpszfa0xfch.jpg.html)
czyli da się spokojnie ostrzyć.
do tego za "psie pieniądze można mieć zarąbiastą portretówkę.
na RPA wiszą pentacony po 100-150 zeta.
osobiście polecam te z powłokami MC.
Pancolar zdecydowanie lepszy ale to już jakieś 300 zeta.
można też zanabyć takumara 50mm f1,4 ale jak dla mnie mają za gładki bokeh.
nijaki taki.
miałem 3 różne włącznie z tą niby najlepszą 8listkową (o ile dobrze pamiętam) s-m-c i źle nie było.
kontarast kolory ostrość ekstra -
ale i tak wolałem pentacona.
tak było przy sonym.
teraz mam też jednego takumara ale nie robiłem porównań, bo ten mój Pentacon, to obiektyw ćwiczebny "do rozbiórek"
i chwilowo nie ma przysłony założonej.
jak przyjdzie Pancolar postaram się trochę porównań zrobić.
Póki co mam Pentaxa A 50mm f/1.7 i przy mim pozostanę bo lubię to szkiełko.
Sprawdzę jak śmiga z GX7 (liczę na lepsze podparcie aparatu przez wizjer, Focus Peaking i stabilizację) bo z GX1 było kiepsko.
zdjęcie wyciągnięte z kosza, test w celu sprawdzenia ostrości na f1,8
Pentacon 50 f1,8 @1,8
ostrzyłem na kota
można trafić ? można.
Przy tej odległości, GO wynosi jakieś 8-10m, więc z zamkniętymi oczami można ostrzyć. Inaczej sprawa ma się z krótszymi dystansami i powtarzalnością trafień. Zwłaszcza przy portretach.
Z zupełnie innej beczki:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/karusel-2.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/karusel.jpg)
GX7+20/1.7
Póki co mam Pentaxa A 50mm f/1.7 i przy mim pozostanę bo lubię to szkiełko.
Sprawdzę jak śmiga z GX7 (liczę na lepsze podparcie aparatu przez wizjer, Focus Peaking i stabilizację) bo z GX1 było kiepsko.
Czy to 50/1.7 to Cctv jest ?
Czy jakies inne F1.7 ?
Zarówno wersja A jak i F to ta sama formuła optyczna - wersja F ma autofocus pod bagnetem K, wersja A jedynie styki informujące o przysłonie.
Wersja A: http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/A50f1.7.html
Michu Dzienks
Sie człowiek uczy całe zycie :)
Michu... no cóż, muszę stwierdzić, że moje kolory są bardziej wyprane.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/1qn8yoE-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/1qn8yoE.jpg)
Mniej wyprany zachód słońca nad bydgoskim lotniskiem.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/P1160874-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/P1160874.jpg)
GX7+20/1,7
Wczoraj miałem w ręku G7 i podobał się - jest ciekawszy niż poprzednie aparaty serii G ale na swojego GX7 i tak bym się nie zamienił;)
Czy ktoś posiada może nowego Panasonica 25mm f/1.7??
Niestety, nie mam.
A tu kolory też trochę mniej wyprane.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/dLDCOMk-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/dLDCOMk.jpg)
ja na kolorowo polecę, ale i taki obrazek można uzyskać z GX7.
szkło to pancolar 50mm f1,8 na 1,8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/P1120311_zpscjohocre-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1120311_zpscjohocre.jpg.html)
A ja stwierdziłem że te pełne klatki to za duże i że za ciężkie itd.. :D Więc pozbyłem się canona i sprawiłem sobie gx7 na wakacyjne pstryki. Więc niedługo tutaj pomęczę swoimi wypocinami ;)
Eee no Sony ar7 nie jest złe :-) Ale pasikonik też sroce spod ogona nie wypadł :-)
Makro mam. Chrabąszcz z bliska.:-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/3HneNbM-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/3HneNbM.jpg)
Jak GX7, to tylko z Leicą 15/1.7 ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/xPs7vmV8xO7Ex2klQhtxiWHwXxKTakLuXREYaID5-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/xPs7vmV8xO7Ex2klQhtxiWHwXxKTakLuXREYaID5EvFNBDYWw7 FjeZ4o9dA9sTAcCYDRW3iaG-VewZ4aBFtchVFzWbZ-mbK_phZGPJmz8LdmoAzgxq7JT7crFUACkiQQMzWv9FbTzU4TTn Zthw1fsyCPYeZMpAd0VAYLltl0TMFczaWfcxlj9LS1IWSeuWaI yfdmHwgENROkxXvm1Y-WeYCI-1FjknS5nDiH1BV8K0FGFnushq2Xb7z6RM2eOzM77PN62clbMiY Pwt-QYYPjrKqScmjbD1LZS6blL1xIshXMqsWICvj8eZBMQ-_I1xS_UlEdHKk1ip5grSHRwm75qjX13JYLL2hzdOjWACh50tM1 WphUHnA1Q8bReoFbOMLzzHsfrjZg-G3r1E6f7lgqdNujNq9USTtKPqn-TJJOre8Kfg4uEU6f4_X9JdY-uzm2C6t3pQpUrTQ7ruMn1vqr4Vr66qQ1_jHYuT_6OGhNFqf6yn pNupVJ-pCeMxdbTtBkBVpIDgb235u1Bvv0nkjo1ffhEM_0aMICDwXMQbK 5gHLwzGKYwYLlzmI27oJhDWhWCtZ7=w857-h643-no)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/YKpk23n6gwFtnrm5Tukr2q9tuyoeRXOt6CLmrr6p-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/YKpk23n6gwFtnrm5Tukr2q9tuyoeRXOt6CLmrr6pJ_ya-SFDmbcrgQmzRBcJh_mTjgz4xFehsbeJR0wtiQftNHHlhw0mzpX T54fYy4qT__teJqBLltS_QZvojdVcUcNe5vm_RsarI8J5jd9i6 QFKIr1ETxdKih88quMetw_aOQdQbA7-S8Dd6L-XG9EvtiMwu-CozGEM07dVZ2Lbr6jeTR1prqF9NobQ-22d34M-WNvnLvg1ZuHd3C829ufm1PLYULCnTJtj5tRpvXOxSRL2kKmun9 kxpzokuroflH-pNPOX4LqjTnSAKb0-4kdSOFfXAh6xw-rqnAP8moKdac3vLpqb4TzfeIWP8HkdnFgnPoZBtfgx9R4akmxJ lHu8R4H197pIOWL6WzBh_VmJArGoLFo52vJzsntA1fE9mC6VPN zPuI9pYlQpc_44ah8fGzdAqw4AgDYDVhjOVlshQJYDYy8qbmMV MqlHWJMaKuUoQm4lwVqlbmL0EgEbqQcD8O8PC2RBO6TKNE_mRT 2k2gKfgxzOHozJViU114g_m6kMhObm4RALswL_BMsQZk0EMtBO JVDx=w857-h643-no)
Wuzet! Wszelki duch...!! ;-)
Co to za ładne widoczki? Czyżby Albion?
Będziesz miał tę Lajkę na PPD?
Kot z GX7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26359751020_388942847b_z-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GajBBS)
Kaczka a la GX7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26567396031_0da99b1285_z-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GtERfg)
lajka fajne szkło, dawałem z niej foty na początku gdzieś.
tutaj lajka 25 mm f1,4@1,4
kot niestety wyszedł z domu pare dni wstecz i nie wraca...
stary facej jestem a ryczeć się chce...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/P1030437_zpsshcj8kar-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1030437_zpsshcj8kar.jpg.html)
skopiuję mój post z odjechanego bokehu, gdyż może nie każdy tam zagląda a ja rozstaję sie z pasikonikiem.
historia zatoczyła koło, znów wracam do a7r.
ale wciąż uważam, że GX7 to najlepsze m 4/3 póki co.
imho nic wciąż go nie przebija w stosunku jakość/obrazek/cena.
bokeh nie jest może odjechany, ale jak ma być jak to sonnar 135 f3,5 na 3,5 tyleż, że na m4/3 czyli 270mm po cropie.
szkło zajefajne, po prostu cudne, dorwałem je za 18 f.
facet pisał coś że był grzyb, ale go wybił i nie skłamał.
to wersja red MC podobno najlepsza ?
we wtorek zawita sony a7r i wtedy mam nadzieję, że szkło pokaże co potrafi.
niemniej można za "psie pieniądze" mieć piękny obrazek ?
mozna.
pleśniaki rulez !!!!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/P1120640_zps3ip8lpsi-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1120640_zps3ip8lpsi.jpg.html)
ale nie zapomnę o was, będę tu szuflandię z pasikonika wrzucał ;-)
Do trzech razy sztuka ... ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/ARtrF0nHyO3rnWz7P9VlDWpsYVelm3a3iAyS1VwW-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/ARtrF0nHyO3rnWz7P9VlDWpsYVelm3a3iAyS1VwWlD0wICOqez Ei0xJTgc0QFqG7sY5wwTDqS6zVmOJtaz0nzXwUUpdWFOdzMHMY 6sLb_h7bTKTOPRrobpyTGvjLuxIfg_IiTnCQMqSn7DOF2y4yC4 bSuOjCiVxMsVq7D-lZ6eio8pt36vtoCn1vukdiy5R2BTERdulJ7tYub7ZJILfuD-F_BvyK5JnbnYtKeFcrUNrZuKV1piMrIgod21wbWgCImI5FTovE ngj0iHZdLIJV3N9fl0UY6t3MKmkUnA2HKaWwUhhZ6dWiberZmE FuAERRNQDuGqiS7nVPxgXCFL8j4FCWXpXtix3KiYsuYioAUxJB ZCutc4elzU_z-Abr_gUJGsC7wnaVqze1zL6iHpbsqEkSlufWv1j4HK449SxvQ1G KaJAPMHiuEfxarmD7riJLFKCWUp1w5gxWr4tu9gIvYQg1vbebh L-bINMXoq7gBcunzzbG_WS-EPNbo36vEZHV0fy3DX3Ezom5ywc-8eO2Wpv29CrfreEM7VfWNdx6j0CsiktRI6bm6icqy5TGiTP1u4 2x=w857-h643-no)
ale nie zapomnę o was, będę tu szuflandię z pasikonika wrzucał ;-)
Trzymam za słowo. To wszystkiego dobrego na nowej (starej?) drodze życia. ;-)
A póki co święto mamy. Miło czasem zobaczyć polską flagę w tak doborowym towarzystwie i to daleko poza krajem.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/hFRw9QV-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/hFRw9QV.jpg)
A jeszcze niedawno źli ludzie chcieli zrobić zieloną wyspę.
Zieloną, bezludną wyspę. :-(
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/Z9j4DYA-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Z9j4DYA.jpg)
G7,14-140
sonnar 135 f3,5 na pełnej dziurze.
szot o kand dupy rozbic, ale zawsze jakiś pogląd daje.
praktycznie nie gmerane w C1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/P1120608_zpsfzyf5ajf-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1120608_zpsfzyf5ajf.jpg.html)
- - - - kolejny post - - - - - -
i taki obrazek daje panlejka 15mm f1,7. na f1,7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/P1010784_zpshukkush1-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1010784_zpshukkush1.jpg.html)
Pytanie do Kolegów: po podłączeniu manualnego obiektywu do E-M10 mII, nie działa focus peaking, mimo, że wszystko włączone. Co robię nie tak?
jak co to już doszedłem jak to zrobić. działa.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/_1040506_zpsxezt0ii7-1.jpg
źródło (http://s465.photobucket.com/user/Iluzjonistaa/media/_1040506_zpsxezt0ii7.jpg.html)
Taka zabawa z 20 1.7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/_1040467_zpsfmjpzn43-1.jpg
źródło (http://s465.photobucket.com/user/Iluzjonistaa/media/_1040467_zpsfmjpzn43.jpg.html)
a tu jupiter 135/3.5. jak na razie moj ulubiony obiektyw m42 pod ten aparat
to ja dorzucę z panlejki 25 f1,4
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/P1000450_zps124akycm-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1000450_zps124akycm.jpg.html)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/P1000555_zpsjdiwiydw-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/P1000555_zpsjdiwiydw.jpg.html)
Wciąż miewam problemy z manualnym ostrzeniem - tu akurat weszło, ale poważnie zaczynam zastanawiać się nad 42,5/1.7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/agata_01-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/agata_01.jpg)
GX7+Ltd43
Znowu obrazek bajka.
U mnie troche inne okolicznosci przyrody:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/btuoOwT-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/btuoOwT.jpg)
Wciąż miewam problemy z manualnym ostrzeniem - tu akurat weszło, ale poważnie zaczynam zastanawiać się nad 42,5/1.7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/agata_01-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/agata_01.jpg)
GX7+Ltd43
Fajne.
Poka wiecej.
Dzięki.
Ponownie Bieszczady, okolice Lasumiłej.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/agata_02-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/agata_02.jpg)
GX7+Ltd43
Kota dawno nie było...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://db.tt/kPtXkPJq)
Gruszek dawno nie było... :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://db.tt/DTKMnQkj)
Qrczątko mam całkiem niezły obiektyw 14mm ale kolory Panalejki 15mm mają to coś w sobie...Chyba pora do Mikołaja napisać:D
Gruszek dawno nie było... :)
Yo man...
Kaj te gruszki? Okocą się, czy dopiero z Chin przywiozą? ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/YTodewI-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/YTodewI.jpg)
Poza tym próbowałem zrobić coś w kolorze. Górę. Chyba wyszła...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/rODhCbk-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/rODhCbk.jpg)
Dwa pytania do osób lepiej znających system/ustawienia...
1. Czy jest możliwość zmiany ustawień ekspozycji - domyślnie wynosi 1/3EV. Wolałbym co 1/2 lub nawet 1EV.
2. Czy można wyłączyć pokazywanie daty/godziny po włączeniu aparatu. Dane te zasłaniają ustawienia ekspozycji, co przy szybkim fotografowaniu jest irytujące - tak, wiem, że można przejść do parametrów naciskając do połowy spust, ale wolałbym od razu zobaczyć parametry ekspozycji.
Obydwa zagadnienia to kwestia czysto programistyczna, ułatwiająca życie fotografom, więc powinna być dostępna w menu - nie potrafiłem jednak tego odnaleźć.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/agata_06-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/agata_06.jpg)
GX7+20/1.7
GX7+PanaLeica15/1.7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/HIZ0cre5y1XMSRBBrvF5cxOdEsipdd2I9N8x3crr-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/HIZ0cre5y1XMSRBBrvF5cxOdEsipdd2I9N8x3crrPaQcCWPwRZ w1-lDkQw9MbniQrUAe66Q60xbFtHpIi74iXCZEji4pKsLbQ-__R0ODY1S0h4se93hucx4d7ufgHAIX3-UlX-8J9CReC387CJzhSD_FNhFfKVq1IRxYNw_UFDQFBCVzpILZDFOa eWrq3hGeUPKFNOosJmsgWYC6Mnrut7ICvm0SaEJ8PItDs5d2Qb wPGL57keARZxT-6LbalhmTd7iARjD1EpcP_uSJCA0izUNxIbhgeYtdYTrvvS6B85 57FDb3RDP8TFPv9_5vBgsBbD5RbFJEJXtCdMm3t7e3yjtV7oOh RffX_A-LP6SkX-qmNOB3hK1PDyH5kr75HmY63mMGkjLcspP64_DxjU91pCqdK3KX 9yM2Y3UkjkVg-hjFX0Lc9cQ5P0wZrJu7IPxGSvYMgLDIJvOo64Va0XNoGQiiA7k SV8TVsyFUtzj3gBWZB1PVIN7_XYS7henVwHVd8DNCmQeVKVf3V 6jwSnuHD6i3WWbTyzUQS8kdtlt_vEo1pY9_lE8RvXLsUng4vsR 0g9HL4cQMQWtQTFUSvzDiFN56PlQd2yM=w857-h643-no)
też dołączyłem do tego grona
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/P1080275_zpscxomtuma-2.jpg
źródło (http://s741.photobucket.com/user/bogdi64/media/P1080275_zpscxomtuma.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/P1080279_zpse6zz4eaf-2.jpg
źródło (http://s741.photobucket.com/user/bogdi64/media/P1080279_zpse6zz4eaf.jpg.html)
GX7+PanaLeica15/1.7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/HIZ0cre5y1XMSRBBrvF5cxOdEsipdd2I9N8x3crr-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/HIZ0cre5y1XMSRBBrvF5cxOdEsipdd2I9N8x3crrPaQcCWPwRZ w1-lDkQw9MbniQrUAe66Q60xbFtHpIi74iXCZEji4pKsLbQ-__R0ODY1S0h4se93hucx4d7ufgHAIX3-UlX-8J9CReC387CJzhSD_FNhFfKVq1IRxYNw_UFDQFBCVzpILZDFOa eWrq3hGeUPKFNOosJmsgWYC6Mnrut7ICvm0SaEJ8PItDs5d2Qb wPGL57keARZxT-6LbalhmTd7iARjD1EpcP_uSJCA0izUNxIbhgeYtdYTrvvS6B85 57FDb3RDP8TFPv9_5vBgsBbD5RbFJEJXtCdMm3t7e3yjtV7oOh RffX_A-LP6SkX-qmNOB3hK1PDyH5kr75HmY63mMGkjLcspP64_DxjU91pCqdK3KX 9yM2Y3UkjkVg-hjFX0Lc9cQ5P0wZrJu7IPxGSvYMgLDIJvOo64Va0XNoGQiiA7k SV8TVsyFUtzj3gBWZB1PVIN7_XYS7henVwHVd8DNCmQeVKVf3V 6jwSnuHD6i3WWbTyzUQS8kdtlt_vEo1pY9_lE8RvXLsUng4vsR 0g9HL4cQMQWtQTFUSvzDiFN56PlQd2yM=w857-h643-no)
oooo Waldek jak żywy szpanuje Łajką :-) też bym poszpanował ale nie mam już :-(
Ano, próbuje wyjść z ukrycia ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/Psh3Jrjrfa45Fek7DjK7PctLsZRWxOvcYkAYjm8Q-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/Psh3Jrjrfa45Fek7DjK7PctL-sZRWxOvcYkAYjm8Q35GWk0jxPKKq5pjUhG7QwlJdM7X29bhLnF jqRuw3nQ8d-jklQlp7Fe-ePEJQ4wvBKKQcsFwbhzWGRsdCzkgiSDikZsh6p6y0pldFdz8gF 5886dSGibkr_Dl8JkyeDzPEQyRCamEUX0Nmg6UCW_bH4lO_WvZ aemigtcEppUgUX16-s7lYabEhW7eC46wrwE8vSFowILkCoWJBT1bj04g7jUj4ARNGt4 yFJJdLqXYmdTnzY4IZcDIgIJoTo63TFxrbnEUvBA7CrkTZpRwn Ptd7WgkagwT5z-1SknqA9-wYAz5MYfHPj3OB5juSD8bA1UAJqlIIPHpTSN3DpbwJ0XyOne0R n2cViAfEAhfHHqx7aIpzu1LUS8ADVTIFn9uI6Zl9cQXHgL0hNh Cao2VA_U1Eyjm-RDmMyYdSGLqNFA37JPMOAlyjnahYPfG6-XIGlUpVb3IxTF2lXvUyE7zajQazSUm-aOoUK467_6iUm4cyM_XtVAq6BhwGGT7W0s6rDSD7mHJvwA0iOL 4hY3Ez6BcUGr_hglDHtXOArvC0T-vTexeP67j_9Foibo=w857-h643-no)
Hmmm... W wątku cisza jak w Bieszczadach...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/agata_07-2.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/agata_07.jpg)
GX7+20/1,7
Fajne i dodatkowo podoba się kolorystycznie. 20stka daje radę. Mam ją od samego początku przygody z 4/3.
Dopiero co były niebieskie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/YtUtrG9-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/YtUtrG9.jpg)
a już są czerwone... i z żółtymi dziobami, głodomory.:-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/N5UpxPz-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/N5UpxPz.jpg)
GX7+E.Zuico 100/
[email protected]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://db.tt/b47E4Wv4)
OM-SYSTEM 50/
[email protected]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://db.tt/W4gWoPGo)
Widoczki mam świeże:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/t7xR0SW-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/t7xR0SW.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/EsNdq6N-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/EsNdq6N.jpg)
To może i ja. Pierwsze strzały.
GX7 + Panas 12 - 35 2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/5302814600_1465352704_thumb-1.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.pl/5302814600_1465352704.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/4338054500_1465352706_thumb-1.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.pl/4338054500_1465352706.jpg)
Z dłuższego wypadu w Bieszczady - Renata
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/renia_01-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/renia_01.jpg)
GX7+PZ14-42
silver surfer
22-06-2016, 12:17
Czy ktoś może miał do czynienia z modelem Gm1? Szukam czegoś małego z obiektywem od 24mm i teraz można kupić w dobrej cenie ten model Panasonica tylko mnie martwi bateria. Z testów wynika że max 200 zdjęć można zrobić na jednym ładowaniu co przy dłuższej turystyce górskiej będzie powodowało problemy z ładowaniem. Dlatego pytanie do użytkowników gm1 ewentualnie gm5 o wady i zalety i kwestie związane z baterią. W pozdrawiam
Wątek chyba lekko zdechł - wszyscy pokupowali sobie Sony i focą koty.
Miałem przez chwilę w rękach GM1. Niewiarygodnie małe. Jak dla mnie minusem był brak wizjera, co nadrabia piątka. Odnośnie baterii nic Ci niestety nie powiem.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/land_01-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/land_01.jpg)
GX7+PZ14-42
Z dłuższego wypadu w Bieszczady - Renata
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/renia_01-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/renia_01.jpg)
GX7+PZ14-42
jakoś nienaturalnie to wygląda i lekko kiczowato.... przepraszam za bezpośredniość.
Dopalane softem, może stąd to wrażenie. Szczere uwagi bardzo sobie cenię, tak więc dzięki za opinię.
silver surfer
23-06-2016, 21:44
Wątek chyba lekko zdechł - wszyscy pokupowali sobie Sony i focą koty.
Miałem przez chwilę w rękach GM1. Niewiarygodnie małe. Jak dla mnie minusem był brak wizjera, co nadrabia piątka. Odnośnie baterii nic Ci niestety nie powiem.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/land_01-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/land_01.jpg)
GX7+PZ14-42
Dobra kupiłem gm1 nie wytrzymałem wcześniej miałem Olympusa epm1 mam nadzieję że matryca sporo lepsza. W dodatku do kompletu z 12-32 jedzie 45 1.8 Olympusa jak dobrze pójdzie w weekend wezmę go w nasze Tatry i potestuję. :)
Dobra kupiłem gm1 nie wytrzymałem wcześniej miałem Olympusa epm1 mam nadzieję że matryca sporo lepsza. W dodatku do kompletu z 12-32 jedzie 45 1.8 Olympusa jak dobrze pójdzie w weekend wezmę go w nasze Tatry i potestuję. :)
Będziesz zadowolony - miałem w reku kilka razy tego malucha i fajnie się go obsługiwało a matryca klasy GX7 daje radę.
Tak, matryca daje radę...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/agata_08-2.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/agata_08.jpg)
GX7+PZ14-42
silver surfer
25-06-2016, 14:44
Tutaj jeszcze mój były staruszek Panasonic GF-1 i Olympus 45mm 1.8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/15297158481_7120314360_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/piKWgK)[/url] [url=https://www.flickr.com/photos/127162190@N07/] (https://flic.kr/p/piKWgK)
Nie mam psa, ale mam konia. Razem z Amishwagenem:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/IU3q2Nf-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/IU3q2Nf.jpg)
Z tej okolicy:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/X4WIxyM-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/X4WIxyM.jpg)
G7, wyciągane z 4K.
bartekm636
03-07-2016, 13:19
Polecicie jakąś kartę SD do kręcenia w 4K do G7?
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Do G7 używam takiej: http://www.bhphotovideo.com/c/product/824149-REG/SanDisk_SDSDXPA_064G_A75_Extreme_Pro_64GB_SDHC_SDX C.html
Do 4K wystarcza. Ważne, żeby prędkość zapisu miała na poziomie 90 Mb/s.
A tak poza tym, kapitol'na fota mi wczoraj wyszła;-) :
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/msIpb1S-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/msIpb1S.jpg)
I jeszcze coś dla miłośników blachy ryflowanej:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/idwzbDq-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/idwzbDq.jpg)
bartekm636
04-07-2016, 08:24
Kurczę, dobrze trafiłem :D Identyczny model już zakupiony :D Powiem Wam, że udało mi się kupić za 2350 zł G7 z kwietnia tego roku, z gwarą i nacykane było nią całe 10 zdjęć i parę filmów. Oczywiście z kitem.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
kostek-brasil
04-07-2016, 22:00
Oczywiście nie zaszkodzi mieć takiej karty, jak polecił Ligo, ale uspokajam, że nie jest ona konieczna. ;)
Korzystam z Sandiska, który oferuje przy zapisie jedynie 30MB/s. Jakieś 80% nagrywanego materiału to filmy w "4K" i chodzi bez zająknięcia. To tak, dla innych tylko dodaję, gdyby im troszkę pieniędzy żal było na tą, co wybraliście. Można kupić nieco wolniejszą, choć wtedy oczywiście nieco dłużej będzie "zrzut" danych trwał. Pozdrawiam.
Wolałem dmuchać na zimne.
To jaki w końcu musi być bezpieczny przesył przy zapisie 4K? Mówisz, że 30 Mb/s wystarczy?
Nie ma ryzyka przy dłuższych kawałkach materiału?
Wolałem dmuchać na zimne.
To jaki w końcu musi być bezpieczny przesył przy zapisie 4K? Mówisz, że 30 Mb/s wystarczy?
Nie ma ryzyka przy dłuższych kawałkach materiału?
U siebie w canonie g7x przy nagrywaniu FHD60kl.potrzeba co najmniej 35Mb/s Nie nalezy tylko mylic bitów z bajtami 30MB/s to 240Mb/s
No tak, mała literka, a robi różnicę.
To w ramach rehabilitacji km dam. Znaczy te... KM.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/PSpTUT1-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/PSpTUT1.jpg)
Imponujący widok...niemal jak cycki.
Hehe
:)
Archibald6803
05-07-2016, 18:41
Głodnemu chleb na myśli ...... ;-)
Ligo; a Ty mandaciora nie dostałeś jeszcze za focenie z auta podczas jazdy ? I nie myślę tu o tym ostatnim zdjęciu na parkingu .....
Imponujący widok...niemal jak cycki.
Hehe
:)
No baa...
Mam też coś extra dla Ciebie.;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/uePPd4W-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/uePPd4W.jpg)
P.S. A co to jest mandacior?:razz:
Archibald6803
05-07-2016, 18:54
Mandacior to kwit z wypisaną kwotą do uregulowania ; wręczają go przeważnie ubrane na ciemno ludki z napisem "Police" za poważne przewinienia typu np. focenie podczas jazdy truckiem ....... ( nie mylić z " mandatem" )
Aaaa... kojarzę...
Ale jak dotąd na koncie tylko parkingowe.
Tekstować nie wolno, fakt, ale foceniu nikt nie wspominał.;-)
Więc pewnie wolno, podobnie jak bez świateł i bez kasku:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/sZD6Agq-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/sZD6Agq.jpg)
Focone na postoju.
kostek-brasil
05-07-2016, 19:18
Juriko, nie wiem jak jest z prawidłowością tych oznaczeń, ale producenci kart sami niejednokrotnie oznaczają z dużej literki tą szybkość zapisu. Używam konkretnie takiej, jak na tej aukcji: http://allegro.pl/karta-pamieci-sandisk-sdxc-64gb-ultra-80mb-s-c10-i6183670048.html
Jak widać, na karcie napisane jest 80MB/s, ale to jest prędkość odczytu ( maksymalna ), a przy zapisie karta oferuje jedynie 30MB/s. Już teraz nie pamiętam, bo mam coraz większą sklerozę, ale w swoim czasie czytałem o tych kartach i wyszło mi, że nawet do 4K w G7 taka wystarczy. Przy zakupie się trochę też wahałem, ale potem pomyślałem, ze jak będzie się "krztusić" to kupię szybszą/droższą, a ta zostanie na zapas. Aparat mam około pół roku ( od lutego ). Ze względu na jeszcze lepszy detal i mniejszy szum wolę 4K od FHD, a inne powody też się znajdą i dlatego prawie wyłącznie "kręcę" w UHD. Choć jest to oczywiście też nieco bardziej kłopotliwe, choćby ze względu na większe pliki. ;)
Ligo, chyba nie zdarzyło mi się filmować ciągiem dłużej niż 5-10 minut, ale chyba w razie czego karta by też dała radę, choć tego nie próbowałem.
Wydaje mi się, że w Canonie jest troszkę gorzej z opróżnianiem bufora, bo nieraz się spotkałem z takimi opiniami, a sam miałem nieco ponad rok 600D i początkowo miałem kartę, która rzadko, ale nie wyrabiała się, choć teoretycznie powinna. Po zmianie na szybszą, problem minął, ale już nie pamiętam, jakie to były karty. Poszły do nowej właścicielki wraz z Canonikiem ;)
W każdym razie, wydaje mi się, że taka karta, jaką podałem w zupełności wystarczy, bo przez blisko pół roku G7 złowił w 4K już chyba ponad 1TB danych i nigdy się nie zająknął...:smile:
Juriko, nie wiem jak jest z prawidłowością tych oznaczeń, ale producenci kart sami niejednokrotnie oznaczają z dużej literki tą szybkość zapisu. Używam konkretnie takiej, jak na tej aukcji: http://allegro.pl/karta-pamieci-sandisk-sdxc-64gb-ultra-80mb-s-c10-i6183670048.html
MB-megabajt
Mb-megabit
1Bajt=8bit
Dawno nic z Bieszczad nie było - Ruda z PPD:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/ruda_01-2.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/ruda_01.jpg)
GX7+42,5/1,7
Lato na Mazurach.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/96160202/P1080253.jpg)
jo44 - te kolory wyglądają, jak z cajsa. Co to za szkło?
A jeszcze wracając do wiatraków - nie tak łatwo łopatę przewieźć, żeby jej nie uszkodzić.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/uoqvdFm-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/uoqvdFm.jpg)
Łopaty są wyważane w parach do zamontowania. Jeśli coś pójdzie nie tak, to taką łopatę trzeba zawieźć z powrotem do producenta, albo zamontować na parkingu, jak atrakcję. Łopatową.;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/kWhxoRM-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/kWhxoRM.jpg)
jo44 - te kolory wyglądają, jak z cajsa. Co to za szkło?
To najzwyklejsze 12-32 Panasonic'a. :)
Dzięki Wuzetowi miałem okazję przez chwilę na PPD pobawić się Leicą 15/1.7.
Pjenkne szkło: malutkie, z pierścieniem przysłon - nie chciało się odpinać od korpusu. Gdybym nie miał 20/1.7, rozpocząłbym polowanie na Leicę...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/agata_09-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/agata_09.jpg)
GX7+15/1,7
GX8 + L 35-100 f/2,8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/L1000257-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropbox.com/s/f72q8gy2rzs9bub/L-1000257.jpg?dl=0)
1/2000s; f/4; iso200
bartekm636
10-07-2016, 14:40
Pierwszy dzień z aparatem zaliczony :D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/VuFq0eg-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/VuFq0eg.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DCQ7iUX-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/DCQ7iUX.jpg)
G7, kit, RAW
Myślę, że do takich fot nie trzeba bawić się w Rawy.
Jpegi z G7 nawet w paskudnym świetle wychodzą całkiem nieźle. Wystarczą małe poprawki w PSE.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/52JDvz0-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/52JDvz0.jpg)
Michu - ta Wuzetowa 15-tka rzeczywiście extra. Idę zaraz szukać jakiejś 25-ki z tej serii.;-)
doomin - trzeba się dobrze wpatrzeć, czemu ten wędkarz jest na poboczu drogi i dlaczego ma taką małą łódkę?;-)
Bardzo chętnie zobaczę inne foty z GX8 w dobrym świetle, by można było ocenić jak matryca oddaje kolory. Czy po Sonowemu, czy bardziej po Panasiowemu?
bartekm636
10-07-2016, 22:51
Jednak była taka potrzeba, bo z nieba zrobiła się trochę papka i dużo białego było ogólnie :)
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Jak trzeba, to trzeba.:-)
Ode mnie jeszcze raz Scion, tym razem od tyłu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/SoUMpyf-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/SoUMpyf.jpg)
no i GMC dla przeciętnego Amerykanina (tak, żeby sie zmieścił w środku:-))
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/HunwoJH-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/HunwoJH.jpg)
To widać po oglądających. Ja jestem gruby wg polskich norm, ale przy Amerykanach wysiadam. Poprawia to trochę humor. ;-)
To widać po oglądających. Ja jestem gruby wg polskich norm, ale przy Amerykanach wysiadam. Poprawia to trochę humor. ;-)
Qrczątko piękny kraj:lol:
Fajne zdjęcia. Trochę odstaję ale chyba jeszcze się nie zaprzyjaźniłem do końca z GX7 - GX1 był super i bardzo ale to bardzo porzeczny, nowszy brat to udany aparat ale nie jest taki kompaktowy na codzień. Pogoda też do D..... najgorsza od 11-tu lat.
Ja jestem gruby wg polskich norm
A jak to przeliczyć na DIN? Albo ISO? ;-)
U mnie temperatura odczuwalna to 38 stopni C i trzyma tak od paru dni.
Trzeba coś na ochłodę:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/nOSzXgr-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/nOSzXgr.jpg)
Fajne u mnie pada od listopada - od maja zdarzają isę przerwy ale i tak jest deszczowo.
ps. czy ktoś testował 9-18mm m4/3 vs Sigmę 10-18 f/4,5-5,6 - Sigmę używam z Pentaxem K-5 ale podobno 9-18 to duuużo lepszy obiektyw?
miałem wejsć zupełnie w m4/3 ale stary Pentax broni się i szkoda mi niektórych szkieł (A-50mm, Limited 70mm).
Nie wyobrażam sobie mieszkać w miejscu, gdzie ciągle leje.
Nie lepiej wyprowadzić się tam, gdzie cały rok ciepło i przyjemnie?;-)
O...!! Mam! Brytyjskie Wyspy Dziewicze!
Pod koroną Królowej, więc paszportu nie trzeba.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/J16ue5V-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/J16ue5V.jpg)
Zdjęcie niekoszerne, bo z Sigmy SD-14 z 10-20/3.5. To trochę tak a propos szerokiej Sigmy.;-)
Niestety, tych szkieł, które wymieniłeś nie używałem.
Też myślę, by wejść na poważnie w m4/3. Zamówiłem Panałajkę 25/1.4 i jeśli się sprawdzi jako jasny standard, to wchodzę w to całkiem.
Też myślę, by wejść na poważnie w m4/3. Zamówiłem Panałajkę 25/1.4
oszalejesz ze szczęścia :-)
oszalejesz ze szczęścia :-)
I zmienisz na A7... :roll:
I zmienisz na A7... :roll:
miałem Gx7 potem A7 potem GX7 teraz znów A7.
i jakbym miał znów zmieniać na 3/4 znów byłoby to GX7 z Panjlejkami.
ps. czy ktoś testował 9-18mm m4/3 vs Sigmę 10-18 f/4,5-5,6 - Sigmę używam z Pentaxem K-5 ale podobno 9-18 to duuużo lepszy obiektyw?
miałem wejsć zupełnie w m4/3 ale stary Pentax broni się i szkoda mi niektórych szkieł (A-50mm, Limited 70mm).
Masz na myśli Sigmę 10-20? Alternatywą dla S10-20 jest Lumix 7-14.
Sigmę miałem na Nikonie, Olka testowałem na E-M5. Sigma dawała radochę, aczkolwiek odblaski mnie dobijały. Olka miałem zbyt krótko, lecz wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie.
Nie wyobrażam sobie mieszkać w miejscu, gdzie ciągle leje.
Nie lepiej wyprowadzić się tam, gdzie cały rok ciepło i przyjemnie?;-)
O...!! Mam! Brytyjskie Wyspy Dziewicze!
Pod koroną Królowej, więc paszportu nie trzeba.
Zdjęcie niekoszerne, bo z Sigmy SD-14 z 10-20/3.5. To trochę tak a propos szerokiej Sigmy.;-)
Niestety, tych szkieł, które wymieniłeś nie używałem.
Też myślę, by wejść na poważnie w m4/3. Zamówiłem Panałajkę 25/1.4 i jeśli się sprawdzi jako jasny standard, to wchodzę w to całkiem.
Ja wkrótce planuję nabyć Panasa 25mm f/1.7 - podobno całkiem niezłe szkiełko i jak będzie efekt LOL to chyba się zdecyduję pozbyć Pentaxa.
Masz na myśli Sigmę 10-20? Alternatywą dla S10-20 jest Lumix 7-14.
Sigmę miałem na Nikonie, Olka testowałem na E-M5. Sigma dawała radochę, aczkolwiek odblaski mnie dobijały. Olka miałem zbyt krótko, lecz wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie.
Tak 10-20 pomyłiłem się. Ja nie mam problemów z odblaskami - może nie jest super obiektywem ale obrazek mi odpowiada.
Ten Olek nie jest tak szeroki ale kosztuje duuuużo mniej, jest poręczniejszy i można zakładać filtry.
Tak 10-20 pomyłiłem się. Ja nie mam problemów z odblaskami - może nie jest super obiektywem ale obrazek mi odpowiada.
Też zbyt wiele nie byłem w stanie zarzucić Sigmie.
Ten Olek nie jest tak szeroki ale kosztuje duuuużo mniej, jest poręczniejszy i można zakładać filtry.
Hmmm... mówimy o tym samym? Sigma 10-20/4-5.6 kosztuje raczej mniej niż Olek 9-18...
Na Sigmę też filtry można zakładać... ;)
Wielkość niektórych obiektywów dla micro 4/3 to wielka zaleta. Zresztą mam bzika na punkcie wielkości zestawu i obecnie dla mnie ten system jest najsensowniejszym rozwiązaniem. Lustrzance już dawno powiedziałem selavi. ;)
BTW
Panas 25/1.7 to dość duże bydle. ;)
Lustrzance już dawno powiedziałem selavi. ;)
A Fujowych aparatów używasz jeszcze?;-)
jo44 - A7 jest fajna, ale gabaryty i ostatnio ceny nowych szkieł z lekka przerażają.
A tak w ogóle to jestem zoomolubny i dlatego dryfuję raczej w kierunku mniejszych formatów.
A Fujowych aparatów używasz jeszcze?;-)
Ostatnio zaprzestałem, chociaż cały czas uważam je za fajowe.
Odbijając piłeczkę, również zastanawiałem się czy Ty to Ty. :D
Hmmm... mówimy o tym samym? Sigma 10-20/4-5.6 kosztuje raczej mniej niż Olek 9-18...
BTW
Panas 25/1.7 to dość duże bydle. ;)
Miałem na myśli 7-14 do którego porównałeś Sigmę. Ja oczywiście odnosiłem się do 9-18 i 7-14
Może ten Panas duży ale nie nie jest ciężki a ja wolę kase przeznaczyć na coś innego.
Ja wkrótce planuję nabyć Panasa 25mm f/1.7 - podobno całkiem niezłe szkiełko i jak będzie efekt LOL to chyba się zdecyduję pozbyć Pentaxa.
Efekt LOL, czy efekt WOW?
Bo jak LOL, to ja chyba wolałbym nie... ;-)
Mój Panaś lubi gdzieś szybkie samochody. Tutaj jakieś Lambo w kolorze prezydenckim.
Znaczy w kolorze prezydenta Słupska:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/vBIqoJM-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/vBIqoJM.jpg)
No i pierwsze i8 spotkane na drodze.
Archi - nie bij! :p
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/YJAWGIb-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/YJAWGIb.jpg)
Mam i ja ten bagnet. Nigdy nic nie pokazałem z niego, wiec cus dam.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/23ly6vc-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/23ly6vc.jpg)
U mnie z 17/2.8 stanowi zestawik do focenia dyskretnego.
Zakładam se na szyje epl5 a w reku cykam aparatem.
Chowam aparat. Emocje ludzi opadają do zera.
Biore zabawkę epl5 do ręki, foce.
Ludzie leją na malucha ciepłym moczem i są naturalni.
Fotka nie w pl. Taka sytuacja sie trafiła prawie 3tysie km od domu.
Z aparatu fotek by nie było.
A z zabawki epl som :)
Ps.
Polecam 17/2.8 za gabaryt.
Obrazek jest spoko.
Cena niska.
Naleśnik.
Co chcieć wiecej ? Wsadzić zestawik do kieszeni ?
Bardzo prosze !!! :)
Pozwolę sobie dodać coś od siebie... zamiast 17/2.8 warto rozważyć panasa 20/1.7 lub, jak ktoś woli dużo szerzej, panasa 14/2.5. Również to małe naleśniki, a szczególnie 20-ka jest fenomenalna optycznie.
Ja 17/2.8 dostałem za darmo.
Prezent taki z Berlina za to ze Olka do ręki wziąłem :)
Jakbym wybierał sam, moze bym popatrzył na inne ?
Ale chciałem ekwiwalent 35mm to mam. Chciałem mały, to mam.
Chciałem szybki na ulice, to mam.
Na pewno sa lepsze.
Czy sa tańsze i lepsze ? Nie wiem...
:)
Na pewno, gdybym miał zaplacic, wybór mógłby byc inny.
Ale wtedy i Olka pewnie by nie było. No a tak - jest :)
Widoczek zdzisiowy mam. Z Louisville w Kentucky, miasta rodzinnego Cassiusa Claya, znanego szerzej, jako Muhammad Ali.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/caoZBUL-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/caoZBUL.jpg)
W mieście trwają wielkie porządki. Właśnie zamknęli stary most łączący ze stanem Indiana i zbudowali nowy - po prawej.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/5S9YmSd-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/5S9YmSd.jpg)
Oba Łajka 25/1.4 @1.4. Jednak cały czas próbuję i nie jestem do końca przekonany. 8-)
no być nie może, iż łajka nie pasuje...
może jednak, za mało prób? :-)
Bo to taka łajka, kundel zapchlony...
Nie no, żartuję.;-) Całkiem fajny obrazek daje na 1.4, miękki, ale ostry. Do portretów super, tyle że ja portretów nie robię.:-(
Na zewnątrz i po przymknięciu robi się żyleta, ale przy okazji obrazek jest jakby bardziej plastikowy. Potrzebuje jednak rozproszonego światła.
To tak z pierwszych obserwacji, przykrótkich i nie zawsze trzeźwych.
Zastanawiam tylko się, czy warto, bo na przykład Sonnar 55/1.8 jest zaledwie o stówkę w papierach droższy.
Bagnet by się u mnie co prawda znalazł, ale o właściwej matrycy musiałbym pomyśleć.
Jedna rzecz wkurza. Żeby na dworze użyć f1.4, trzeba ustawić niską czułość, a czasy i tak wychodzą kosmiczne.
Tutaj jpeg z puszki bez obróbki: ISO200, f1.4, czas 1/16000s. Całe szczęście, że w G7 jest.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/BKT50Bf-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/BKT50Bf.jpg)
Rozne szpeje zapinałem na Olka. Roznie bywało.
Ale ten 17/2.8 jakos mi najbardziej pasuje.
Na 2.8 głębia jest po horyzont !!! :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/546q6g-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/546q6g.jpg)
(epl5 + 17/2.8)
i znowu to samo - mały jest :)
Ligo, jak problema masz z wypasionym szkłem.
to mz znaczy, ze tak jak i ja - nie potrzebujesz
najwyższej półki, a po prostu szkła dyskretnego
do wszystkiego.
Zapnij moze 17mm to jaśniejsze ?
Większy jest sporo, ale za to jasny.
A jak ci ta jasność zwisa, to zobacz w sklepie 17/2.8 na pare chwil.
Taniocha :)
Ps.
Na fotce Barras Market.
Część "książkowa".
Zaczarowane miejsce było, ale czasy sie zmieniają...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/96160202/P1080851.jpg)
Próbował juz ktos słoiki od kamer 8mm ?
Od ilu mm nie ma juz winiety na olku ?
A moze na dx
nie bedzie winiety w zakresie powiedzmy 50-70mm ?
Ktoś coś ?
:)
Ligo, jak problema masz z wypasionym szkłem.
to mz znaczy, ze tak jak i ja - nie potrzebujesz
najwyższej półki, a po prostu szkła dyskretnego
do wszystkiego.
Zapnij moze 17mm to jaśniejsze ?
17-stka na tej matrycy - jak najbardziej. Uniwersalne szkło, takie że w zasadzie innego już nie potrzeba.
Ale mnie nie chodzi o to. Problemu ze szkłem nie mam, po prostu co jakiś czas lubię przetestować jakąś nową pozycję.
Z katalogu B&H rzecz jasna ;-). Nie musi być uniwersalna, ma być fajna. Dyskretnej też nie potrzebuję, bo dyskrecję mam w... tamże.
Tę Łajkę próbuję od paru dni i muszę powiedzieć, że dosłownie z dnia na dzień coraz bardziej zaczyna mi się podobać. Zobaczymy, co będzie dalej. Ale przecież ponarzekać trzeba. ;-)
Co do obiektywów 8mm, to pojęcia nie mam. Byłbym jednak ostrożny, bo nawet taki Fujian 25/1.7 bodajże, ma poważny problem z kryciem m4/3.
Tę Łajkę próbuję od paru dni i muszę powiedzieć, że dosłownie z dnia na dzień coraz bardziej zaczyna mi się podobać. Zobaczymy, co będzie dalej. Ale przecież ponarzekać trzeba. ;-)
łajka jest rewelacyjna.
ta fota już chyba była, ale naprawdę podoba mi się jak obrazuje te szkło.
-
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/P1000613-1.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/P1000613.jpg)
Sprawdzaliście nowego Panasonica 25mm f/1.7?
Tak się zastanawiam czy wybrać jego czy lepiej trochę dopłacić do Olka 25mm f/1.8.
No a ten obrazek wyżej nie podoba Ci się? Przecież używkę 1.4 mało śmiganą można kupić w cenie Olka.
Coraz bardziej przekonuję się do kita. Szkoda, że nie jest szerszy...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/land_02-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/land_02.jpg)
GX7+PZ14-42
No a ten obrazek wyżej nie podoba Ci się? Przecież używkę 1.4 mało śmiganą można kupić w cenie Olka.
Podoba się ale używanego Olka czy Panasa i tak kupię taniej.
Nie chodzi tylko o pieniądze - Leica jest sporo większa a światła i tak nie potrzebuje bo zwykle przymykam.
Co mi zostanie wolę dopłacić do Leici 15mm bo to szkiełko coraz bardziej mi się podoba.
Co mi zostanie wolę dopłacić do Leici 15mm bo to szkiełko coraz bardziej mi się podoba.
osobiście wolałem 25 f1,4 no ale mnie kręci bokeh.
co nie znaczy, że PanLejka 15mm jest zła, wprost przeciwnie, świetne szkło.
na f4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/P1030052-1.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/P1030052.jpg)
f1,7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/P1020410-1.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/P1020410.jpg)
co nie znaczy, że PanLejka 15mm jest zła
Zarąbiste. Ale z tego wynika, że w m4/3 w zasadzie nie ma wyboru.
Jakaś przyzwoita puszka plus Łajka 15, plus Łajka 25 i to wszystko, co trzeba :roll: :wink:
Coraz bardziej przekonuję się do kita. Szkoda, że nie jest szerszy...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/land_02-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/land_02.jpg)
GX7+PZ14-42
Kolorowo.
Lubie tak :)
A kity rulez !!!
Zarąbiste. Ale z tego wynika, że w m4/3 w zasadzie nie ma wyboru.
Jakaś przyzwoita puszka plus Łajka 15, plus Łajka 25 i to wszystko, co trzeba :roll: :wink:
taki też zestaw miałem +GX7 :-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/bi807d-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/bi807d.jpg)
epeelka i sanchognatt
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/14v253-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/14v253.jpg)
epeelka i motylek
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/307pwf6-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/307pwf6.jpg)
Epl5 + 17/2.8 + jpg
W tym roku lato w Anglii było w niedzielę.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/ifpgadQGv0GX7oH8AxeExMaqYCVyf6NfZlPuPJFC-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/ifpgadQGv0GX7oH8AxeExMaqYCVyf6NfZlPuPJFC_nGaRFbdel 19G4UJR9EVieaosGLodf4gYaM_S75dhqNzVi7USb0eZKJNyISj W9c44nzXYv6OeOYB6oV408MmAhx_oksiAnwxDzxu2bJIVbGUMD GQFPMxEHEhiQ5Z0lAUR_q9Kq8uHBXN8Z6F0D7-hL6QQhD3yCHLopto2b08jviCa4og7KyD9hopHaAeC4BPCJVexB PRgvJvlXyivAUeqhHoaCLAFlMO01HrQR7ZwKO1ifdLNXuMy584 yH7IAPh6XcVprwTI7igKPHK6e4X4QpKOvmfe_wcpULZ8_bS3O3 2WQpwEMDQR7lQwl0S746hg30OgdH3PchHapGpayQYOfkw0uaRA R_Qv21xgYrhXSo4zsjWD8l37nIjhsFZhZUMopIoCP0KJwgkBrK RRQX4fXrFd6gUHb0MLdkjULMJ7fpv5Gw2zLvL98-vuHVI67XkgKd1Z6ORHplA-jXkwF3TWcZoMqafZzj962HcQJVxFsRGbBRrjD7zX_fC8T3rUko Rq474HtmU89eDkuNGMKHTGr9WeyiT1k682S0Ycnh1WnFQV21qI t7IEvs8=w857-h643-no)
GX7+L15
I to tylko od godziny 11:21 do 17:36
Hehe - witamy na wyspach:D
Przesadzacie troszke.
Nie jest aż tak źle na wyspie.
Lato bywa czasami nawet pare dni i bywa bardzo ciepło.
:)
Pare lat temu, był taki rok, ze ciepło kilka tygodni było.
I nie padało.
Są też zakątki, gdzie mozna odpocząć bez względu na pogode :)
Za to zima oki :) Byłem w tym roku w Lądku na świętach i sylwku, 11 stopni i deszczyk :) Samolot wylądował w Kraku 3 stycznia i po otwarciu drzwi wjechało -11 stopni. Miny Brytoli przylatujących na piwo - bezcenne :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.