co zamiast N 18-70/3.5-4.5 ED ?

[Kropla]

myślę o wymianie.. za ciemna.. najczęściej potrzebuję do zdjęć w plenerze, zwierzaki małe średnie i duże. czasami w domu też zwierzaki proszę o radę

[Proac150]

A ile chcesz wydać? N17-55/2,8

[Kropla]

najmniej ile trzeba...
a tak naprawdę - wiem wiele przeczytałam na forum że do wszystkiego to do niczego... - bardzo chciałabym coś co pozwoli nie zawsze nosić dodatkowo moje 80-200 bo niestety ono i statyw trochę ciężko.....
czy jest może jakiś sensowny w granicach 18-100?

[coroner]

Jest 18 - 105, ale nie wiem, czy warto się przesiadać na niego z 18-70.... Może Sigma 24-70 /2.8 ??

[Kropla]

kiedyś miałam N 18-200 ale to była totalna porażka, stad właśnie moje pytanie bo to było kilka lat temu czy może się coś zmieniło i jest chociaż do 100 coś sensownego..

[Valdek_Tychy]

18-105. Zyskujesz 35mm na dłuższym końcu i obiektyw jest nieco ostrzejszy od 18-70,zyskujesz skuteczny system VR.Tracisz trochę na budowie (więcej plastiku),tracisz metalowy bagnet 18-70 i trochę światła - 18-70 to f/3,5-4,5 a 18-108 to f/3,5-5,6

[Albert44]

Tamron SP AF 28-75 f/2.8 lub Sigma 24-70 f2,8 EXDG

[mjr]

Kropla, poczytaj wątek o stało ogniskowych obiektywach
To może być najlepsze rozwiązanie

[miki_mm]

sam właśnie zamieniłem 18-70 na T28-75 co do minusów to nie masz szerokiego kąta (ja mam jeszcze tokine 12-24 wiec nie jest żle ) oraz słabsza budowa obiektywu (to moja osobista opinia, ale wydaje mi się ze 18-70 był troszke lepiej zbudowanym) chyba lepiej jednak cos kupić ze stałym światłem.

[puchbeary]

Wymieniłem kilka dni temu 18-70 na Tamrona 17-50/2,8 - najlepsze posunięcie od chwili wymiany d80 na d300. Do tego jeśli masz kasę Tokina 50-135/2,8 i masz taki dream team że palce lizać. Z tym że to opcja niezbyt tania