Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1
    PawelM
    Gość

    Domyślnie Obiektyw w plener

    Planuje kupić szkło do zdjęć plenerowych. W tej chwili posiadam body D80 i 2 szkła: kitowe AF-S DX 18-135 MM f/3,5-5,6G IF ED i AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6 G. Interesuje mnie w miarę dobre szkło zastępujące kitowe i najlepiej z VR. Zdjęcia robie głównie w plenerze (reportaże, architektura itp.). Cenowo było by dobrze żebym zmieścił się do 2000 zł. Możecie coś polecić ?


    // Edit: literówka
    Ostatnio edytowane przez PawelM ; 10-05-2009 o 11:50

  2. #2

    Domyślnie

    Jak VR to proponuje 16-85, z tańszych 18-105. Chyba że odpuszczasz vr no to wtedy świetnym wyborem mogą być np Tami 17-50 czy sigma 17-70
    D200 MB-D200 D60 | 35 85 | SB-800


  3. #3
    PawelM
    Gość

    Domyślnie

    Zdecydowanie z VR ze względu na czas ekspozycji no i z uwagi na to, że nie mam "pewnej ręki". Poczytam testy z 16-85 VR i zobacze, być może jest to niezłe rozwiązanie.

  4. #4

    Domyślnie

    moim zdaniem f/2.8 jest znacznie więcej warte niż VR + f/5.6 (mam na myśli dłuższy koniec)
    Mamiya + Sony

  5. #5
    PawelM
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kh29228 Zobacz posta
    moim zdaniem f/2.8 jest znacznie więcej warte niż VR + f/5.6 (mam na myśli dłuższy koniec)
    Mówisz o Tamronie 17-50? Może faktycznie lepsze swiatełko i VR nie jest potrzebny. No i cena jest spore lepsza. Jakie macie opienie o tym Tamronie?

    //Edit
    Teraz zwróciłem uwagę na tą Sigme 17-70 - macie jakieś opinie na temat tego szkiełka ?
    Ostatnio edytowane przez PawelM ; 10-05-2009 o 17:44

  6. #6

    Domyślnie Tamron - opinia

    Witam

    Używam Tamrona już kilka miesięcy. Kupiłem u sprzedawcy-fotografa, przetestowałem i upewniłem się, że nie ma przypadłości FF/BF. Bardzo przyjemne szkło, wdzięczne, ostre i jasne. Wrażenie "plastikowości" jest - póki co - jedyną wadą, którą mogę wymienić... Ale działa bez zarzutu - nic nie trzeszczy, nie skrzypi. Dobre szkło za małe pieniądze, warte polecenia.

    Pozdrawiam
    Pat
    Fuji X100 i głód ulicy

  7. #7

    Domyślnie

    PawelM Tamron to bardzo fajne szkiełko, dość ostre, AF powtarzalny - przynajmniej u mnie. Używam go ponad 1.5 roku i teraz właśnie sprzedaję. Jak coś to pisz na PW
    Mamiya + Sony

  8. #8
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2008
    Miasto
    Krasnystuff
    Posty
    133

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PawelM Zobacz posta
    Może faktycznie lepsze swiatełko i VR nie jest potrzebny.
    VR-em ruchu nie zamrozisz, a krótszym czasem otwarcia migawki tak, tamrona polecam, uzywam go rok czasu i jestem bardzo zadowolony, zwłaszcza że wart jest swojej ceny
    D80 N 35 1.8G T 17-50 2.8 N 70-300 VR SB-600

  9. #9
    PawelM
    Gość

    Domyślnie

    Kupiłem Tamrona 17-50 f2.8. Świetny obiektyw. Dziękuje wszystkim za dobre rady.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •