Autoportret IR #1

[Skibek]

W podczerwieni...

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

[icek]

Pomysł sam w sobie ciekawy inny, chociaż boję się zarzutów że nie pasujący do tradycyjnego portretu bo wszystko dookoła przyciąga uwagę a nie osoba fotografowana ... cóż nie mi to oceniać.

1. dla mnie jest rozmyte oraz poruszone ... popatrz na swój rękaw ...
2. nazwę to strasznie wyżyłowanym zdjęciem ... obróbka i wyciąganie zjadło
3. też brakuje mi ostrości i jest poruszone szczególnie twarz nieostra i poruszenie na rękawie nie przyglądałem się aż tak wnikliwie bo przecież nie o to chodzi. Kadr również jest troszeczkę jak dla mnie nieteges bo uciąłeś sobie stopy i zdjęcie wygląda na zrobione z doskoku a może jeszcze tak spróbuję ...

Ogólnie ciekawie ale dużo technicznych wpadek. Pozdrawiam Paweł.

[Skibek]

Pomysł sam w sobie ciekawy inny, chociaż boję się zarzutów że nie pasujący do tradycyjnego portretu bo wszystko dookoła przyciąga uwagę a nie osoba fotografowana ... cóż nie mi to oceniać.

1. dla mnie jest rozmyte oraz poruszone ... popatrz na swój rękaw ...
2. nazwę to strasznie wyżyłowanym zdjęciem ... obróbka i wyciąganie zjadło
3. też brakuje mi ostrości i jest poruszone szczególnie twarz nieostra i poruszenie na rękawie nie przyglądałem się aż tak wnikliwie bo przecież nie o to chodzi. Kadr również jest troszeczkę jak dla mnie nieteges bo uciąłeś sobie stopy i zdjęcie wygląda na zrobione z doskoku a może jeszcze tak spróbuję ...

Ogólnie ciekawie ale dużo technicznych wpadek. Pozdrawiam Paweł.

Ad.1. Jakbyś znał kogoś, kto przez 8 sekund (bo tyle trzeba było naświetlać przez filtr IR) w bezruchu to daj znać.
Ad.2. "Wyyciąganie"? Poczytaj trochę o fotografii w IR. Zdjęcie trzeba obrobić w programie, żeby jakoś wyglądało. Na tym zdjęciu korekcji uległy jedynie kanały oraz zostało odszumione (tzn. zastosowane zostało odszumianie z widocznym skutkiem).
Ad.3. Patrz Ad.1. Co do kadru to racja, mogłoby być lepiej, ale samozadowalaczem robiłem, a nie miałem podglądu bezprzewodowego

[icek]

Ad.1. Jakbyś znał kogoś, kto przez 8 sekund (bo tyle trzeba było naświetlać przez filtr IR) w bezruchu to daj znać.
Ad.2. "Wyyciąganie"? Poczytaj trochę o fotografii w IR. Zdjęcie trzeba obrobić w programie, żeby jakoś wyglądało. Na tym zdjęciu korekcji uległy jedynie kanały oraz zostało odszumione (tzn. zastosowane zostało odszumianie z widocznym skutkiem).
Ad.3. Patrz Ad.1. Co do kadru to racja, mogłoby być lepiej, ale samozadowalaczem robiłem, a nie miałem podglądu bezprzewodowego

A korekcja kanałów i odszumianie nie jest wyciąganiem? Napisałem że cholernie to widać, że jest wyżyłowane zdjęcie i razi ... to nie jest mój problem przecież, tylko spostrzeżenie ...

a zresztą ... poczekamy na opinię innych ... jak oni to widzą ...

Pozdrawiam

[nord]

człowiek w kadrach niepotrzebny pozdrawiam serdecznie

[motylanoga]

Zamieniłabym modela na jakieś dziewczę w zwiewnej sukni, którą przy odrobinie samozaparcia da się w mgłę rozmyć (suknię, dziewczę niekoniecznie ) i byłoby super.

[peynal]

Zamieniłabym modela na jakieś dziewczę w zwiewnej sukni, którą przy odrobinie samozaparcia da się w mgłę rozmyć (suknię, dziewczę niekoniecznie ) i byłoby super.

Zgadzam się.
Bez urazy, ale ty mi tam jakoś nie pasujesz no i w dodatku nieostry, wiem wiem ciężko jest ustać nie ruchomo .

[motylanoga]

Mi akurat nieostrość bardzo pasuje. Bajkowy krajobraz w tle, to i wyrazisty i realny model mi nie pasuje.

[najt]

Jak Motyla mowi, jakas dziewoje wyciagnac na spacer w białej sukni czy jakiejs tam i beda ciekawe efekty i zrobic troszke GO

[Skibek]

Okej, to jak się zazieleni to kobitę położę na trawie i poprawię tą sesję.
Koniecznie chciałem człowieka wetknąć w kadr, a tylko ja byłem pod ręką, więc dogadałem się z samowyzwalaczem i zrobiliścy "to" we dwóch...