Nowy Canon 400D!

[Czacha]

Bo taka teraz moda aby dac 10mpix.. mniej nie wypada

[Kolekcjoner]

(...)PS. Pliki RAW 9.8 MB - w ogole nie rozumiem, po co amatorowi (przynajmniej wiekszosci z nich) matryca 10mpx. (400D, D80, A100). Nic sie nie zyskuje (od strony praktycznej), traci miejsce na karcie, dysku, problemy z obrobka. 6mpx w D70s i kompresja RAW to dla mnie najwiekszy plus tego aparatu (w D7D mam juz 8,5-9,5MB i to mnie strasznie wkurza).

Pn jakie ty same mądre rzeczy dzisiaj piszesz . Ta pogoń za tymi megapixelami to jakiś absurd krańcowy jest choć myślę, że producenci komputerów zacierają ręce .

[Jacek_Z]

tak, wyścig na MP w segmencie dla amatorów jest już bez sensu. ale marketngowo dobrze wygląda.
d50 z 10 MP matrycą to d80. nie będzie d50s (jeśli będzie, to ze starą matrycą 6MP)
niektórzy chcą małych aparatów.
Co do rozmiaru:
rozmiar aparatu determinowały do tej pory rozmiary filmów, które w nie wkładano.
jeżeli matryca APS-C jest mniejsza to po co robic duże obudowy? Niektórzy muszą ... Canon robi FF, Nikon dalej ciągnie analoga. Ale radykalniej postąpił Olympus. Od razu zrozumiał, że mniejsza matryca to mniejszy aparat i zrobił wszystko od nowa - system 3/4. Nie kontynuował tego co miał w swoich lustrzankach OM...
Chyba byli optymistami, że zaraz zrobią to inni, a oni jako pierwsi będa mieli przewagę. A tymczasem zostali sami. C i N mieli zbyt rozbudowane systemy i nie poszli za Olympusem. Ale jak widać będą robili poręczne aparaty (d50/80, 350/400d). Tylko zawodowcy i zaawansowani fotoamatorzy będą utożsamiali półkę profi z solidnym body - jeszcze przez pewien czas. Tak naprawdę nie ma to uzasadnienia. System antywstrząsowy eliminuje wadę za lekkiego body. A każdy woli mieć w plecaku kilka kilogramów niż kilkanascie.
Małe body mają przyszłość!

[DoMiNiQuE]

Małe body mają przyszłość!

Problem w tym, ze takiego malego plastikowego gluta sie bardzo niewygodnie trzyma. Gdzie tu przyjemnosc z focenia jak sie czlowiek musi z takim badziewiem meczyc?

[life]

d50 z 10 MP matrycą to d80

sory ale jedyne co laczy te dwa aparaty to podobna obudowa i to ze dzialaja na karty SD!!
wiec takie porownanie troche lipne

[Jacek_Z]

Małe body mają przyszłość!

Problem w tym, ze takiego malego plastikowego gluta sie bardzo niewygodnie trzyma. Gdzie tu przyjemnosc z focenia jak sie czlowiek musie z takim badziewiem meczyc?

mnie się niewygodnie trzyma Mamiye RZ, nienajlepiej D200 w pionie z gryfem (za szeroki).
jedno i drugie jest za ciężkie. Kilka godzin pracy z czymś co waży 2,5 - 3 kg to nic przyjemnego. najpierw pracowałem na pierwszej lustrzance cyfrowej - canonie 300d z kitowym obiektywem. I było mi wygodniej niż teraz. Nie kierują się ergonomią przy wyborze body. Ale gdybym po tym wybierał - to pewnie d80.

Jak amator chwyta moje zabawki - to mówi ale to ciężkie - z podziwem, od razu wie, że to zawodowy sprzęt. Nie zalezy mi na tym podziwie.

[DoMiNiQuE]

Jacek_Z, w sumie masz racje. Co kto lubi

[wyrwiflak]

brak spota to zagranie calkiem fair - dotychczas 350D mialo bodajrze spota 8% kadru, czyli wlasciwie bezuzyteczny jako spot... widze ze LCD na modłe olympusa i minolty wskazuje dane robocze i tu ja nie jestem tradycjonalistą - takie rozwiązanie jest naprawde praktyczne

[meliszipak]

Wszystko fajnie, tylko ten plastik.... i wielkość.

Liczyłem na wiecej, wtedy D80 musiał by konkurowć ceną. Chyba tak nie będzie?

[arra]

Jezeli zostawia ten sam plastik, to bedzie straszne
Aparacik ze wzgledu na matryce i cene ($799) jest dla mnie praktycznie bezkonkurenyjny, ale tego plastiku bym nie strzymal (nie chodzi mi tu o to ze aparat jest maly i plastikowy, tylko o sklad chemiczny materialu, z ktorego 350D jest wykonany - po prostu sie strasznie brudzi)