Róźnica w wizjerach

[Kaleid]

Pawle...przeciez to ustalilismy juz dawno

[Jacek_Z]

chcecie mieć duży wizjer kupcie kieva 88 lub cos podobnego

[Pawel Pawlak]

Aaa taaam.... Mi mój wizjer wystarczy

[Seeker]

Malo widzialem, ale... nawet w glupim f60 (ktory nie slynie bynajmniej
z jasnego wizjera) ostrzenie z ciemnym kitem, na dlugim koncu, z zalozonym
polarem, oraz przy pochmurnej pogodzie w niczym nie przypomina drogi krzyzowej.
W d50 juz tak pieknie nie bylo...

Dla odmiany o bladym swicie problem staje sie powazny

Przy okazji nasuwa mi sie pytanie:
czy w zenku 12xp obraz na matowce jest ciemniejszy niz w starszych modelach
z powodu wewnetrznego swiatlomierza?

[spiritchaser]

Tak, TTL wymaga zwykle półprzepuszczalnego lustra i część światła "idzie" nie do wizjera.

[Jacek_Z]

to wtedy, gdy czujnik jest na dole komory.
w tych starych aparatach sensor był koło pryzmatu, lustra nie były półprzepuszczalne.
ale - skutek tego jest podobny, część światła nie gubiła sie na lustrze, a w pryzmacie.
czyli tak naprawdę to matówka była tak samo jasna, ale oglądasz ją w wizjerze, a ten był ciemniejszy bo straty były w pryzmacie.

[gALL]

A co powiesz o F3 ??? Lustro perforowane (nawet nie polprzepuszczalne, a z nawierconymi mikrootworkami).
Sprawa wyglada tak, ze wplyw maja takie elementy jak:
1. wielkosc lustra,
2. typ ukladu odbijajacego, czy to pryzmat czy uklad luster,
3. sam typ matowki i jej jakosc wykonania,
4. wielkosc samej matowki (co w dSLRach jest okrojone),
5. rodzial okularu i wysokosc punktu ocznego (F3, F3HP).

W Zenku pomiar TTL nie ma nic do rzeczy, jest tam kijowa matowka, do tego cholernie mala, pokrywajaca ok 70% kadru.

[Jacek_Z]

a wizjer d200?
jak nie ma baterii w body to wizjer ciemnieje!
są rózne patenty jak widać.

[gALL]

Bo masz jeszcze wyswietlacz cieklokrystaliczny