24-70 FF vs 17-55 DX

[papkorn]

Mam prośbę do posiadaczy obu modeli, albo możliwości dojścia do obu szkieł na body z FF i DX (obojętnie jakie modele). Mianowicie interesuje mnie pole widzenia na obu zestawach. Chodzi mi o skrajne wartości pola widzenia obydwu obiektywów. Nie do końca jestem przekonany uniwersalnością 24-70 w ciasnych pomieszczeniach (fot. koncertowa etc.) a z kolei 14-24 wydaje mi się zbyt szerokim szkłem na FF jako uniwersalne szkło. Być może rozwiązaniem jest 14-24 na DX (D300?). Macie jakieś wskazówki w tym temacie? Chciałbym zobaczyć tę samą scenę sfotografowaną tymi dwoma zestawami przy skrajnych wartościach ogniskowych. Dodam, że obecnie robie zdjęcia D80 i ogniskowa 17 jest w miarę ok. Jak to się na z FF i ogniskową 24?
Wybaczcie, ale strasznie chaotycznie piszę. Mam nadzieję, że wiecie o co mi chodzi, jeśli nie to postaram się przetłumaczyć na j. polski.
Z góry dziękuję.

[wilus]

Wybaczcie, ale strasznie chaotycznie piszę. M

wybaczone

24 na FF to prawie to samo co 17 na DX

[pawel]

crop 1,5 - łatwo przeliczyć odpowiednik, żeby ocenić kąt widzenia: 24 na FX, to szerzej niż 17 na DX.

[The Fly]

Te obiektywy to tak jakby odpowiedniki dla siebie z DX na FX . Crop x1.5 daje zakres 25.5-82.5 więc niewielka różnica w stosunku do 24-70 podpiętego pod FX .

[Tofifik]

Tak jak już napisano, te obiektywy są równoważne ale pod innymi wielkościami matrycy. Więc zależy jakim aparatem chesz robić zdjęcia. Pozatym zawsze można kupić 18-200, i szeroki i wąski