Sigma 15-30

[Digital Story]

Witam.
Szukam szukam i nic.
Czy ktoś używał bądź używa tego obiektywu? Jak wygląda sprawa jakości obrazków z niego wychodzących? Wiem że jest to całkiem solidnie zbudowany obiektyw, ale jednak bardziej interesuje mnie treść a nie okładka
Dziekuje za wszelkie informacje

Pozdrawiam

[Cosnek]

Witam! Zakladam ze chodzi tu o sigme 15-30? Chyba ze cos nowego wypuscili, o czym nic nie wiem. Odnosnie 15-30, mialem kiedys w/w obiektyw, ciezkie i pancerne to to. Jesli masz kobiete i pozycza od Ciebie aparat, obiektyw ten szybko ja zniecheci Nie jest to demon jasnosci, od f3.5 sie zaczyna. Jesli pod Dx-a nie polecam, mozna znalesc szersze i tansze odpowiedniki. Fx jak najbardziej, lubie sigmy z pod znaku "EX" to kawal dobrego i odpornego na zniszczenia obiektywu. Pzdr.

[Digital Story]

Tak, chodziło mi o Sigmę 15-30
Mam zamiar kupić ją pod FX'a jak najbardziej. Inaczej brałbym Sigme 10-20
Jeżeli jeszcze ktoś się znajdzie kto może coś ciekawego powiedzieć na temat tego szkła to z góry dzięki.
Pozdrawiam

[Digital Story]

Zakupiony :P
Po kilku godzinach zabawy mogę stwierdzić że jest to całkiem przyzwoite szkiełko, jednak lekko zamydlone. Bardzo podoba mi się jego kąt, na 15mm bardzo fajnie rysuje.
W międzyczasie postaram się podzielić uwagami dot. tejże Sigmy 15-30 oraz kilkoma samplami.
Pozdrawiam

[Digital Story]

OK mały teścik powyższej Sigmy zrobiony na D700:

źródło

źródło

Ostrość była łapana oczywiście na czubek długopisu.
Poniżej pełne kadry, zmniejszone do 1024 na dłuższym boku, lekko podostrzone, zero zmian w kolorystyce, AUTO-WB:

źródło

źródło

źródło

Pozdrawiam!

[Cosnek]

Przyjemnie sie oglada, a ze troche mydli? trzeba sie z tym pogodzic, ten typ tak ma. Nie przeszkadza Ci waga obiektywu?

[hondac]

Nie przeszkadza Ci waga obiektywu?

To i tak najlżejszy ultraszeroki zoom do pełnej klatki,a trzymie się go bardzo dobrze ,no może pierścień zmiany ogniskowej mógłby byc nieco szerszy

[Digital Story]

Waga wg. mnie jest idealna, nie za ciężki, nie za lekki. Zresztą ja wole jak jest ciężej niż lżej. Bardzo wygodnie się manewruje tym szkłem, ale tak jak napisał kolega wyżej - pierścień ogniskowych mógłby być szerszy o jakiś centymetr.

[Cosnek]

To i tak najlżejszy ultraszeroki zoom do pełnej klatki,a trzymie się go bardzo dobrze ,no może pierścień zmiany ogniskowej mógłby byc nieco szerszy

Tutaj sie nie zgodze, sigma 12-24hsm, jest mniejsza, lzejsza i szersza. Pzdr.

[Digital Story]

Szersza w doslownym tego słowa znaczeniu Jest strasznie bekowatej budowy, do tego króciutka i fakt, chyba nieco lżejsza...

A jeszcze prośba do któregoś z modów, aby poprawili nazwę tematu, powinno być oczywiście "Sigma 15-30mm", dzięki i pozdrawiam