Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 27 z 27

Wątek: Czy kity...

  1. #21

    Domyślnie

    co nie znaczy ze nie mozna nim uprawiac fotografii w wydaniu hobbystycznym

    wcale nie hołubię tego szkiełka. jak bym mial wolne srodki na cos w zakresie 12-24 to juz dawno bym sprzedal i bral tamrona. ale poki jeszce uzywam to musze stwierdzi w calej rozciaglosci, ze z tego szkielka da sie duuuuzo wykrzesac
    D70|18-70|70-300|50|ZENIT TTL|HELIOS 55/2|

  2. #22
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    tego nie neguję...to dobre szkło jak na kita
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  3. #23

    Domyślnie

    sluchajcie - mozna zerwac ten papier w nikkorze 18-70?; ) zaraz przy soczewce .

  4. #24

    Domyślnie

    nie mialem nigdy zadnego papiera...i raczej nie jest on wyposazeniam standardowym KITa
    D70|18-70|70-300|50|ZENIT TTL|HELIOS 55/2|

  5. #25

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ALF
    tego nie neguję...to dobre szkło jak na kita
    Alf , to w ogóle jest dobre szklo.
    Nie mialem do tej pory czasu - urlop , ale w tym tygodniu pokażę podobne zdjecia wykonane Nikkorem 18-70 i Tamronem 17-50/2,8
    Pozdrawiam:
    Andrzej

  7. #27

    Domyślnie

    BlingBling, jak nie wadzi to zostaw, nie wyglada najgorzej ;]
    D70|18-70|70-300|50|ZENIT TTL|HELIOS 55/2|

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •